閆學晶事件再升級！官媒下場發(fā)文銳評，言辭犀利，句句直戳她心窩

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

一句“年入四十萬不夠花”，讓國家一級演員閆學晶徹底陷入輿論漩渦。

從直播哭窮到怒懟網(wǎng)友，從代言翻車到官媒點名。

這場風波，為何愈演愈烈？

直播“哭窮”引眾怒

年末將至，娛樂圈又爆大瓜，這次的主角竟是家喻戶曉的閆學晶。

前幾天，一段她在直播中的片段悄然流傳網(wǎng)絡。

鏡頭前的閆學晶，愁容滿面地算起兒子一家的賬：

兒子林傲霏和兒媳年收入不到四十萬，可在北京生活，房貸、養(yǎng)娃樣樣要錢。

“一年沒有百八十萬，根本維持不了。”

說這話時，她眉頭緊鎖，語氣里滿是心疼。

若只是關起門來說，倒也罷了，可這是面對網(wǎng)友的直播。

話音剛落，評論區(qū)瞬間炸了：

“變相在炫富。”
“敗好感，老百姓可比你們難多了。”
“那些一年才幾萬的還活不活了。”

要知道，家庭年入四十萬，早已超過全國絕大多數(shù)家庭。

多少人奮斗多年都達不到的數(shù)字，在她口中竟成了“難以維持生計”的窘境。

爭議愈演愈烈，網(wǎng)上很快流出閆學晶的回應視頻。

閆學晶情緒激動，直接將質疑她的網(wǎng)友斥為“酸黃瓜”。

她對著鏡頭質問：“我的24小時在干什么，你的24小時在干什么？”

話里話外滿是不屑，還批評網(wǎng)友“無所事事、成事不足敗事有余”。

這段視頻非但沒能平息風波，反而徹底點燃了網(wǎng)友的怒火。

越刪越黑，欲蓋彌彰

眼看輿論失控，1月6日，兒子林傲霏出面澄清。

稱那些回應視頻是舊片段拼接，不過母子倆從未正式回應“哭窮”一事。

可此時輿論已經(jīng)失控，林傲霏的澄清顯得蒼白無力。

更讓網(wǎng)友無法接受的是，閆學晶此前的另一番言論也被翻了出來。

此前她還勸網(wǎng)友“在網(wǎng)絡上要貢獻好內(nèi)容，不要傳播負能量”。

甚至建議“讓家人了解其為人和三觀，這樣人才會謹言慎行”。

如今回頭看，她自己卻一邊抱怨“年入四十萬不夠花”，一邊怒懟網(wǎng)友是“酸黃瓜”。

這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的行為，怎能不引人反感？

還有在一次直播當中，有網(wǎng)友善意調(diào)侃她“像農(nóng)村婦女”。

這確實也是實話，畢竟她確實出身農(nóng)村。

可閆學晶卻當場應激，直言自己都住到三亞了，已經(jīng)是“人生贏家”了，什么農(nóng)村婦女。

這番行為，不僅反噬了她的口碑，還連累了她代言的品牌。

網(wǎng)友們發(fā)起了聲勢浩大的“扔醬潮”。

紛紛曬出丟棄佐香園產(chǎn)品的視頻，還涌入品牌直播間刷屏，要求更換代言人。

而輿論發(fā)酵后，閆學晶團隊的操作堪稱“火上澆油”。

他們不僅刪除了此前的炫富視頻和爭議言論，還為社交賬號開啟了評論防護。

截至目前，她的賬號內(nèi)容只剩53條。

可互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，閆學晶越是想藏，網(wǎng)友就越想挖。

很快，她的真實家底被扒了個底朝天，其言行不一的真面目徹底暴露。

家底被扒，盡顯諷刺

閆學晶曾透露她有三套房子。

北京有套大平層，按當?shù)鼐鶅r算，價值超千萬。

此外，她在三亞還有200多平的海景房，老家也有一套超100平米的房子。

更諷刺的是，閆學晶曾在直播中抱怨：

“100多平的房子緊緊巴巴，床都靠窗戶放”，還直言這只是“小房子”。

要知道，對絕大多數(shù)普通人來說，100多平的房子已經(jīng)是遙不可及的夢想，而她卻嫌小。

除了房產(chǎn)，閆學晶的日常生活也充滿了炫富痕跡。

她曾在直播中展示過自己的衣帽間，面積比普通人的房間還大。

里面的鞋子、褲子一排排擺得整整齊齊，數(shù)都數(shù)不清。

她還曬過家中的餐桌，每次都是滿滿一桌子精美豪華的菜品。

光是日常一餐的規(guī)格，就超過了很多人一周的生活費。

而她兒子林傲霏的真實處境，也并不像她說的那么“艱難”。

作為“演二代”，他畢業(yè)于中戲，參演過多部電視劇，其中不少作品都是和閆學晶共演的。

一年一部戲，二三十萬片酬已然遠超普通勞動者。

有意思的是，這場輿論風波雖然讓閆學晶的口碑一落千丈，卻意外給她帶來了熱度。

第三方平臺數(shù)據(jù)顯示，她的社交賬號近期新增了30多萬粉絲，總粉絲數(shù)達到369.5萬。

廣告報價也沒有受到明顯影響，依舊維持在高位，60秒以上的廣告報價高達12萬元。

這或許就是所謂的“黑紅也是紅”。

流量時代，哪怕負面纏身，熱度也能兌換成商業(yè)價值。

但這種“紅”，無異于飲鴆止渴。

閆學晶的如此行徑也遭到不少官媒的點名批評。

官媒下場，句句犀利

“閆學晶哭窮”事件，被多家媒體轉發(fā)報道，言辭犀利，句句直戳要害：

“對絕大多數(shù)工薪家庭來說，年收入幾十萬元已是可望不可即的數(shù)字……閆學晶語重心長抱怨‘壓力大’，普通人感受到的不是共鳴，而是荒謬與隔閡。”

還有媒體針對“扔醬潮”點評：

“互聯(lián)網(wǎng)時代，公眾人物一言一行都會被放大。若失了分寸、丟了共情，尤其對支撐起自己名望的普通觀眾缺乏尊重，那么掌聲也可能瞬間變?yōu)榈共省茌d舟，亦能覆舟。”

官媒點出的核心正是：

不是明星不能有壓力，而是不能脫離群眾、漠視普通人的真實困境。

享受流量紅利，就應對大眾多一份共情與尊重。

其實，閆學晶并非第一個因“哭窮”翻車的明星。

董潔曾在直播間吐槽兒子一年課外班花費超百萬。

馬術、高爾夫、鋼琴等項目一個不落。

一邊說“快養(yǎng)不起了”，一邊堅持“不能少”。

可對普通家庭而言，這些課程根本遙不可及。

反觀楊冪，被問是否辛苦時，她清醒回應：

“憑什么要別人了解你的辛苦？每個人都很辛苦。”

她還舉例說，外賣員、節(jié)目組工作人員都很辛苦，自己沒資格要求別人體諒自己。

秦海璐也曾直言，演員一部戲的片酬夠老百姓過一輩子；

葛優(yōu)也坦言“干演員這行不辛苦，給的錢挺多”。

明星們身處高收入圈層，早已忘了普通人的生活是什么樣子。

他們口中的“壓力”，在普通人看來是奢侈的煩惱；

他們眼中的“貧窮”，是大多數(shù)人奮斗一生都達不到的高度。

閆學晶出道多年，憑《劉老根》中的“山杏”積累觀眾緣，更是獲評“國家一級演員”。

她出身農(nóng)村，早年求學曾借錢度日，本該更懂普通人艱辛。

可如今，卻因一系列不當言論，親手砸了多年積累的好口碑。

結語

閆學晶事件，給所有公眾人物敲響一記警鐘：

流量和名氣是大眾給的，若失了分寸、丟了共情，掌聲隨時會變成倒彩。

官媒的銳評，戳破的不僅是她的“凡爾賽”，更是某些明星脫離群眾的傲慢。

這場風波以她的口碑崩塌暫告一段落，而想重新贏得大眾信任，恐怕難如登天。

部分參考資料：
閆學晶的社交賬號
極目新聞|【極目銳評|#明星哭窮為何讓人反感#】2026
中國新聞周刊|知名演員，直播“哭窮”.2026