![]()
“醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費……龔翔,每筆錢都沒有問題,非常感謝你,謝謝你啦!
最近,在嘉興市南湖區(qū)法院判決了一起關(guān)于機動車與非機動車交通事故的案件,市民老張在交通事故中被市民王傳凱撞傷,終于得到了法院公正的判決,也順利拿到了保險賠償,手拿著判決書的老張,連連向我表示感謝。
事情還要從今年初夏講起。
2025年5月的一天,一場突如其來的車禍打破了夜晚的寧靜。王傳凱駕駛著摩托車,戴著藍(lán)牙耳機聽著音樂,行駛至嘉興南湖區(qū)某路段時,因疏忽大意與老張騎行的電瓶車迎面相撞,在巨大的撞擊力下,老張瞬間被甩出數(shù)米遠(yuǎn)受傷倒地,王傳凱也因為摩托車失控倒地,兩輛車也不同程度受損。
![]()
事故發(fā)生后,王傳凱沒有陪同老張前往醫(yī)院救治,老張女兒開車將老張送往醫(yī)院救治,經(jīng)過調(diào)查和分析,交警大隊認(rèn)定老張因過馬路未推行電瓶車承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,王傳凱因未起到安全駕駛責(zé)任負(fù)事故次要責(zé)任。此時老張就醫(yī)治療費總共花去了數(shù)千元。
老張傷情穩(wěn)定后,進(jìn)入后續(xù)賠償協(xié)商階段。然而此時王傳凱要求老張賠償機動車修理費,認(rèn)為事故主責(zé)是過錯一方,次責(zé)是無錯一方,自己撞了人,是沒錯的。雙方因賠償事宜未達(dá)成一致意見,王傳凱將老張告上了法庭,要求賠償自己修車費、誤工費、醫(yī)療費、交通費共計數(shù)千元。
案件進(jìn)入嘉興南湖法院法官經(jīng)辦后,法官立即查閱了卷宗,發(fā)現(xiàn)王傳凱證據(jù)材料不全,要求王傳凱補充材料,小茍表示無其他材料可補充,法官隨即安排司法調(diào)解,在司法調(diào)解過程,調(diào)解員認(rèn)真查閱卷宗,傾聽雙方當(dāng)事人對事故的陳述,表示老張賠償小茍修車費幾百元足夠了,對于小茍修車費數(shù)千元沒有事實依據(jù)不予支持,對于老人的醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費等,小茍作為肇事一方有義務(wù)和責(zé)任配合保險公司理賠,不得再繼續(xù)拒絕配合保險理賠。
然而,調(diào)解并不順利。王傳凱認(rèn)為,他是次責(zé)方,他沒過錯,為什么不能拿到自己的修車費呢?老張也憋屈,老張認(rèn)為自己是非機動車一方,自己是正常過馬路,就遭此橫禍,自己受傷至今還墊付了數(shù)千元的醫(yī)藥費,撞自己的王傳凱一分錢沒給,還拒絕配合保險公司理賠,自己找誰說理去?
自此調(diào)解失敗,法官安排開庭日期,在開庭當(dāng)日,老張因為身體尚在恢復(fù)期,無法下床,需要臥床休養(yǎng),所以未能出庭,但在出庭之前,委托了我?guī)兔f交答辯狀、質(zhì)證說明以及一些事故證據(jù)材料等,在法庭上法官按照程序問出庭的王傳凱是否有其他答辯說明,材料補充的時候,王傳凱表示自己沒有。
法官便向王傳凱念出了老張遞交的答辯說明,足足三頁紙,加上老張遞交的厚度10頁的證據(jù)材料,王傳凱對此表示沒異議,只是重復(fù)那句“希望法官依法判被告賠償我修車費、誤工費、醫(yī)療費一分不能少。”
法官的判決是依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》的76條只規(guī)定了機動車一方的責(zé)任,非機動一方在交通事故中的過錯體現(xiàn)在減輕機動車一方的賠償責(zé)任。機動車作為高速運輸工具,優(yōu)者危險原則下,駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)負(fù)有較高的安全注意義務(wù),嘉興威凱員工王傳凱沒有起到安全注意義務(wù),索賠修車費無法可依。
法院的判決,體現(xiàn)了生命至上,人身損害大于物損壞的這么一個基本原則,用《道路安全法》保護(hù)了弱者一方不被強勢一方進(jìn)行額外的索賠,正是因為法律中的人情味,體現(xiàn)在那一條條法條下對弱勢群體的保護(hù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.