特朗普沒有想到，馬杜羅在美國得到“強援”，或將被無罪釋放？

作品聲明：內容取材于網絡

特朗普一聲令下，美軍成功強行控制了馬杜羅，并將其轉移到美國，送往地方法院出庭。但特朗普沒想到的是，馬杜羅居然在美國得到了“強援”，而且從委內瑞拉的情況看，他們也有足夠的底氣，可以跟美國“耗”下去，具體情況如何？

當地時間1月5日，委內瑞拉總統馬杜羅及其夫人在美國紐約南區聯邦地區法庭出庭，面對美方羅織的一系列罪名，甚至包括所謂的“非法持有機槍”，他全部否認，強調“我無罪”，自己還是委內瑞拉總統。而且，知名律師巴里·喬爾·波拉克還挺身而出，擔任馬杜羅的辯護律師，此人曾處理過多項敏感案件，最有名的則是作為“維基揭秘”創始人阿桑奇的辯護律師，為其爭取到了自由。現在，馬杜羅在美國得到如此“強援”，他顯然要通過打官司進行無罪辯護。同時，負責馬杜羅案件的法官并不是共和黨人，再加上特朗普政府指控馬杜羅的罪名，基本都沒有什么證據。從這些情況看，馬杜羅因為證據不足被無罪釋放的可能性還不小。

可能很多人不清楚，波拉克擔任辯護律師，對馬杜羅來說意味著什么。

要知道，阿桑奇當年面臨的是美國政府的強力指控，涉案情節復雜且敏感度極高，不少人都覺得阿桑奇很難全身而退。

但波拉克憑借扎實的法律功底和精準的辯護策略，最終幫阿桑奇爭取到了自由，這份能力在國際法律界都得到了廣泛認可。

更關鍵的是，波拉克已經明確表態，會從兩個核心角度為馬杜羅辯護。

一方面是質疑美國強行控制馬杜羅的合法性，另一方面是主張馬杜羅作為主權國家元首享有的豁免權。

這兩個辯護方向，正好擊中了美方行動的軟肋。

要知道，馬杜羅是委內瑞拉的現任總統，美國沒有經過委內瑞拉同意，就動用軍事力量在委內瑞拉境內抓捕他國國家元首，這種行為本身就不符合國際法基本準則。

波拉克只要把這一點講清楚，就能讓美方的整個行動失去合法性基礎。

再看負責審理此案的法官阿爾文·赫勒斯坦，情況同樣對馬杜羅有利。

這位法官已經92歲高齡，1998年由當時的美國總統克林頓任命，在聯邦法院任職超過25年，審理過大量重大刑事案件和國家安全相關案件。

最關鍵的是，克林頓是民主黨人，而赫勒斯坦并非共和黨籍，這就意味著他不會受到特朗普政府的黨派影響。

在審理過程中，他更可能依據法律和事實作出判斷，而不是迎合特朗普的政治需求。

大家可能會問，特朗普政府指控馬杜羅的罪名到底站不住腳在哪里？

美方給馬杜羅羅列的罪名不少，包括所謂的毒品恐怖主義陰謀、可卡因走私陰謀、非法持有機槍及破壞性裝置等多項罪名。

但實際上，這些罪名根本沒有確鑿的公開證據支撐。

早在美國2020年首次起訴馬杜羅時，就沒有拿出能直接證明馬杜羅本人參與或指揮毒品走私的證據。

而且根據美國緝毒署的歷年報告，委內瑞拉甚至都不是美國境內毒品的主要來源地。

特朗普在1月3日召開的新聞發布會上，反復提到“石油”一詞，次數遠超“毒品”“販毒”等指控相關的詞匯。

這也讓外界看清，美方所謂的“司法審判”，本質上是為了掠奪委內瑞拉的石油資源，罪名只是用來掩蓋其真實目的的借口。

除了美國國內的有利因素，委內瑞拉國內的穩定局勢，也讓馬杜羅有了和美國長期“耗”下去的底氣。

很多人可能擔心，馬杜羅被抓后，委內瑞拉會陷入混亂，但事實恰恰相反。

委內瑞拉政府已經明確表態，美方的行動是軍事侵略，違反了《聯合國憲章》，當前國家體制運轉正常，憲法秩序得到維護，政府依然能有效控制全國領土。

而且委內瑞拉民眾對美方的行徑也十分不滿，在首都加拉加斯等地多次舉行集會抗議。

軍隊也始終站在政府一邊，這就保證了委內瑞拉不會因為馬杜羅被抓而出現政權更迭，為馬杜羅在法庭上的辯護提供了堅實的后方支撐。

國際社會的反應，更是給特朗普政府施加了巨大壓力。

1月5日當天，聯合國安理會就委內瑞拉局勢召開了緊急會議。會上，多個國家的代表都對美方的單邊、非法行徑表示強烈譴責。

中國代表明確表示對美方行為深表震驚并予以強烈譴責；俄羅斯代表更是指出，美國的武裝侵略意味著“無法無天的混亂時代回歸”。

哥倫比亞、巴西、墨西哥等多個美洲國家，也都指責美方侵犯了委內瑞拉的主權和領土完整。

聯合國副秘書長還特別指出，美國的行動讓委內瑞拉局勢進入了“十分嚴峻的時刻”，對地區和國際和平安全構成了威脅，并呼吁通過和平對話解決危機。

這種廣泛的國際譴責，讓特朗普政府在處理馬杜羅案件時更加束手束腳，也讓馬杜羅的無罪辯護多了一層外部助力。

現在最關鍵的問題來了，特朗普政府會眼睜睜看著馬杜羅可能被無罪釋放嗎？

從目前的情況看，特朗普顯然不會輕易放棄。

他在1月3日的發布會上已經明確表示，要讓美國大型石油公司進入委內瑞拉，還做好了發動第二波更大規模襲擊的準備。

而且他反復強調“門羅主義”，試圖鞏固美國在西半球的主導地位，馬杜羅案件對他來說，不僅是打擊委內瑞拉的手段，更是推進其對外戰略的重要一步。

接下來，案件將進入漫長的司法程序，法官已經要求馬杜羅在3月17日再次出庭參加聽證。

在這兩個多月的時間里，波拉克會提交大量文件挑戰美方行動的合法性，而特朗普政府也可能會試圖補充所謂的“證據”，或者通過其他手段向法院施壓。

從當前情況來看，雙方的博弈還會繼續升級，局勢依然充滿變數。