美媒：陣風雖然打不過殲-10，但面對殲-20時仍有勝算

2025年5月印巴邊境那場空戰(zhàn)，讓很多人對陣風戰(zhàn)斗機的表現(xiàn)大跌眼鏡。巴基斯坦的殲-10C用霹靂-15導彈干掉至少一架印度陣風，這事路透社和美國官員都確認了。印度空軍當時派陣風去支援地面行動，結(jié)果情報沒跟上，飛行員沒料到導彈從那么遠飛來。

巴基斯坦那邊有預警機幫忙，殲-10C鎖定后直接發(fā)射，陣風的干擾系統(tǒng)沒起作用。事后印度回收殘骸，分析導彈信號，但已經(jīng)晚了。這暴露了陣風在實戰(zhàn)中對新型導彈的適應問題，西方媒體開始反思為什么這么貴的飛機會栽跟頭。

美國國家利益雜志在5月發(fā)文，說陣風敗給殲-10C主要是因為沒掌握霹靂-15的電磁特征，印度飛行員被打了個措手不及。但他們轉(zhuǎn)頭就把陣風和殲-20比起來，覺得陣風還有機會。

文章說殲-20更像高速攔截機，隱身好超音速強，但近距離機動不行，只帶四枚遠程導彈，沒機炮。陣風有30毫米炮，纏斗能力強，要是進了視距內(nèi)，就能用炮彈解決。作者覺得西方戰(zhàn)機在格斗訓練上更有經(jīng)驗，不會輕易讓步。這觀點有點自圓其說，但也點出了陣風的多用途設計。

南華早報在5月12日報道，殲-10C的服務上限更高，達18公里，而陣風是15公里。陣風起飛重量大，但殲-10C雷達更強，能同時處理多目標。印巴沖突中，殲-10C用PL-15從182公里外擊中陣風，這記錄讓很多人震驚。

美國媒體承認，這導彈比AIM-120先進，射程遠精度高。陣風雖有流星導彈，但實戰(zhàn)沒發(fā)揮。法國那邊辯解說陣風是多角色機，適合各種任務，不光空戰(zhàn)。但事實擺著，殲-10C專攻空中優(yōu)勢，體系支持下占了上風。

全球時報6月采訪中航工業(yè)發(fā)言人，說殲-10CE和陣風都是頂尖四代機，別總比誰打誰。巴黎航展上，殲-10CE模型和陣風同場，外媒炒作這是“仇機”對決。但實際，殲-10CE出口巴基斯坦后實戰(zhàn)證明可靠。

美媒在8月路透社報道后，又說陣風敗因是巴基斯坦干擾了它的雷達通訊。J-10C的電子戰(zhàn)模塊起了作用，讓陣風失靈。這讓印度空軍尷尬，花大錢買的飛機卻沒頂住中國貨。分析家覺得，這沖突測試了中國武器在真實戰(zhàn)場的表現(xiàn)。

國家利益在9月文章里，堅持陣風對殲-20有勝算。殲-20體型大，亞音速轉(zhuǎn)彎慢，陣風三角翼靈活，能繞后攻擊。作者引用越南戰(zhàn)爭，說過度靠導彈會吃虧，近戰(zhàn)還是關鍵。殲-20沒炮，側(cè)艙只備兩枚近距導彈，陣風炮彈能撕開隱身涂層。但中國媒體反駁，殲-20超巡航速度超2馬赫，陣風追不上。實戰(zhàn)中，殲-20先遠距解決，陣風想靠近得躲過四枚PL-15，那幾乎不可能。這辯論顯示西方不愿承認中國戰(zhàn)機進步，總找借口。

法國24臺在5月報道，中國武器在印巴沖突中罕見實戰(zhàn)檢驗。陣風被擊落后，北京股市國防股漲了，網(wǎng)上贊聲一片。但官方低調(diào)，沒大肆宣傳。專家說J-10C雷達強，適合空中作戰(zhàn)，而陣風多任務分散了精力。

印巴停火后，印度加強導彈訓練，巴基斯坦擴充J-10C機隊。這事件改變不了地區(qū)平衡，但推高了導彈競賽。美媒觀點雖偏向西方，但也承認霹靂-15讓美軍導彈顯得落后，得升級了。

Reddit上軍事帖討論，陣風被低階J-10C擊落四架，確認來源可靠。這讓印度114架陣風計劃蒙影，中國J-20和J-35在 pipeline，更先進。陣風出口記錄好，但實戰(zhàn)露餡。美媒說陣風平衡設計優(yōu)于殲-20單一用途，但忽略殲-20的分布式傳感器，全向瞄準強。即使近身，殲-20頭盔系統(tǒng)能越肩發(fā)導彈。陣風勝算得靠假設導彈啞火，飛行員犯錯，那太理想化了。

YouTube比對Rafale和J-20，說歐洲多角色機對上中國隱身機，誰勝看場景。陣風在利比亞和敘利亞有戰(zhàn)績，殲-20沒實戰(zhàn)數(shù)據(jù)。但印巴沖突讓J-10C封神，美媒終于說殲-20能敗F-35和F-22。知乎專欄提巴外長稱用殲-10擊落陣風，這推升中國軍售。西方媒體總貼仿制標簽給中國機，但殲-10鴨式布局獨特，不是F-16抄襲。交流技術不等于仿制，這點美媒該認清。

Facebook群聊說J-10C規(guī)格不如陣風，但導彈組合逆轉(zhuǎn)。陣風雷達好，但PL-15繞過干擾。巴黎航展殲-10旁放陣風，像是故意較勁。中國官媒5月18日首確認殲-10擊落陣風，路透引美方說至少兩架。法國世界報報道，這對陣風聲譽打擊大。美媒承認PL-15讓AIM-120未戰(zhàn)先輸，得開發(fā)新款。中國設計理念重超視距，西方還迷近戰(zhàn)，這差距在擴大。

新浪文章5月16日，說陣風優(yōu)秀，卻成殲-10C體系空戰(zhàn)的犧牲品。一天內(nèi)連落三架，暴露多用途的弱點。高端局里，專精勝過全能。美媒腦補陣風擊落殲-20，得讓殲-20連續(xù)失誤，那不現(xiàn)實。騰訊新聞5月14日，外媒炒殲-10巴黎亮相，和陣風同框。美媒爆料中國首派戰(zhàn)機參西方展，這顯示自信。但核心是實戰(zhàn)數(shù)據(jù)，陣風敗了，殲-20機會更大。

網(wǎng)易文章說陣風頂多1.8馬赫，輕載才行，殲-20輕松超2。脫離戰(zhàn)場陣風干瞪眼。美媒勝算論忽略這速度差。Newtalk新聞5月21日，巴黎展陣風殲-10并排，法國想暗算？但中國低調(diào)應戰(zhàn)。RFI報道中國官媒證實擊落，法國辯解。整體看，美媒觀點有偏見，但推動了討論，誰真強還得實戰(zhàn)見。