特朗普咄咄逼人，伊朗會是下一個委內(nèi)瑞拉嗎？

2026年剛剛開年沒多久，在伊朗的街頭，就上演著三年來最激烈的社會騷亂。去年特朗普就悍然轟炸了伊朗，而當(dāng)下，特朗普也并沒有缺席，在社交媒體上強硬喊話干涉伊朗內(nèi)政，再度威脅伊朗。

美國總統(tǒng)特朗普

事出必有因，一切的導(dǎo)火索是伊朗的經(jīng)濟問題。在黑市上，1美元能兌換約140萬里亞爾（伊朗貨幣），購買力暴跌。年通脹率徘徊在40%至50%的高位，普通民眾的口袋和冰箱一同變得空空蕩蕩。從去年12月29日開始，德黑蘭大巴扎的店主們率先關(guān)上了店門，抗議伊朗政府無力穩(wěn)定經(jīng)濟。

與2022年因瑪莎·阿米尼之死引發(fā)的“婦女、生命、自由”運動不同，此次浪潮最初由商人、店主等群體發(fā)起，核心訴求直指經(jīng)濟問題。經(jīng)濟問題之外，此次沖突的矛頭也直指伊朗神權(quán)統(tǒng)治的核心，在一定程度上動搖了伊朗的神權(quán)統(tǒng)治。

根據(jù)信息，至少29人在沖突中喪生。如此激烈的沖突之下，改革派總統(tǒng)佩澤希齊揚試圖展現(xiàn)對話姿態(tài)，承諾傾聽“合法訴求”，并撤換了央行行長，但面對貨幣崩潰和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性的頑疾，這些措施顯得蒼白無力，無法平息街頭的怒火。佩澤希齊揚表示這場危機和美國無關(guān)，是伊朗國內(nèi)的問題。

這番言語倒是令人意外但又不意外，意外的是，在極度反美的伊朗他居然沒有把責(zé)任推給美國；不意外的是，佩澤希齊揚向來就被認(rèn)為是“親美派”。這番姿態(tài)究竟是伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的授意，還是佩澤希齊揚想要趁機獲得更多的改革權(quán)力？目前來看還不好說。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚

而正是在這個伊朗國內(nèi)矛盾白熱化的敏感時刻，特朗普介入了。1月2日，他在社交媒體上發(fā)布了一段措辭強硬的警告：“如果伊朗槍殺和平抗議者，這是他們的常用的手段，美利堅合眾國將會前去救援。我們已鎖定目標(biāo)、裝彈完畢、準(zhǔn)備行動?！北M管特朗普沒有具體說明美國將采取何種形式的干預(yù)。這立刻將一場國內(nèi)危機，推向了美伊直接對抗的邊緣。

幾天前，特朗普剛在佛羅里達州的海湖莊園會見了以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，兩人討論了伊朗的核與導(dǎo)彈計劃，特朗普警告如果伊朗重建其核計劃，將面臨新的打擊。而就在去年6月，美國和以色列曾聯(lián)手對伊朗核設(shè)施發(fā)動空襲。因此，他的言論被解讀為不僅是口頭支持，更是為可能的軍事行動進行輿論鋪墊。一名美國官員私下透露，目前美軍在中東的部署態(tài)勢尚未因特朗普的言論發(fā)生顯著變化，但這并未減少外界對局勢可能意外升級的擔(dān)憂。而根據(jù)1月3日特朗普對委內(nèi)瑞拉發(fā)動空襲來看，加上去年特朗普就已經(jīng)轟炸了伊朗，并不能排除特朗普再次對伊朗采取軍事行動的可能性。

伊朗最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼在社交媒體上回應(yīng)，指責(zé)特朗普開啟了“冒險主義”，并警告美國任何干預(yù)都將導(dǎo)致“整個地區(qū)的混亂和美國利益的毀滅”。他提醒美國民眾“應(yīng)該照看好自己的士兵”，暗指遍布中東的美軍基地可能成為報復(fù)目標(biāo)。前革命衛(wèi)隊司令、資深官員莫森·雷扎伊的警告更為赤裸：“任何敵對行動都將摧毀以色列、美國基地和地區(qū)穩(wěn)定?！?strong>伊朗駐聯(lián)合國大使則正式致函安理會，要求譴責(zé)特朗普的“非法威脅”，并聲明伊朗將“果斷行使其權(quán)利”，美國須為一切后果負(fù)全責(zé)。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊

耐人尋味的是，伊朗國內(nèi)的強硬派在回?fù)裘绹耐瑫r，試圖將抗議定性為“外國陰謀”。哈梅內(nèi)伊在禮薩呼羅珊省的代表聲稱，抗議畫面是敵對方利用AI偽造的，旨在制造伊朗人反對革命的假象。這種敘事是伊朗當(dāng)局面對內(nèi)部動蕩時的傳統(tǒng)策略，旨在凝聚國內(nèi)力量，轉(zhuǎn)移矛盾焦點。

不過，特朗普的公開干預(yù)，在美國國內(nèi)也引發(fā)了不同反應(yīng)。前國務(wù)卿蓬佩奧和參議員克魯茲等人為之歡呼，稱這展現(xiàn)了“歷史性的領(lǐng)導(dǎo)力”。但另一方面，包括極右翼議員泰勒·格林在內(nèi)的一些特朗普昔日政治盟友卻提出了批評。格林直言，威脅向伊朗派兵“完全違背了我們在2024年投票反對的一切”，她認(rèn)為焦點應(yīng)放在國內(nèi)稅收和自由上，而非外國戰(zhàn)爭。特朗普的前戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農(nóng)更是諷刺地將其比作希拉里·克林頓策劃“阿拉伯之春”的翻版，這與“美國優(yōu)先”的承諾背道而馳。這些內(nèi)部分歧顯示出，即便在特朗普的政治基本盤中，對于再次卷入中東軍事沖突也存在深深的疑慮。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點贊評論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！