馬超降劉備后為何不被重用，被關(guān)羽張飛監(jiān)督，你看他罵劉備哪2字

馬超降劉備后，為何一生不被重用，還被關(guān)羽張飛監(jiān)督，你看馬超罵了劉備哪2字。

雜史《山陽公載記》中有這樣一段記載，一般來說史學(xué)家都認(rèn)為是絕對虛構(gòu)的，這段記載是關(guān)于劉備、馬超、關(guān)羽和張飛四個人的事情。《山陽公載記》記載了：馬超因見劉備待之厚，與劉備言，常呼劉備字，關(guān)羽怒，請殺之。記載中描寫了這樣一個事情：關(guān)羽和張飛為了震懾馬超，在一次會議上，關(guān)羽、張飛二人刻意持刀直立于劉備兩旁，以此來震懾馬超，要注意他本人和主公劉備之間的君臣禮節(jié)，不要再直呼主公劉備的字了。

而在《馬超尊事先主》的文言文歷史故事中，也有寫到相關(guān)的記載。先主一見馬超，以馬超為平西將軍，封都亭侯，馬超見先主待之厚也，闊略無上下禮，與先主言，常呼劉備字，關(guān)羽怒，請殺之，先主不從，張飛曰：如是，當(dāng)示之以禮。記載的是同一件事情，不過也都不是正史記載的事情。

那么，正史上馬超到底有沒有可能直呼劉備的字呢？劉備的字當(dāng)然是劉玄德的玄德2字。馬超真的會因為劉備對他厚待，而導(dǎo)致馬超飄飄然嗎？其實就馬超這個人的為人來看，確實有這個可能性存在，但至于關(guān)羽和張飛有沒有在會議當(dāng)面震懾過馬超，這應(yīng)該是沒有的，關(guān)羽常年把守在荊州南郡，張飛常年把守在益州巴西郡，相隔很遠(yuǎn)。光關(guān)羽、張飛二人會面的時間空間就不太可能發(fā)生。

但正史上確實記載了，馬超曾受到了關(guān)羽、張飛的監(jiān)督或者說節(jié)制。

《三國志》記載：以馬超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯。馬超曾經(jīng)都督過臨沮縣（也有一種解釋說此臨沮縣位于武都郡那一塊），通常來說臨沮縣應(yīng)該是隸屬于南郡的那個縣城，也就是歸屬于關(guān)羽的領(lǐng)導(dǎo)之下。那么，馬超的調(diào)配必然要受到關(guān)羽的監(jiān)督。

《三國志》記載：會劉備遣張飛、馬超等從沮道趣下辯，而氏雷定等七部萬馀落反應(yīng)之。劉備派遣了張飛、馬超二人去參與下辯之戰(zhàn)，讓馬超去策動氏族首領(lǐng)雷定一起抗曹。但張飛位于馬超之前，可見馬超變相受到了張飛的監(jiān)督節(jié)制。

而馬超終其一生，哪怕是劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)伐吳，都沒有帶上馬超，馬超手里基本上連萬把人的兵權(quán)都沒有，更別說郡縣區(qū)域管理權(quán)了。要細(xì)究馬超為什么不被劉備重用，或許《山陽公載記》上述這一段記載是有參考意義的，馬超這個人性情暴烈，這是正史明確的評價，馬超狠起來，連自己的老爸馬騰乃至整個馬家都可以出賣，可謂是無父無君的主啊。

面對劉備如此的禮遇，馬超自然會小覷劉備了，自然得意洋洋了，畢竟馬超的官職相比于劉備也不低了。馬超直呼劉備2字：玄德，確實有可能發(fā)生。無君臣之禮，這恐怕是劉備不敢重用馬超的根源。