西城文旅到河西文旅，約談到提示，郭德綱為什么屢教不改？

2025年最后一個月，相聲演員郭德綱連續兩次被網友投訴。

第一次投訴導致德云社被西城文旅約談，西城文旅要求德云社立即整改臺詞，加強演員管理提高演員素質，用優質的文化產品回饋社會。

沒想到還不到一個月，郭德綱第二次被投訴，處理該投訴的河西文旅要求德云社加強演員管理提高演員素質，強化社會責任意識。

已知郭德綱第一次被投訴的是相聲《藝高人膽小》，第二次被投訴的是京劇《一仆二主》，為什么兩個不同地區文旅部門對德云社的要求都有“提升演員素質”這一條呢？

原因是郭德綱在兩個節目里都存在“舞臺罵街”行為，在相聲《藝高人膽小》里他罵所謂“黑粉”相當于小偷、要飯的、搶銀行的和站街的，在京劇《一仆二主》里他又大罵所謂“黑粉”，還說道具烏龜是黑粉的爸爸。

請注意這兩次投訴的時間線，郭德綱第一次被投訴和西城文旅約談德云社被曝光是在12月5日，而京劇《一仆二主》表演時間則是在12月13日。

也就是說，郭德綱是在被西城文旅約談并批評之后，又一次出現了“舞臺罵街”行為，而且間隔時間很短，剛剛犯了一次錯誤被批評，結果又一次犯了幾乎相同的錯誤，郭德綱為什么會出現屢教不改這種現象呢？

一、耍小聰明

郭德綱一直是一個特別會耍小聰明的藝人，他第一次“舞臺罵街”被投訴被批評，那是相聲節目，還是在北京北展劇場，歸西城文旅管。

第二次“舞臺罵街”是京劇節目，是在天津中華劇院演出，歸河西文旅管。西城文旅的批評可以接受，但西城文旅管轄不了天津市的演出，換個地方接著罵黑粉。

西城文旅要求整改的是相聲臺詞，可西城文旅沒要求整改京劇臺詞，郭德綱換一個節目繼續“舞臺罵街”好像也沒有違反西城文旅的要求。

這也就意味著，也許下一次在西城文旅和河西文旅管轄范圍之外的其他節目里，郭德綱沒準兒還會繼續罵所謂“黑粉”。

二、不疼不癢

“舞臺罵街”嚴格說來是一個很嚴重的演出事故，郭德綱的兩次“舞臺罵街”行為還都引發了網絡不良反應，按理說有關部門應該對這種行為予以嚴懲才對。

但是，西城文旅只是約談了德云社并對演員提出了批評，要求立即整改臺詞，這個處理結果雖然被媒體熱炒了一番，但對于演員來說基本上可以算是不疼不癢。

這就相當于有人打了人，最后的處理結果是“以后不許打人了”，說嚴重一些這幾乎就相當于縱容和鼓勵。

既然西城文旅的約談對郭德綱來說屬于不疼不癢，那也就難怪郭德綱時隔沒多少天又在天津河西文旅的地界繼續“舞臺罵街”。

三、有恃無恐

西城文旅約談德云社確實被媒體熱炒了一番，但這件事在有些人看來卻似乎是西城文旅錯了，這些人就是郭德綱的飯圈粉絲。

雖然西城文旅對德云社和郭德綱的處理可謂不疼不癢，但郭德綱的飯圈粉絲還是成群結隊沖擊了西城文旅的官方賬號，導致西城文旅被迫關閉賬號評論區長達半個多月。

面對媒體的采訪，西城文旅連承認曾約談過德云社這件事都支支吾吾，可見郭德綱飯圈粉絲的威力到底有多大。

有這樣一群飯圈粉絲支持，郭德綱自然有恃無恐，西城文旅約談德云社導致官方賬號被沖擊控評，到最后西城文旅作為職能部門反而更為被動。

也許就是因為西城文旅的被動局面，河西文旅在處理郭德綱第二次被投訴的“舞臺罵街”行為時，雖然用詞和西城文旅相差不大，但他們卻連一個“約談”都不敢寫，更別提批評了，改成了更為不疼不癢的“提示”德云社。

郭德綱曾說他有“百萬雄兵”，經過這兩次被投訴事件，看來他的所謂“百萬雄兵”應該就是指他的那些戰斗力極強攻擊性極強的飯圈粉絲，有這些人的存在，郭德綱自然不會太在意文旅部門的批評和約談，我行我素也就不在話下。

四、人設需要

郭德綱從成名開始就一直在打造“受打壓”人設，為了配合這個人設他經常制造“對立情緒”，比如把雅俗共賞拆分成“雅”和“俗”的對立，把寓教于樂拆分成“教”和“樂”的對立，影響更大的則是把相聲行業拆分成“主流相聲界”和“非主流相聲界”的對立。

按照郭德綱設計的邏輯，他經常遭受同行的打壓，所以他才要在舞臺上經常罵同行進行反擊，一罵就是很多年，而且越罵越過分，于是就有了相聲《藝高人膽小》里那些抹黑國營院團的臺詞。

經過西城文旅的約談后，郭德綱應該是不太敢再繼續罵同行了，但他還是在京劇舞臺上罵黑粉，原因是他要繼續維護他的“受打壓”人設，以前是受同行打壓，現在是受黑粉打壓，以前要制造同行對立，現在自然就要制造飯圈粉絲和所謂“黑粉”的對立。

除了以上四個原因之外，郭德綱還是一個非常重視流量的演員，之前西城文旅約談德云社給他制造了相當大的流量和關注度，如果河西文旅“提示”德云社也能被炒上熱搜，可能也是他想看到的一個結果。

只不過，有些正能量的流量對于演員來說是有幫助的，有些負能量的流量雖然也很大，但對于演員來說卻是“有毒”的，如果一個演員持續出現并享受負面流量，無異于飲鴆止渴。