美綁架事件影響中美關(guān)系，中方尋求緩和局勢

美軍悍然綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，這一徹底踐踏國際法、打破國際交往基本準(zhǔn)則的霸權(quán)行徑，在全球引發(fā)軒然大波，也讓緊隨美國對華強硬的日本高市早苗政府陷入戰(zhàn)略被動。

不到48小時的時間，此前頻頻在涉臺問題上挑釁、高調(diào)推進遏華戰(zhàn)略的高市政權(quán)便撐不住了，通過外交渠道向中方釋放緩和信號，尋求重啟雙邊對話以破解困局。

美國綁架馬杜羅夫婦，為何讓高市早苗政府感到慌張？高市早苗在新年記者會上表態(tài)尋求同中方緩和關(guān)系，是怕中方也發(fā)起“斬首”行動？

日本政府現(xiàn)在一定非常慌亂，美國軍方在加拉加斯的一場“特別行動”，像是給高市早苗政府的一記重錘，不僅把馬杜羅夫婦擄走了，也連帶著把日本外交那塊遮羞布給硬生生扯了下來。這件事對日本也有很大的影響，是對日本所謂“基于規(guī)則的國際秩序”價值觀的一次毀滅性公開處刑。

當(dāng)華盛頓不再談?wù)摗案深A(yù)”而直接上演武裝綁架的動作的時候，最坐立難安的其實不是拉美的左翼領(lǐng)導(dǎo)人，而是日本首相高市早苗。這就要談到高市早苗如今深陷的險境。

想想看，過去的幾年里，東京是如何在臺海、烏克蘭問題上對中俄喊話的？那時候，“法治”、“反對單方面以武力改變現(xiàn)狀”是日本政府掛在嘴邊的黃金準(zhǔn)則。這用來確立日本作為西方陣營“優(yōu)等生”的地位。

可現(xiàn)在，當(dāng)你唯一的安保盟友大張旗鼓地突襲一個主權(quán)國家，甚至把人家現(xiàn)任總統(tǒng)當(dāng)作戰(zhàn)利品打包帶走，還要大言不慚地宣稱要“接管安全過渡”時，那套黃金準(zhǔn)則瞬間就變成了一堆廢鐵。這一刻沉默比咆哮更震耳欲聾。

如果是其他國家的行為，日本的外交辭令大概早就鋪天蓋地了。但在1月4日的社交媒體上，以及隨后的三重縣伊勢市新年記者會上，高市早苗還在談?wù)摗白杂膳c民主”，還在念叨“法治”，甚至提到了對委內(nèi)瑞拉局勢的關(guān)切，唯獨對“綁架元首”這個核心事實視而不見。

這絕不是簡單的遺漏，而是帶有恐慌色彩的戰(zhàn)術(shù)性回避。日本時事通訊社的評論員們早就看穿了這套把戲，一旦高市早苗哪怕只有一句話承認了美國行為的非法性，日本之前所有的外交立場就會像多米諾骨牌一樣倒塌。

但如果她選擇無視，那個自詡“國際秩序維護者”的人設(shè)就會徹底崩盤，淪為“強權(quán)秩序”的低級附庸。高市現(xiàn)在不是不想說，是沒法說，只能用一堆模棱兩可的廢話來填補這令人窒息的尷尬。更致命的打擊來自于經(jīng)濟維度的全面失守，這也是高市路線必然面臨的“總清算”。

外交上的虛偽或許還能靠厚臉皮撐一陣子，但經(jīng)濟數(shù)據(jù)的崩塌可是實打?qū)嵉耐锤小Ｎ覀儊砜纯催@令人觸目驚心的賬單，2025年第三季度，日本實際國內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計算已經(jīng)萎縮了一部分。這不是一個簡單的數(shù)字波動，而是繼2024年一季度后，日本經(jīng)濟再次一頭扎進負增長的泥潭。

這個泥潭的成因，恰恰就是高市早苗那個看似“一邊倒”實則“兩頭堵”的災(zāi)難性策略。美國方面，所謂的盟友情誼并沒有換來豁免權(quán)，特朗普的大棒依然無情，針對汽車等支柱產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅重壓讓日本出口業(yè)喘不過氣。

而在這個節(jié)骨眼上，因為高市激進的涉臺言論和擴軍路線，中日關(guān)系跌至冰點，原本作為經(jīng)濟緩沖器的巨大中國市場，如今正因雙邊關(guān)系的惡化而急劇收縮。內(nèi)需起不來，外需被切斷，日本正處在一個前所未有的經(jīng)濟窒息時刻。

更別提那個高達263%的公共債務(wù)占GDP比例，這個數(shù)字早已經(jīng)把當(dāng)年歐債危機時的希臘甩在身后。當(dāng)財政風(fēng)險高懸頭頂，高市政府不但沒有修生養(yǎng)息，反而在強軍擴武的道路上蒙眼狂奔，這種為了所謂“地緣政治抱負”而犧牲民生底座的做法，本質(zhì)上是一場沒有退路的賭博。

在這樣的絕境下，我們就不難理解為何高市早苗會在1月5日那個記者會上突然對中國“示好”了。那個畫風(fēng)突變的聲明——“對中日交流持開放態(tài)度”、“繼續(xù)與中方溝通”，聽起來像是在尋求和解，實際上更像是在溺水時的本能求救。

因為那個看似強大的美國保護傘，現(xiàn)在充滿了令人戰(zhàn)栗的不確定性。美國今天可以隨便找個“毒品恐怖主義”的標(biāo)簽就把馬杜羅抓走，不僅踐踏了國家主權(quán)不可侵犯的底線，也讓那個“工具化”的國際法變成了一張廢紙。

對于長期缺乏戰(zhàn)略自主的日本來說，這種隨心所欲的“盟友”才是最大的恐懼來源。更讓東京感到背脊發(fā)涼的是，根據(jù)美國媒體報道，特朗普已經(jīng)計劃在今年4月訪問中國，推進美華經(jīng)濟合作。

這意味著在大國博弈中，美國從未把日本當(dāng)作不可或缺的棋手，甚至在涉及中日關(guān)系的具體摩擦點上，華盛頓也是一直保持著狡黠的距離感。如果這個時候日本還繼續(xù)傻乎乎地充當(dāng)反華先鋒，等到中美為了自身利益暫時握手言和時，被晾在旱地上的尷尬者就只有日本自己。

所以與其說高市早苗是在調(diào)整戰(zhàn)略，不如說是在進行倉皇的被動止損。日本擔(dān)心的是如果美日之間出現(xiàn)裂痕，或者美國單方面對華緩和，中國反手施加的壓力會讓本來就脆弱不堪的日本經(jīng)濟徹底停擺。

但這種缺乏誠意的“喊話”，真的能換來中國的大門嗎？問題的關(guān)鍵從來不在于“愿意對話”這種漂亮的場面話，而在于前提條件。中日關(guān)系之所以僵化至今，根源在于日本政府特別是高市本人在核心紅線問題上的不斷挑釁。

在臺海問題上大放厥詞，甚至配合美國重走軍國主義老路，威脅地區(qū)和平。同時卻因為錢包癟了、美國靠不住了，就轉(zhuǎn)過頭來喊“溝通至關(guān)重要”。這種邏輯如果不被打破，任何所謂“不會關(guān)閉的對話大門”，對高市來說，恐怕永遠只是一扇看得見卻進不去的玻璃門。

在目睹了美國如何在國際法廢墟上把馬杜羅帶走之后，高市早苗或許應(yīng)該真正清醒過來，盲目依附強權(quán)而失去原則，最終的結(jié)局不僅是道義上的破產(chǎn)，更是國家前途的迷失。

不管是面對美國還是面對中國，甚至面對本國那糟糕透頂?shù)慕?jīng)濟賬本，日本真正需要的不是更多的空洞聲明，而是徹底的反思與轉(zhuǎn)向。只不過，看著還在竭力想維持那點可憐“面子”的高市政府，這種清醒恐怕還遙遙無期。