震驚！一根手指才值10萬，江蘇某院方回應(yīng)，新生兒手指被護(hù)士剪斷

“一根手指才值10萬嗎？”江蘇新生兒手指被助產(chǎn)護(hù)士剪斷，院方稱新生兒亂動所致，兩次轉(zhuǎn)運(yùn)接指后神經(jīng)肌腱難恢復(fù)，院方提10萬元一次性賠償，家屬拒賠并向衛(wèi)健委提交醫(yī)療事故鑒定。

1月5日，據(jù)新京報(bào)報(bào)道，江蘇盱眙縣一新生兒剪臍帶時(shí)被剪斷手指致“左中指單指不全切斷”引發(fā)關(guān)注。新生兒父親盛先生表示，由于孩子太小手術(shù)難度高，經(jīng)過2次轉(zhuǎn)院才在無錫市第九人民醫(yī)院將斷指接上。

“我現(xiàn)在還是不敢把這個(gè)事情全部告訴她（妻子），只跟她說了孩子的手指可能傷到了骨頭。”盛先生說。

盱眙縣人民醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，正全力配合孩子治療并與家屬協(xié)商賠償。盛先生稱，已向盱眙縣衛(wèi)健委提交相關(guān)材料進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。

該負(fù)責(zé)人還表示，“的確是助產(chǎn)士的問題，院方代表已經(jīng)去（和家屬）道過歉，已經(jīng)給了（助產(chǎn)士）待崗、停發(fā)績效，還有一些醫(yī)院里面的通報(bào)處分，等最終結(jié)果出來，肯定還會有一些追責(zé)的。”

據(jù)盛先生介紹，妻子于2025年12月25日上午9點(diǎn)半左右在江蘇盱眙縣人民醫(yī)院做剖宮產(chǎn)手術(shù)。“大概10點(diǎn)半孩子出生，等到12點(diǎn)左右，有醫(yī)生跟我說他們在剪臍帶的時(shí)候，助產(chǎn)士用臍帶剪不小心把孩子的手指剪斷了。”

事發(fā)時(shí)，他看著護(hù)士慌慌張張的樣子，自己的心也跟著緊張起來。自己的妻子才剛剛剖腹產(chǎn)，得知孩子出現(xiàn)這樣的事情，緊張得不得了，眼淚直接往下淌。

他們怎么也沒有想到，護(hù)士會出現(xiàn)如此大的疏忽，竟把孩子的中指給剪斷，他們的心在滴血。護(hù)士稱剪臍帶的時(shí)候，孩子的手突然亂動起來，她不小心才剪到的。

院方?jīng)]有推卸責(zé)任，趕緊照料并請來專家會診，初步診斷為骨折，隨即請求上級醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)。因此，剛剛出生的新生兒立刻轉(zhuǎn)院，可該院沒有救治能力，又轉(zhuǎn)到另一家醫(yī)院。

經(jīng)過緊急救治，新生兒手指的血管成功接好了，但醫(yī)生表示，手指的神經(jīng)和上皮組織的肌腱很難恢復(fù)。

這讓新生兒的爸爸媽媽痛不欲生，孩子的父親說：“要是大人就算了，這可是新生兒呀！剛出生就遭受如此大的罪，讓做父母的怎么能夠承受？”

后來醫(yī)院主動找到孩子的父母，表示事情確實(shí)是院方的過錯(cuò)，光道歉無濟(jì)于事，想用金錢彌補(bǔ)損失，開口提出10萬元賠償。

孩子的爸爸媽媽聽到這個(gè)價(jià)格后十分傷心，覺得孩子剛出生就遭此罪，10萬元實(shí)在太少。夫妻倆為了孩子連續(xù)跑了兩家醫(yī)院，精神也變得恍惚，認(rèn)為這10萬元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠彌補(bǔ)傷害。

作為父母，他們并非為了錢，只是想為孩子討個(gè)說法。那么稚嫩的手被活生生剪斷，院方竟想以10萬元了結(jié)，這顯然難以讓人接受。

但醫(yī)院不愿再協(xié)商，孩子的父親于是向衛(wèi)健委提交了醫(yī)療事故鑒定申請，希望通過正規(guī)途徑為孩子和家人討回公道。

針對此事，有網(wǎng)友怒斥，太痛心了，這么小的孩子，這助產(chǎn)師是怎么當(dāng)?shù)模X能解決嗎？

有網(wǎng)友認(rèn)為，20萬都不多，十指連心，孩子多痛啊？小孩不會表達(dá)？只是招罪？多可憐的孩子！你們長心了嗎？

值得一提的是，5日晚，盱眙縣衛(wèi)生健康委員會針對一新生兒剪臍帶時(shí)被剪斷手指致“左中指單指不全切斷”發(fā)布情況通報(bào)，全文如下：

情 況 通 報(bào)
近日，我縣發(fā)生了一起新生兒醫(yī)療事件引發(fā)社會關(guān)注。經(jīng)我委調(diào)查，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：
2025年12月25日上午10時(shí)30分，產(chǎn)婦張某某在我縣人民醫(yī)院剖宮產(chǎn)下一名男嬰。手術(shù)時(shí)，因當(dāng)事助產(chǎn)士操作嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致新生兒左中指單指不全切斷。縣人民醫(yī)院第一時(shí)間聯(lián)系多家醫(yī)院，并幫助患兒轉(zhuǎn)診至省內(nèi)某專科醫(yī)院，當(dāng)日下午為患兒成功進(jìn)行手術(shù)治療。12月31日，患兒已出院，現(xiàn)處于康復(fù)階段。目前，當(dāng)事助產(chǎn)士已停職。縣人民醫(yī)院多次向患兒家屬誠懇致歉，將全力負(fù)責(zé)患兒治療和康復(fù)。
此次事件，暴露出我縣人民醫(yī)院在醫(yī)療安全管理流程上存在漏洞。我們將對此事件所有相關(guān)人員嚴(yán)肅追責(zé)，并深刻汲取教訓(xùn)，在全縣全面開展醫(yī)療安全專項(xiàng)整治，提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。
感謝社會各界的監(jiān)督。

這起醫(yī)療事件的發(fā)生，確實(shí)讓人匪夷所思。既然事件已經(jīng)發(fā)生，賠償是必須面對的問題。可以說，一個(gè)孩子手指被剪斷，醫(yī)院10萬元賠償明顯不合理。

根據(jù)《民法典》第一千二百一十八條，助產(chǎn)士剪臍帶時(shí)的操作過錯(cuò)致新生兒受傷，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；而賠償需按《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十條核算，涵蓋醫(yī)療費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等。

新生兒手指神經(jīng)和肌腱難以恢復(fù)，大概率構(gòu)成傷殘，僅殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)就需按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)結(jié)合傷殘等級計(jì)算，最長賠付30年，再加上后續(xù)治療康復(fù)費(fèi)用，10萬元遠(yuǎn)低于法定核算總額，家屬拒絕該方案合理。

另外，“孩子亂動”不能成為醫(yī)院的免責(zé)理由。助產(chǎn)士在剪臍帶時(shí)需盡到法定診療注意義務(wù)，“孩子亂動”并非合法免責(zé)事由。依據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編相關(guān)原則，醫(yī)務(wù)人員需盡到與當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平匹配的注意義務(wù)，剪臍帶作為常規(guī)操作，即便新生兒肢體活動，助產(chǎn)士也應(yīng)采取固定、避讓等措施避免傷害；

根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條，該操作過失已構(gòu)成醫(yī)療事故。而法律規(guī)定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)情形僅為患者近親屬不配合診療、緊急搶救已盡合理義務(wù)、限于醫(yī)療水平難以診療三種，“孩子亂動”不在此列，醫(yī)院以此減輕責(zé)任無法律依據(jù)。

對此，你怎么看呢？