中日關系再變，13年來日本首次被拒，高市不服：當眾喊出1個名字

中日關系這幾年本來就起起落落，2025年底到2026年初，又鬧出這么一出。日本經濟界三大團體組的訪華團，直接被中方拒絕了，這是從2013年以后頭一次。以前就算關系再緊張，經濟這塊總還能維持點來往，這次徹底卡住了。

根子還在日本首相高市早苗身上，她上臺沒多久，就在臺灣地區問題上放狠話，說什么“臺灣有事”可能算日本的存亡危機，還扯上集體自衛權。這話一出口，中方自然不干，外交部直接點名批評她混淆是非。結果呢，日本企業界想穩住經貿，誰知中方沒給面子，行程無限期推遲。

高市呢，還不認賬，在新年講話里當眾提了個歷史人物岡倉天心，擺明想借歷史給自己找臺階。岡倉天心是明治時代的人，寫過《茶之書》，他的亞洲一體論本來是想團結亞洲對抗西方殖民，可后來被日本軍國主義拿去當“大東亞共榮圈”的幌子，用來包裝侵略。

高市這時候提他，明顯是想給自己的強硬政策披層文化外衣，順便淡化日本過去的侵略責任。日本國內不少人看不慣，說她這是在破壞和平，讓大家日子不好過。企業界更慌了，中日貿易是日本經濟大腿，這次被拒，供應鏈和投資都得受影響。

日元匯率已經跌破160，創了38年新低，旅游收入估計一年少2.2萬億日元。外交上，日本也越來越孤立，本想抱美國大腿，結果特朗普在電話里還警告她別惹中方。周邊韓國對歷史問題不滿，俄羅斯在北方四島上不讓步，高市這套路子，玩得日本自己先吃虧。

日本經濟團訪華中斷的尷尬局面

日本經濟界這回栽了跟頭，本來三大團體——日中經濟協會、日本經濟團體聯合會和日本商工會議所，從1975年起幾乎年年組團訪華，就疫情那幾年停過。2025年11月到12月，他們早早找中國駐日大使吳江浩溝通，計劃帶200多企業老總來，談供應鏈和經貿合作。

原定2026年1月20到23日成行，結果中方一直沒答復。12月31日，日方自己宣布推遲，還說去了也拿不到成果。這不是簡單延期，是中方明確態度：政治問題不擺平，經濟別想單獨走。以前2012年釣魚島事件那會兒，也就推到第二年，這次直接無限期，打破了慣例。

日本企業像三菱商事、日本制鐵這些，業務大頭在中國，供應鏈一斷，成本就上去了。股市小幅波動，經團聯會長筒井義信他們內部追問原因，直指高市言論是禍根。

企業本想借訪華緩和氣氛，誰知中方外交部發言人林劍公開說，日本國內已有聲音擔心高市言論影響，希望這些團體在家鄉多做正面工作。結果企業信心散了，軍工那邊還爆出川崎重工偽造潛艇數據，30年假賬牽扯66臺發動機，防衛省禁他們競標，暴露日本軍事基礎不穩。

高市推動防衛費超GDP2%，計劃修國家安全保障戰略，甚至手下官員提日本該有核武器，這些在日本國內也招來抗議，市民上街說這是在制造不安。

經濟上，日本出口靠中國市場，2024年數據看，中國還是日本最大貿易伙伴，這次中斷，行業呼吁政府反思策略。要是繼續挑釁，關系滑坡，吃虧的是日本企業和平民。

高市早苗涉臺言論的連鎖反應

高市早苗在2025年10月上臺，當首相沒一個月，11月7日在國會答辯就直言“臺灣有事”可能構成日本存亡危機，還說能行使集體自衛權。這等于暗示日本自衛隊可能介入臺海，踩了中方紅線。一個中國原則是中日建交基礎，臺灣是中國一部分，這是國際公認事實。

高市這話出口，中方外交部當場批評她顛倒黑白。國臺辦和駐日使館也發聲，要求她撤回言論。可高市內閣咬定這是政策，沒必要改。緊接著，中方不只冷處理訪華團，還暫停部分日本水產品進口，發赴日旅游預警，一系列措施跟上。

日本國內輿論分化，鳩山由紀夫這些前首相公開批她把國家往危險推。自民黨內鴿派像河野太郎主張務實接觸，可高市一意孤行。12月29日，東部戰區搞“正義使命-2025”演習，環臺海空域管制，陸海空火箭軍海警齊上，離臺灣島最近9公里。

日本媒體頭條報道，分析這是回應高市言論，阻外部介入。外務省低調觀察三天，發言人北村俊博發聲明：關切、盼和平、繼續盯局勢。跟歐美后表態，避免出頭。日媒說演習沒用東風導彈、沒碰經濟區，是避刺激，可實際用PCL-191火箭炮，精度夠，封補給線，跟日本無關。

高市之前喊得響，現在低調對比鮮明。臺灣地區防務部門也沒大動作，日本騎虎難下，不動被看破，沒膽動中方就升級。

借岡倉天心包裝政策的隱憂

高市不服被拒，2026年1月1日新年賀詞里，通篇說日本要強大繁榮，還特意引用岡倉天心的話“歷史蘊藏著未來的秘密”。岡倉天心生于1863年，早年辦東京美術學校，推動東方文化向西方傳播。

他的亞洲一體論本意對抗西方殖民，呼吁團結。可在日本擴張期，這套說辭被軍國主義扭曲成大東亞共榮圈的借口。高市這時候提他，結合她平時參拜靖國神社、否認南京大屠殺和慰安婦歷史，用“終戰”代替“敗戰”，明顯想借歷史給擴軍和挑釁找借口，讓人覺得日本變強是合理。

日本媒體剖析，說高市忽略思想被政治化的風險，東亞鄰國覺得這像重蹈舊路。岡倉書銷量一時漲，但多用于政治爭論而非文化交流。高市喊他名字后，呼吁日本自強，回避訪華延期責任。

中日經貿綁緊，日本供應鏈一斷風險大。訪華停擺傷信心，呼吁政府調對華認知，否則關系冷，企業民眾遭殃。喊岡倉像精神寄托，可日本夾在美國同盟和內部困境，沒底氣叫板。高市上任后屢提歷史人物，建強勢敘事。

岡倉亞洲一體，在她口中變日本主導隱喻，與明治帝國連。歷史學者析，原意文化交流，非軍事霸權。高市喊他，忽略區別，引中方抗議。發言人強調，日方糾不當表述，否則影響交往。高市還提周邊壓力，暗指軍演，把經濟困境歸外部。

日本輿論撕裂，企業批言論害對華，右翼迎民族主義。高市借歷史包裝政策，岡倉成信號，提醒東亞歷史傷疤未愈。中日摩擦升級，喊岡倉預示更大波瀾。日本需糾偏涉臺言論，方能緩經貿冰。

中方底線清，臺灣核心，歷史認知偏則交往難。經濟求穩，從政策一致，若一邊求來往，一邊試探，風險入政策箱。日本調信號，至少歷史態度不退，敏感表述無誤判空間。