“我把一輩子的積蓄都給了他,想讓女兒在英國(guó)安家,沒(méi)想到全是謊言……” 牛阿姨(化名)的聲音里滿是痛心與后怕。為支持女兒女婿 “英國(guó)購(gòu)房團(tuán)聚”,她毅然轉(zhuǎn)出 80 萬(wàn)元養(yǎng)老錢,可這份沉甸甸的母愛(ài),卻遭遇了精心策劃的騙局 —— 女婿不僅偽造房產(chǎn)地稅單,更在海外重婚,離婚時(shí)還編造理由企圖侵占這筆錢。上海家理律師事務(wù)所高級(jí)律師李林紅,接下了這起交織著跨國(guó)謊言與親情背叛的案件。她的任務(wù),不僅是為老人追回養(yǎng)老錢,更是要穿透層層偽證,守護(hù)被踐踏的親情底線與法律正義。
![]()
案情簡(jiǎn)介
2018年,牛阿姨的女兒新婚燕爾。女婿描繪了一幅充滿希望的藍(lán)圖:在英國(guó)購(gòu)置愛(ài)巢,隨后接女兒團(tuán)聚,開(kāi)啟嶄新的海外生活。 為讓岳母安心,他甚至發(fā)來(lái)一張寫有女兒名字的英國(guó)房產(chǎn)地稅單。這份“確鑿”的證明,加上對(duì)女兒未來(lái)的美好憧憬,讓牛阿姨毅然決定:傾盡畢生積蓄,托舉孩子們的幸福。她分兩筆轉(zhuǎn)出了整整80萬(wàn)元養(yǎng)老錢,每一筆的備注都鄭重而充滿期待:“購(gòu)房款”。 這筆錢,承載的不僅是一位母親的畢生心血,更是對(duì)承諾的全部信任。
然而,謊言在數(shù)年后驟然揭穿。當(dāng)婚姻破裂,女兒在法庭上主張分割“英國(guó)房產(chǎn)”時(shí),女婿竟冷然承認(rèn):“房子是假的,稅單是偽造的。” 更殘酷的真相接踵而至——經(jīng)海外調(diào)查,這位女婿早在國(guó)內(nèi)結(jié)婚不到兩個(gè)月后,便已在英國(guó)與他人重婚,而那套所謂的“婚房”,實(shí)際登記在他與英國(guó)妻子名下。
然而,騙局并未結(jié)束。當(dāng)牛阿姨起訴追討時(shí),前女婿拋出了第二個(gè)“完美故事”:他聲稱這80萬(wàn)是“上海房產(chǎn)的補(bǔ)償款”,并出示了一套表面邏輯嚴(yán)密的證據(jù)——收款后立即償還上海房貸的流水,以及房產(chǎn)隨后過(guò)戶至女兒名下的記錄。
一個(gè)跨國(guó)購(gòu)房的謊言被戳穿,另一個(gè)利用真實(shí)資金流向編織的“補(bǔ)償款”謊言旋即補(bǔ)上。表面證據(jù)鏈幾乎形成閉環(huán),案件的突破口一度顯得迷霧重重。
辦案經(jīng)過(guò)
擊破“表面閉環(huán)”,揭露違背常理的核心漏洞面對(duì)這個(gè)精心設(shè)計(jì)的雙重騙局,家理律師清醒地意識(shí)到,陷入對(duì)方預(yù)設(shè)的“證據(jù)對(duì)抗”將極為被動(dòng)。破局的關(guān)鍵,在于跳出紛繁的表象,直擊最核心、也最質(zhì)樸的生活常理與法律本質(zhì)。
難點(diǎn)1:擊破“表面閉環(huán)”,揭露違背常理的核心漏洞
女婿以“轉(zhuǎn)賬還貸+房產(chǎn)過(guò)戶”為依據(jù),聲稱80萬(wàn)是“上海房產(chǎn)補(bǔ)償款”,證據(jù)鏈看似邏輯自洽。
直擊核心矛盾:律師在法庭上一針見(jiàn)血地指出,上海房產(chǎn)由牛阿姨女兒出資60%,本就占據(jù)主要份額,母親絕無(wú)理由再額外支付巨款“補(bǔ)償”女婿,此舉徹底違背生活常理。
戳穿證據(jù)矛盾:強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)賬時(shí)明確備注“購(gòu)房款”,與“補(bǔ)償款”性質(zhì)截然不同。女婿收到錢后如何還款,是其單方處置行為,不能改變款項(xiàng)基于“英國(guó)購(gòu)房”這一特定目的而支付的事實(shí)。
難點(diǎn)2:無(wú)書面協(xié)議,如何牢固定性“附義務(wù)贈(zèng)與”?
由于沒(méi)有書面贈(zèng)與協(xié)議,必須用證據(jù)鏈證明這筆錢是“基于特定承諾的贈(zèng)與”,而非普通贈(zèng)與或借款。
構(gòu)建完整證據(jù)鏈:系統(tǒng)梳理了關(guān)于“英國(guó)購(gòu)房安家”的所有聊天記錄與通話錄音,鎖定“購(gòu)房款”的轉(zhuǎn)賬備注,并結(jié)合英國(guó)律師調(diào)查獲取的重婚及房產(chǎn)登記信息,形成環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)體系,揭露對(duì)方自始存在的欺詐故意。
明確法律定性:主張?jiān)?0萬(wàn)元屬于 “附義務(wù)的贈(zèng)與” 。贈(zèng)與的前提是女婿履行“英國(guó)購(gòu)房、接女兒團(tuán)聚”的義務(wù),而其不僅未履行,更存在偽造文件、重婚等欺詐行為,贈(zèng)與的法律基礎(chǔ)已完全喪失,依法應(yīng)予全額返還。
案件結(jié)果
法院完全采納了我方觀點(diǎn)。一審判決女婿全額返還80萬(wàn)元。女婿上訴后,二審法院裁定駁回,維持原判。
牛阿姨的養(yǎng)老錢,終于完璧歸趙。這場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的謊言,被法律的準(zhǔn)繩徹底丈量與終結(jié)。
家理律說(shuō)
本案的勝利,是家理律師專業(yè)能力的集中體現(xiàn)。面對(duì)精心編織的雙重騙局與看似完整的虛假證據(jù)鏈,律師團(tuán)隊(duì)沒(méi)有陷入對(duì)方預(yù)設(shè)的邏輯迷宮,而是以生活常理為破局點(diǎn),以扎實(shí)證據(jù)為根基,迅速識(shí)破“補(bǔ)償款”說(shuō)辭的荒謬本質(zhì),并通過(guò)完整的證據(jù)鏈條,清晰還原了“附義務(wù)贈(zèng)與”的法律事實(shí)。這充分展現(xiàn)了家理律師在應(yīng)對(duì)復(fù)雜家庭財(cái)產(chǎn)欺詐案件時(shí),那種穿透表象、直擊本質(zhì)的專業(yè)洞察力,以及運(yùn)用法律武器堅(jiān)決守護(hù)親情中善意與信任的執(zhí)業(yè)信念。
案外說(shuō)案
這不僅是一起追回80萬(wàn)元的案件,更是一場(chǎng)關(guān)乎信任的保衛(wèi)戰(zhàn)。牛阿姨的轉(zhuǎn)賬,是基于至親關(guān)系最無(wú)私的托付,卻遭遇了從偽造文件到海外重婚的連環(huán)算計(jì)。此案揭示,當(dāng)親情成為騙局的溫床,法律便必須成為守護(hù)善意的最后防線。我們欣慰于法官穿透?jìng)巫C,認(rèn)定了“附義務(wù)贈(zèng)與”這一法律事實(shí)的本質(zhì)。這份判決,守護(hù)的不僅是一位母親的養(yǎng)老錢,更是在向所有人宣告:即便在最私密的家庭領(lǐng)域,基于欺詐的索取也絕不被容許;法律所捍衛(wèi)的,正是讓親人之間敢于相信、讓承諾值得托付的那份基石。 正義的實(shí)現(xiàn),是對(duì)被辜負(fù)的親情最好的告慰。
主辦律師
![]()
家理(上海)律師事務(wù)所 高級(jí)律師 李林紅
執(zhí)業(yè)證號(hào):
工作經(jīng)歷:
婚姻家事專業(yè)型律師
親辦婚姻家事案件近百件
擅長(zhǎng)溝通、談判、出庭
本科畢業(yè)于上海政法學(xué)院,獲法學(xué)碩士學(xué)位。主辦過(guò)大量婚姻家事案件,具備專業(yè)的婚姻家事法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
在辦案過(guò)程中,擅長(zhǎng)通過(guò)既判案例分析總結(jié)審判規(guī)律,通過(guò)法律分析與案件事實(shí)分析確定案件性質(zhì),通過(guò)挖掘案件細(xì)節(jié)在證據(jù)明顯不利于我方的情況下找到案件的突破口。能夠站在當(dāng)事人的角度去分析問(wèn)題,解決問(wèn)題,為當(dāng)事人提供全面、高效的法律服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.