2026年元旦剛過,一條新聞讓無數父母脊背發涼:浙江永康一位寶媽發現,自己每月花費7600元高薪聘請的育兒嫂,竟然給僅9個月大的寶寶喂食國家明令禁止用于未成年人的精神類藥物“唑吡坦”,導致孩子昏睡不醒、生命垂危。
這不是簡單的疏忽,而是一場發生在最親密信任關系中的、有預謀的“溫柔毒害”。當父母將最脆弱的寶貝托付給“專業”之手,換來的可能是難以想象的傷害,這份被徹底踐踏的信任與后怕,比任何疾病都更令一個家庭絕望。
![]()
一切始于一份看似完美的雇傭關系。徐女士通過永康可依家政公司,聘請了自稱有3年經驗的育兒嫂鄒某某,月薪7600元。初期,鄒某某勤快負責,制作輔食、發送寶寶,迅速贏得了全家信任。
然而,從去年12月中旬開始,9個月大的寶寶出現了異常:睡眠時間從每天15小時猛增到17小時以上,奶量和尿量減少,身上還出現了紅疹。面對徐女士的擔憂,鄒某某以“天氣冷”“長身體”等理由輕松搪塞過去。
![]()
真正的恐懼在去年12月底的一個夜晚降臨。當晚,鄒某某獨自帶寶寶進房間后,監控顯示她在角落有異常舉動。徐女士下班回家后,發現孩子手腳冰涼、呼吸微弱,緊急送醫。醫院的檢測結果如同晴天霹靂,寶寶的血液和尿液中均檢出“唑吡坦”成分。這是一種用于治療成人嚴重失眠的二代精神類藥物,嚴禁用于18歲以下人群,對嬰幼兒可導致呼吸抑制,嚴重時直接致命。
面對鐵證,涉事育兒嫂鄒某某起初仍矢口否認。而更令人心寒的是涉事家政公司的態度,其負責人一度試圖推諉。事件曝光后,網絡上并非全是驚訝,反而有不少聲音透露,在部分育兒嫂群體中,為了讓孩子“安靜”“好帶”,使用某些藥物或中成藥讓其嗜睡,幾乎是心照不宣的“潛規則”。這使得徐女士一家的悲劇,從一個極端個案,變成了戳中整個行業膿包的導火索。
目前,鄒某某已被公安機關控制。根據2026年1月1日起正式施行的新修訂《治安管理處罰法》,虐待被監護、看護的未成年人等行為已被明確增列為違法行為,并將受到處罰。警方與社會的迅速行動,給了受害者一絲慰藉,但孩子的健康陰霾遠未散去。
![]()
盡管已脫離生命危險,但寶寶出現了藥物戒斷反應,專家指出,此類藥物可能對嬰幼兒尚未發育完全的中樞神經系統造成不可逆的損傷。
此事暴露出家政行業,尤其是母嬰護理領域長期存在的深層癥結:行業準入門檻模糊,所謂的“經驗”和“資質”極易偽造。雇主與服務機構之間信息嚴重不對稱,只能依靠脆弱的初印象建立信任。
目前市場上絕大多數家政公司仍是“中介制”,介紹成功即算完成交易,對服務人員缺乏有效的后續培訓、管理和監督。服務人員與公司、與雇主之間都未形成穩固的責任紐帶。
對于發生在私密家庭空間內的照料行為,外部監管難以觸及。家庭監控并非強制,即便有監控,像下藥這種隱蔽動作也難以實時察覺。
不得不說的是,“毒月嫂”事件是一面殘酷的鏡子。它照見了在高昂費用與強烈需求背后,母嬰護理市場專業化、職業化與人性化的嚴重缺失。我們不禁要問:當法律已然明確對虐待看護行為“零容忍”,如何才能讓監管的觸角穿透家門,真正守護搖籃里的嬰兒?
![]()
·如果連付出高昂代價都難以換來安全的托付,年輕父母們的育兒焦慮該如何安放?是只能依靠運氣,還是必須人人自危、監控全開?更重要的是,這個關乎下一代生命健康的行業,其真正的“提質擴容”,究竟何時才能從一紙文件,變成每個家庭可感、可知、可依賴的安全感?下一個被送上“信任賭桌”的,又會是誰的孩子?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.