國家試點“博士+碩士”雙學位 | 科技周覽

整理 | 周舒義、平生

目錄

• 中國起草“AI伴侶”新規，遇用戶自殺傾向將轉人工接管
• 教育部：支持博士生同時跨學科攻讀碩士學位
• 首次直接測量流浪行星候選體的質量
• 中國聚變實驗找到突破密度極限的方法
• 中年減肥可能引發大腦炎癥
• 動物實驗表明，牙齒脫落可能導致變笨
• 懷疑“自我懷疑”，反而能讓你更加自信
• SpaceX宣布史上最大衛星降軌行動，將降低約4400顆衛星軌道高度

中國起草“AI伴侶”新規，遇用戶自殺傾向將轉人工接管

中國國家互聯網信息辦公室近日起草《人工智能擬人化互動服務管理暫行辦法（征求意見稿）》，并自12月27日起向社會公開征求意見。該草案首次針對模擬人類人格、思維及溝通風格的AI擬人化互動服務（如“AI伴侶”“聊天機器人”）劃定監管紅線，重點聚焦于防止技術對人的心理健康、數據安全造成侵害。

草案規定，服務提供者應當具備用戶狀態識別能力，建立應急響應機制，要求未成年人、老年人用戶在注冊環節填寫監護人、緊急聯系人信息。一旦發現用戶明確提出實施自殺、自殘等極端情境，將由人工接管對話，并及時采取措施聯絡用戶監護人或緊急聯系人。

針對AI可能帶來的心理健康風險，草案提出了嚴格的“防沉迷”與“防操控”要求，規定不得利用算法操縱、信息誤導、設置情感陷阱等方式，誘導用戶作出不合理決策，或者通過語言暴力、情感操控等方式損害用戶人格尊嚴與心理健康。服務提供者應當顯著提示用戶正在與人工智能而非自然人進行交互。若用戶連續使用擬人化互動服務超過2小時，系統應當以彈窗等方式動態提醒用戶暫停使用服務。

征求意見稿特別強調了對未成年人的保護措施，服務提供者應當具備識別未成年人身份的能力，建立“未成年人模式”，在保護用戶個人隱私前提下識別為疑似未成年人的，切換至未成年人模式。向未成年人提供情感陪伴服務時，應當取得監護人的明確同意；提供監護人控制功能，監護人可以實時接收安全風險提醒，查閱未成年人使用服務的概要信息，設置屏蔽特定角色、限制使用時長、防止充值消費等。

耶魯大學法學院蔡中曾中國中心高級研究員杰里米·道姆撰文指出，該草案是一次初衷良好、也很直接的監管回應，但一些關鍵機制的措辭有待明確，甚至可能產生新的風險。

例如，草案要求在用戶明確表達自殺、自殘意圖時，聊天由人工接管。這種危機干預雖然出于善意，但會打破用戶對于對話私密性的預期。因此，人工操作員的突然介入可能會激化而非緩解危機，用戶甚至將其視為一種“背叛”。此外，風險識別本身缺乏更細化的程序指引，可能會引發用戶對隱私的強烈擔憂。草案禁止言語暴力、情感操縱和誤導性信息，“這些聽起來都是應該避免的壞事，但缺乏明確定義，服務提供商很難理解和執行。”

教育部：支持博士生同時跨學科攻讀碩士學位

國務院學位委員會近日印發《“博士+碩士”雙學位項目試點設置管理辦法》。由試點高校自主設置，組織多學科交叉融合，支持項目學生在攻讀博士學位期間同時攻讀另一個學科專業的碩士學位。

教育部學位管理與研究生教育司負責人介紹，“博士+碩士”雙學位項目試點設置工作堅持“少而精”。項目的培養對象應是少數有能力在完成博士學業同時可以攻讀相關碩士學位的博士研究生，主要面向在校博士研究生開展二次遴選。項目學生須以不同的學位論文或實踐成果申請博士、碩士學位，并分別達到兩個學位的要求。項目學生在獲得博士學位同時或之后，方可獲得碩士學位。

試點高校應在項目實施第3年組織中期評估，在第5年組織期末評估，并將評估結果在指定的信息平臺公開。評估合格的項目可繼續開展下一期備案，不合格的則自動終止。

據中國教育發展戰略學會學術委員陳志文對《中國新聞周刊》分析，“雖然大學都知道學科交叉與融合是未來的趨勢，但現有的學術體制仍以單一學科為中心，條塊分明，具有很強大的慣性，目前不少的交叉仍停留在學者自發的作為，常面臨阻力。因此，‘博士+碩士’雙學位試點的施行，相當于在制度層面又往前推了一把。”

也有專家擔心，該項目會異化為另一種“內卷”的路徑。一位不愿具名的高等教育專家提到此前的類似項目“國優計劃”，她說，項目的初衷很好，但在實踐中可能被就業焦慮帶偏，部分學生存在騎墻和搖擺心態。可能出現學生兩頭都學不深，甚至學校為保畢業而放寬標準的情況：“從我個人的經驗與觀察來看，這種雙學位項目，最后為了讓學生畢業，高校也經常放寬標準，這對其他學生是不太公平的。”

同濟大學教育評估研究中心主任樊秀娣強調，中國教育長期有“學歷本位”的慣性，但隨著高等教育從精英化走向大眾化，近兩年學歷貶值加劇，甚至不少研究生畢業后“向下求學”，反向去讀職校。因此教育部門也應反思，是否還有必要以多授予一個學位的方式，推動跨學科培養。她進一步解釋，學科的交叉應是自然而然發生的，未來，每一個學科可能都是交叉學科。（人民日報，中國新聞周刊）

首次直接測量流浪行星候選體的質量

由北京大學東蘇勃教授領銜的團隊，利用天地同步觀測的“視差”，首次成功實現了對流浪行星候選體的直接質量測量。結果表明，該天體的質量與土星相當，從而確證了流浪行星候選體的行星身份。相關論文1月1日發表在Science上。

與我們熟悉的地球不同，流浪行星并不圍繞恒星轉動，而是獨自漂泊于星際空間。理論上，它們的“流浪生涯”可能始于兩種主要途徑：其一，它們可能最初誕生于某顆恒星周圍的行星系統，后因行星間劇烈的引力相互作用而被“拋射”出去——其機制與航天器借行星“引力彈弓”獲得加速的原理類似，質量較小的行星在這一過程中往往更易被“驅逐”；其二，它們或許從未擁有過“家園”，是由質量不足以形成恒星的星際氣體云團直接坍縮而成——此類天體的理論質量下限通常為木星級別。

探測這類隱匿天體的方法，源于愛因斯坦1936年提出的微引力透鏡效應：當一個天體恰好從遙遠的背景恒星前方掠過時，其引力會如透鏡一樣偏折并會聚星光，從而使背景恒星在短時間內增亮。近十年來，天文學家們通過地面巡天望遠鏡的觀測，已借助微引力透鏡效應捕捉到約十例流浪行星候選體。然而，星光偏折角度受天體質量與距離兩個因素的共同影響，二者 “耦合”在一起，致使天體的核心性質——質量——始終無法被獨立且準確地測定。

當一顆流浪行星從背景恒星前方掠過時，其引力會如透鏡般彎曲星光，使恒星短暫增亮。（動畫制作：吳澤炫；素材來源：喻京川，Serge Brunier）

新研究中的這顆流浪行星候選體，發現于2024年5月3日，其可能是流浪行星，也可能處在非常寬的軌道上。當時，兩個地面微引力透鏡巡天項目都捕捉到了信號，其增亮過程持續了約兩天。在得知地面發現后，研究人員立即意識到一個難得的機遇：歐洲空間局（ESA）的蓋亞天文衛星（Gaia）當時也正好在掃描同一天區。幸運的是，蓋亞因為當時特殊的軌道方位，得以覆蓋該事件亮度達到峰值附近長達16個小時的關鍵階段，完成了多達6次的測量。這樣的機遇在蓋亞超過十年的服役期內僅此一次。

借此機會，團隊成功測量到了“微引力透鏡視差”。該效應類似于我們用雙眼感知深度：當我們分別用左眼和右眼觀察同一物體時，會因視角差異而看到輕微的方位偏移，大腦正是借此“視差”效應來判斷遠近。

“我們運用的正是同樣的原理，得以提取出該流浪行星候選體的距離信息，結合光線偏折的角度，進而將它的質量和距離分別確定下來。”東蘇勃說。此次天地聯測，就好比用兩只相距很遠的眼睛同時觀看一個場景。“人眼依靠幾厘米的瞳孔間距產生立體視覺，而蓋亞與地面望遠鏡構成的‘雙眼’基線則長達150萬公里”。具體而言，視差效應導致從蓋亞視角觀測到微引力透鏡事件的亮度達到峰值的時間，較地面視角晚了約兩個小時。

通過分析地面和蓋亞的觀測數據，團隊最終確定，引發此次微引力透鏡事件的天體，其質量約為木星質量的五分之一，即與土星相近。這一結果首次確鑿無疑地證實，該流浪行星候選體是一顆行星，排除了其屬于質量更大的褐矮星（即介于行星和恒星之間的天體）或恒星的可能性。

此前，天文學家基于對流浪行星候選體的統計分析及行星系統的引力演化模型，推測銀河系中可能存在著多達數千億乃至上萬億顆流浪行星。這項研究為上述推測提供了更為直接的觀測證據。東蘇勃表示：“我們的發現進一步表明，銀河系可能遍布著流浪行星，它們很可能是被原生行星系統‘拋射’出來而形成的。”（北京大學）

相關論文：https://doi.org/10.1126/science.adv9266

中國聚變實驗找到突破密度極限的方法

日前，位于安徽合肥科學島的中國“人造太陽”——全超導托卡馬克核聚變實驗裝置EAST，在最新一輪物理實驗中實現了高于傳統經驗上限的高密度穩定運行，基于邊界等離子體與壁相互作用自組織理論，證實了托卡馬克密度自由區的存在。相關成果2026年1月1日在《科學進展》發表。

EAST高密度實驗示意圖。

對于未來聚變堆，聚變功率近似正比于燃料密度的平方，因此高密度運行是提高聚變能經濟性的必然選擇。長期以來，托卡馬克運行密度通常受經驗標度約束，其中廣泛使用的一種表征是Greenwald密度極限。一旦等離子體密度試圖超越這個極限，裝置內的等離子體通常會變得極不穩定，發生“破裂”，導致高溫等離子體瞬間逃逸并撞擊裝置內壁，不僅中斷反應，還可能損壞昂貴的設備。國際聚變界完善了跨裝置的經驗定標，并在芯部彈丸注入等特定條件下獲得了超密度極限運行，逐步明確觸發密度極限的物理過程發生于邊界區域，但對其中的物理機制并不十分清楚。

在本項工作中，研究團隊發展了邊界等離子體與壁相互作用自組織（PWSO）理論模型，指出了邊界輻射在密度極限觸發中的關鍵作用，解析出了輻射不穩定性邊界；揭示了密度極限的觸發機理，預測了密度極限之外的密度自由區。實驗上依托EAST全金屬壁運行環境，利用電子回旋共振加熱和預充氣協同啟動等方法降低邊界雜質濺射，主動延遲了密度極限和等離子體破裂的發生。實驗上通過控制靶板的物理條件，降低了靶板鎢雜質主導的物理濺射，控制等離子體突破了密度極限，引導等離子體進入新的密度自由區；實驗結果與PWSO理論預測高度吻合，首次證實了托卡馬克密度自由區的存在。這一創新性工作為密度極限的理解提供了重要線索，并為托卡馬克高密度運行提供了重要的物理依據。（央視新聞）

相關論文：https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adz3040

中年減肥可能加劇大腦炎癥

人們通常被鼓勵減肥以降低超重風險。然而一項新研究表明，對于中年個體而言，雖然減肥能恢復代謝健康，但它會在中年小鼠的腦部引發意外的炎癥反應。長期腦部炎癥與認知能力下降及神經退行性疾病（如阿爾茨海默病）有關。

新研究中，科學家們對比了年輕成年小鼠和中年小鼠在飲食誘導肥胖及隨后減肥過程中的反應。結果顯示，兩個年齡組的小鼠在減肥期間都成功恢復了正常的血糖調節功能，這表明減肥對代謝的益處在不同年齡段都是存在的。

然而，研究人員在中年小鼠身上觀察到了一個令人擔憂的現象：減肥加劇了下丘腦的炎癥。這種神經炎癥不僅在信號通路層面上被觀察到，研究人員還通過顯微成像觀察到了小膠質細胞的炎癥相關變化。炎癥狀態持續了數周才逐漸消退。

研究作者Alon Zemer指出：“我們的發現表明，中年減肥并不是年輕時減肥模式的簡單照搬。” 他強調，雖然為了恢復代謝健康，減肥對于肥胖患者仍然至關重要，但我們需要了解減肥對中年大腦的影響，并確保在減肥過程中大腦健康不會受到損害。

目前這種加劇的神經炎癥的具體后果尚不完全清楚，甚至可能是產生代謝益處所必需的過程，有一定益處。研究人員強調，需要進一步的研究來揭示這種暫時性神經炎癥反應背后的機制。未來可能設計出新的策略，既能保持減肥帶來的益處，又能保護中年腦部健康。

相關論文：http://dx.doi.org/10.1007/s11357-025-01933-x

動物實驗表明，牙齒脫落可能導致變笨

牙齒缺失不僅會使進食更加困難，還可能影響思維能力。一項新研究表明，即使營養狀況完全正常，失去臼齒的老年小鼠也會出現明顯的認知能力下降。這一發現強調了口腔健康與大腦健康之間的深層聯系，表明保留咀嚼能力可能是保護老年人認知功能的關鍵策略。相關論文近期發表在Archives of Oral Biology。

“牙齒脫落在老年人群中很常見，但其對神經系統的直接影響仍不清楚，”廣島大學生物醫學與健康科學研究生院博士后研究員、研究作者畠山理惠說。“我們的研究旨在檢驗牙齒脫落本身（獨立于低蛋白飲食等營養缺乏因素）是否會導致雄性小鼠認知能力下降。”

為了探究咀嚼能力和營養如何共同影響大腦，研究團隊使用了易衰老的雄性小鼠，并將它們隨機分為四組：正常蛋白飲食且不拔牙組、低蛋白飲食且不拔牙組、拔除臼齒后正常蛋白飲食組以及拔除臼齒后低蛋白飲食組。六個月后，研究人員對小鼠進行了行為學測試，并對其腦組織進行了詳細分析，檢測炎癥標志物、神經元損失以及細胞凋亡相關基因表達。

結果發現，失去臼齒的小鼠即使接受與對照組相同的飲食，也表現出明顯的記憶力下降。“這表明，導致認知惡化的原因是咀嚼刺激減少，而非膳食蛋白質攝入量，”畠山說。“令人驚訝的是，發生在口腔的這種外周事件竟然能如此深刻地影響中樞神經系統。”

腦組織分析支持了這些行為學發現。結果顯示，牙齒脫落本身顯著增加了海馬中Bax/Bcl-2 mRNA比率（代表細胞凋亡與存活對比的指標），表明大腦轉向了促凋亡的活動。牙齒缺失導致海馬CA1區和齒狀回（記憶形成和存儲的關鍵區域）出現炎癥和神經元受損。相比之下，低蛋白飲食的影響僅限于“模式完成”相關的CA3區域。

研究團隊計劃進一步闡明將咀嚼與大腦功能聯系起來的神經機制，包括海馬體活動、神經遞質水平和神經發生的潛在變化。畠山表示：“我們的最終目標是在人類身上證明，通過義齒修復治療來維持或恢復咀嚼功能，可以幫助預防或延緩老年人的認知能力下降。”

相關論文：http://dx.doi.org/10.1016/j.archoralbio.2025.106421

懷疑“自我懷疑”，反而能讓你更加自信

在追求目標的道路上，遇到障礙并產生自我懷疑是常有的事。通常人們認為這種懷疑會削弱動力，讓人裹足不前。但一項新研究提出了一個反直覺的解決方案：當你懷疑自己時，一個解決辦法可能是以毒攻毒，“懷疑你的懷疑”。這項近期發表在Self and Identity上的研究發現，當那些擔憂能否實現目標的人被誘導產生“元認知懷疑”（meta-cognitive doubt）時，他們反而會對實現目標變得更加堅定。

研究作者、俄亥俄州立大學利馬分校的心理學教授帕Patrick Carroll主要關注人們在追求“身份目標”（即關于你想成為什么樣的人的長期目標，例如想成為一名醫生）時出現的心理狀態。

一個人可能會懷疑自己能否實現目標。但如果讓他開始懷疑自己的疑慮本身是否合理，又會發生什么呢？Carroll教授進行了兩項實驗。

在第一項涉及267名在線參與者的研究中，參與者首先評估了對自己最重要目標的懷疑程度（行動危機量表）。該量表包含諸如“我懷疑我是否應該繼續努力實現我的目標，還是應該放棄它”之類的條目，參與者需在從“非常不同意”到“非常同意”的等級上作答。隨后，他們被分配進行一項看似無關的記憶書寫任務：一半人被要求寫下他們對自己思考充滿信心的經歷，另一半則被要求寫下他們對自己思考產生懷疑的經歷。

完成寫作練習后再度評分，結果發現，雖然書寫任務與目標沒有直接聯系，但能成功影響人們對目標的信心。那些對自己的人生目標感到懷疑，又寫下自信思考經歷的參與者，對自己的目標變得更加猶豫——研究者認為，關于自信的寫作增長了他們對實現目標的懷疑。

另一方面，那些對自己的目標感到懷疑，然后寫下懷疑思考的人，反而對目標變得更加堅定。研究者認為，寫下懷疑促使人們反思自己對實現目標的疑慮，從而質疑自己的消極想法。

Carroll說：“雖然直覺上認為懷疑加懷疑等于更多的疑慮。但這項研究發現結果恰恰相反：懷疑加懷疑反而減少了懷疑。”

第二項研究涉及130名大學生，重復了上述發現。但這次使用一種利用“非慣用手”的方法來誘導懷疑——當人們用非慣用手寫字時，字跡歪歪扭扭。這種“顫抖的筆跡”會被大腦作為一個物理線索，暗示“我的想法可能也是不穩定或無效的”。

為了不讓參與者察覺實驗的真實目的，研究人員告訴參與者，他們正在參與一項“書寫時保持手部位置能力”的研究。自信組被要求使用慣用手填寫量表，而懷疑組被要求使用非慣用手填寫量表。結果再次證實了之前的發現。

Carroll教授指出，這項發現具有潛在的實際應用價值，但這通常需要外部介入，因為個人很難主動誘導對自己懷疑的懷疑。最有效的場景是當事人并未意識到這種懷疑誘導與他們的目標有關。治療師、教師、朋友或父母可以利用這一點，幫助他人質疑他們的消極想法。

相關論文：http://dx.doi.org/10.1080/15298868.2025.2597804

SpaceX宣布史上最大衛星降軌行動，將降低約4400顆衛星軌道高度

美國SpaceX公司旗下衛星互聯網項目“星鏈”工程副總裁邁克爾·尼科爾斯1月1日稱，計劃在2026年降低約4400顆衛星的軌道高度，以助維護空間安全。2025年12月“星鏈”一顆衛星因故障在太空產生碎片，引發廣泛關注。

尼科爾斯當日在社交媒體平臺X發表聲明說，計劃在2026年將所有運行高度約550公里的衛星降至約480公里，降軌衛星數量約4400顆。他表示，隨著太陽活動向極小期轉變，近地軌道大氣密度下降，失效衛星依靠大氣阻力自然脫軌的時間會顯著延長。比如位于550公里高度的衛星若失控，可能需要4年以上才能自然再入大氣層，而在480公里高度僅需數月，因此降低運行高度能讓衛星在發生故障時更快脫軌。

“星鏈”目前在軌運行的衛星數量超過9000顆。尼科爾斯稱，降低軌道也讓“星鏈”衛星系統遠離日益擁擠的500至600公里軌道帶，減少因缺乏協調和潛在碎片等帶來的風險。

業界有觀點認為，“星鏈”大量衛星在太空帶來安全挑戰。據媒體報道，2025年12月，一顆“星鏈”衛星出現故障，軌道高度迅速下降4000米并產生碎片，說明有可能發生了爆炸。此類事故嚴重威脅其他航天器安全。

尼科爾斯說，目前還有兩顆“完全失效”的“星鏈”衛星留在軌道上。正與美國監管機構以及其他航天器運營方等進行協調，以避免在此次計劃的衛星軌道下降過程中出現空間交通沖突。（新華社）

注：本文封面圖片來自版權圖庫，轉載使用可能引發版權糾紛。

特 別 提 示

1. 進入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關注公眾號，回復四位數組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權說明：歡迎個人轉發，任何形式的媒體或機構未經授權，不得轉載和摘編。轉載授權請在「返樸」微信公眾號內聯系后臺。