美專家：中國人不可怕，可怕的是他們買光刻機卻不是用來生產(chǎn)芯片

說起半導體這事兒，現(xiàn)在全球鬧得熱火朝天，尤其是中美之間那點芯片糾葛。光刻機作為芯片制造的核心設備，成了焦點。荷蘭的ASML公司是這領(lǐng)域的老大，壟斷了高端極紫外光刻機市場。

美國從2018年開始就層層設卡，限制中國企業(yè)買這些先進玩意兒。2019年，中芯國際訂的極紫外光刻機直接被攔下，沒法交貨。中國企業(yè)只能退而求其次，買些深紫外光刻機，這些東西在美國人眼里算過時貨，但對中國來說，還是有大用處。

結(jié)果，中國成了ASML的最大客戶之一，2023年貢獻了公司總收入的29%，2024年上半年甚至飆到49%，全年平均41%。這數(shù)據(jù)一出，美國專家克里斯·米勒直呼內(nèi)行，他在那本2022年出的書《芯片戰(zhàn)爭》里就點明，中國買這么多光刻機，不是單純?yōu)榱硕喈a(chǎn)些成熟芯片，而是憋著大招，玩逆向工程那一套。

克里斯·米勒是塔夫茨大學國際歷史副教授，也在美國企業(yè)研究所掛職研究員。他這人研究經(jīng)濟史和地緣政治，書里講了芯片從發(fā)明到全球供應鏈的演變，強調(diào)芯片怎么塑造大國博弈。米勒不是頭一個喊狼來了的，早前美媒就說過，中國在光刻機上搞逆向工程，比正面制造芯片威脅大。

西方人總覺得中國啃不動這硬骨頭，美國自己都造不出全套光刻機，得靠全球鏈條。中國咋可能獨立完成？ASML前CEO彼得·溫寧克說過，就算公開圖紙，中國也難復制，因為供應鏈太復雜。米勒的觀點接地氣，他說中國研究出光刻機只是時間問題。全球格局在變，中國供應鏈完善，本土廠商崛起。

中國買的那些深紫外機，每臺值兩架波音737的錢，貴得離譜，但一到手，企業(yè)不是急吼吼投產(chǎn)，而是先拆開研究。

米勒說，這比造芯片危險多了，因為拆解能搞懂原理，積累專利，逐步自力更生。一旦中國掌握核心，西方壟斷就完了。他還給出數(shù)據(jù)，2020到2023年間，中國在光刻相關(guān)專利暴增400%，這不是吹牛，是實打?qū)嵉慕y(tǒng)計。

觀察者網(wǎng)報道，一分析師認為，中國囤ASML設備贏時間，開發(fā)自家技術(shù)。另一IT專家說，中國用深紫外造7納米，成本高6倍，但證明能力。紐約時報2023文章提，美國禁深紫外部分機型，但中國訂單強勁。

2023年8月，華為Mate 60 Pro上市，里頭用中芯國際的7納米芯片，就是靠深紫外機多重曝光工藝搞出來的。這事兒震動全球，美國人傻眼了，米勒在書里補充，中國人學習方式就是買來拆、拆了改、改了創(chuàng)。勤奮勁頭大，短期管制添堵，長期反倒逼出創(chuàng)新。

2025年，形勢沒變，中國還在狂買ASML設備。第一季度，ASML凈銷售額77億歐元，中國區(qū)占比高，盡管新增訂單整體下滑44%，但中國需求穩(wěn)。ASML新CEO克里斯托夫·富凱說，2025年中國銷售額占總收入25%以上，比預想多。因為管制下，中國企業(yè)囤貨，怕以后更難買。

國家大基金三期砸3440億進半導體，重點攻光刻機，這讓日媒直呼害怕，擔心ASML被取代。日媒文章說，中國這筆錢是下定決心國產(chǎn)化，取代ASML不是夢。確實，上海微電子2021年出90納米機，2023年底宣布28納米在路上，2025年1月首臺交付。這步步推進，靠的就是從買來的設備里學經(jīng)驗。

華為昇騰芯片逆襲，AI領(lǐng)域發(fā)力，用國產(chǎn)設備繞開封鎖。中國買光刻機，看似被動，其實在攢底子。米勒驚出一身冷汗，因為他看清了，

長遠看，西方優(yōu)勢在縮水。中國不急產(chǎn)低端芯片，而是瞄準高端突破。上海微電子用LDP技術(shù)試探極紫外路線，避開ASML專利墻。難度大，但進展實。美方想卡維修服務，2024年傳聞美國壓荷蘭不準ASML修中國設備，但ASML表態(tài)，在合規(guī)下繼續(xù)支持中國客戶。2025年，中國買買買，花800億左右，形勢嚴峻，但也顯示依賴在減。

科技競爭不是零和游戲，但現(xiàn)實中卡脖子逼人自強。中國買光刻機策略聰明，先用舊的學，逐步新。米勒警報響亮，但也反映西方焦慮。

未來，中國實現(xiàn)突破，產(chǎn)業(yè)重塑，誰笑到最后，得看時間。接地氣說，這就像學騎車，先買二手練手，拆開看原理，再造自己的。米勒驚汗，因為他知道，中國不玩虛的，實干出真知。全球看，中國這一盤棋，下得穩(wěn)當。

全球視角下，中國大陸在2024到2027的半導體設備支出預計超過1000億美元，排名第一。采購端的峰值在2023年出現(xiàn)，2025年ASML的中國市場份額降到約20%，但本土設備開始對位補位。先把手里有的搞懂，再把缺的自己做出來，這條脈絡比單點突破更現(xiàn)實。

囤機的初衷，對很多人是費解的。把設備當教材，把說明書變成模型，把算法長成工藝，這是一條拿時間換確定性的路。短期不顯山露水，長期可能改寫分工。這條路也有邊界。

EUV的量產(chǎn)與穩(wěn)定并不在即時日程上，多重曝光的成本曲線要靠更大規(guī)模的實測來證明，外部新的管制節(jié)奏隨時可能改變棋盤。但囤—拆—學—產(chǎn)的連續(xù)動作，已經(jīng)在把不確定變少，把可控變多。

西方專家看懂了中國是在囤—拆—研—產(chǎn)四步走，慌的不只是當下，更是可復制的工程方法論。封鎖帶來壓力，壓力逼出能力，能力重塑規(guī)則。

封鎖是他人的籌碼，韌性才是我們的底牌。長遠看，芯片戰(zhàn)還在繼續(xù)，誰先掌握全鏈條，誰就占上風。