
這是設(shè)計(jì)聯(lián)的第4657期分享
靖哥的第72篇AI日記
當(dāng)舊身份開始失效,設(shè)計(jì)師該往哪一層走?張靖 × 姜?jiǎng)δ纳疃冉涣?/strong>
導(dǎo)語(yǔ)|寫在前面
這不是一次為了內(nèi)容而進(jìn)行的對(duì)話。
我和姜?jiǎng)δJ(rèn)識(shí)已經(jīng)十七八年了。各自在設(shè)計(jì)行業(yè)里的時(shí)間,都遠(yuǎn)不止這個(gè)年頭。
真正重要的不是“從業(yè)多久”,而是——我們恰好在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),又一次站在同一個(gè)周期拐點(diǎn)上。
這通電話,發(fā)生在2025 年 12 月 26 日,圣誕剛過(guò)的廣州。話題很冷:行業(yè)、價(jià)格、團(tuán)隊(duì)、技術(shù)、服務(wù)、國(guó)際與國(guó)內(nèi)、組織形態(tài)。但它并不悲觀,反而異常清醒。
更重要的是,電話掛斷后,我們并沒有停在情緒和判斷上。幾天后,姜?jiǎng)δ酶⒏钏际鞈]的方式,對(duì)那些問題給出了一份近乎自我復(fù)盤的答復(fù)。
這篇文章的前半部分,是我們?cè)谥芷诘撞繉?duì)行業(yè)現(xiàn)狀的共同判斷;后半部分,是一位一線設(shè)計(jì)師,經(jīng)過(guò)幾天沉淀后,對(duì)自己路徑的七個(gè)回答。
它不是經(jīng)驗(yàn)總結(jié),也不是方法論輸出,而是一次把判斷落回到個(gè)人身上的真實(shí)記錄。
![]()
![]()
![]()
冬日長(zhǎng)談|在周期底部重新校準(zhǔn)方向
2025 年 12 月 26 日,廣州。圣誕剛過(guò),冷空氣還沒有散去。
電話接通,我們還是下意識(shí)說(shuō)了一句“節(jié)日快樂”。但緊接著,兩個(gè)人幾乎同時(shí)笑了一下——快樂不太起來(lái)。
他在家里準(zhǔn)備中午飯:一份預(yù)制的酸菜魚,熱一瓶黃酒。
這不是刻意營(yíng)造生活氛圍,而是這個(gè)時(shí)間點(diǎn),很多設(shè)計(jì)師真實(shí)的日常狀態(tài):不講究,也不敷衍,只是把力氣留給更重要的判斷。
我們聊了一個(gè)多小時(shí)。話題很冷:行業(yè)、價(jià)格、團(tuán)隊(duì)、裁撤、活法、未來(lái)。但這不是吐槽,也不是互相取暖,而是兩個(gè)在行業(yè)里走了很多年的人,在一個(gè)明顯進(jìn)入下行通道的周期底部,對(duì)現(xiàn)實(shí)做的一次清醒校準(zhǔn)。
一|真正稀缺的,早已不是設(shè)計(jì)能力
幾乎所有還在認(rèn)真做事的頭部設(shè)計(jì)師,都已經(jīng)意識(shí)到一個(gè)事實(shí):
今天真正稀缺的,不是創(chuàng)意,不是風(fēng)格,而是處理復(fù)雜性的能力。
復(fù)雜性來(lái)自哪里?
·多層甲方結(jié)構(gòu)的博弈
·不穩(wěn)定的預(yù)算與回款節(jié)奏
·被不斷壓縮的項(xiàng)目周期
·隨時(shí)可能變形的目標(biāo)與預(yù)期
在這樣的環(huán)境里,單點(diǎn)能力已經(jīng)無(wú)法構(gòu)成安全邊界。
真正拉開差距的,是:誰(shuí)能把不確定性,持續(xù)轉(zhuǎn)化為可交付的結(jié)果。
這也是為什么,“設(shè)計(jì)管理者”正在成為這個(gè)行業(yè)最稀缺的角色——不是因?yàn)槿松伲沁@個(gè)角色在過(guò)去的成功敘事中,從未被真正獎(jiǎng)勵(lì)與培養(yǎng)。真正稀缺的,從來(lái)不是設(shè)計(jì)能力本身,而是把復(fù)雜局面轉(zhuǎn)化為可交付結(jié)果的判斷力。這也是我張靖最近一直在介入AI中臺(tái)探索的領(lǐng)域。
二|設(shè)計(jì)費(fèi)在下降,但真正轉(zhuǎn)移的是定價(jià)權(quán)
設(shè)計(jì)費(fèi)在下降,這是事實(shí)。
但真正讓頭部設(shè)計(jì)師焦慮的,并不是價(jià)格本身,而是一個(gè)更根本的問題:
我是否還掌握定價(jià)權(quán)?
過(guò)去,定價(jià)權(quán)來(lái)自個(gè)人能力、審美話語(yǔ)權(quán)和專業(yè)光環(huán);而今天,它越來(lái)越來(lái)自:
·系統(tǒng)確定性
·風(fēng)險(xiǎn)可控性
·交付穩(wěn)定性
換句話說(shuō):定價(jià)權(quán),正在從個(gè)人判斷,轉(zhuǎn)移到系統(tǒng)判斷。
這不是設(shè)計(jì)價(jià)值消失,而是單點(diǎn)英雄模式的終結(jié)。
當(dāng)系統(tǒng)不存在,價(jià)格就會(huì)成為唯一可被比較的指標(biāo)。
![]()
三|強(qiáng)撐,并不一定是錯(cuò)誤,但它一定有代價(jià)
在周期底部,“強(qiáng)撐”幾乎是頭部人群的共同狀態(tài)。
但需要被正視的一點(diǎn)是:強(qiáng)撐,往往不是錯(cuò)誤判斷,而是上一階段成功經(jīng)驗(yàn)的自然延續(xù)。
真正的問題不在于“要不要撐”,而在于:你是否清楚自己正在消耗什么。
當(dāng)價(jià)格已經(jīng)低到難以接受,當(dāng)身份感開始受損,判斷中不可避免地混入自尊與慣性。
強(qiáng)撐真正消耗的,從來(lái)不只是現(xiàn)金流,而是判斷力、精力,以及未來(lái)的選擇權(quán)。
四|杭州不是答案,而是一個(gè)信號(hào)源
為什么杭州還能跑?
但在這次交流里,杭州并不是一個(gè)抽象概念,而是一個(gè)剛剛被重新走過(guò)一遍的現(xiàn)實(shí)樣本。
就在這通電話之前不久,姜?jiǎng)δ齽倧暮贾莼貋?lái)。
他帶回來(lái)的,不是“杭州更好”的結(jié)論,而是一種非常具體、也非常冷靜的感受:
杭州還能跑,是因?yàn)樗绨言O(shè)計(jì)放進(jìn)了系統(tǒng)里。
在那里,設(shè)計(jì)不再只是作品輸出,而是被嵌入到更大的結(jié)構(gòu)中:
·園區(qū)即產(chǎn)品
·空間即運(yùn)營(yíng)
·設(shè)計(jì)即組織能力的一部分
但他給出的判斷非常克制:
“還能跑”,并不等于“過(guò)得好”。
因?yàn)檫@種“跑得動(dòng)”,往往以長(zhǎng)期透支個(gè)體能量為代價(jià)。
所以杭州更像一個(gè)信號(hào)——當(dāng)一個(gè)行業(yè)必須通過(guò)高度系統(tǒng)化,才能勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn),那恰恰說(shuō)明:舊模式正在逼近極限。
![]()
![]()
五|AI 的真正影響,不在效率,而在判斷權(quán)
對(duì)這一層級(jí)的設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō),AI 從來(lái)不是“會(huì)不會(huì)用”的問題。
而是一個(gè)更深的變化:AI 正在重新分配判斷權(quán)。
當(dāng)基礎(chǔ)能力被快速拉平,真正不可替代的,只剩下判斷結(jié)構(gòu)、決策路徑與系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)。
六|一面鏡子:你現(xiàn)在站在哪一格?
在這個(gè)周期里,大多數(shù)人正處在三種狀態(tài)之一:
1、還在用身體硬扛現(xiàn)金流的人
2、已經(jīng)停下來(lái),卻還沒完成身份切換的人
3、正在把經(jīng)驗(yàn)抽象成系統(tǒng)的人
沒有對(duì)錯(cuò),但你必須對(duì)自己誠(chéng)實(shí),以上這些歡迎探討交流。
時(shí)代判斷詞|問題不是設(shè)計(jì),而是身份
聊到最后,一個(gè)判斷已經(jīng)無(wú)法回避:
今天困住設(shè)計(jì)師的,不是項(xiàng)目減少,而是舊身份開始失效。
繼續(xù)用舊身份死磕,你還能撐多久?
如果現(xiàn)在不開始搭建系統(tǒng),你是否還有第二次選擇的時(shí)間?
這是 12 月 26 日那通電話里,我們達(dá)成的共識(shí)。
但故事,并沒有在電話掛斷時(shí)結(jié)束。
幾天后的復(fù)盤答卷——姜?jiǎng)δ钠邆€(gè)回答
那通電話之后,我給了劍凝一組問題。不是采訪,更像一次靈魂拷問。
幾天后,他給了我一份更慢、更準(zhǔn)、也更誠(chéng)實(shí)的答復(fù)。
問題一|如果只用一句話定義你自己?
他的回答不是標(biāo)簽,而是一條路徑:
·溫州 → 杭州 → 廣州
·5 人 → 10 人 → 20 人 → 最多時(shí)70+(現(xiàn)在國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)部門大部分裁員,只留核心)
·再回到以項(xiàng)目與興趣為核心的協(xié)作狀態(tài)
“我完整走完了一次設(shè)計(jì)公司從規(guī)模化,到再去組織化的周期。”
問題二|為什么來(lái)廣州?
不是“機(jī)會(huì)更多”,而是三層動(dòng)機(jī):
·對(duì)廣州的向往
·對(duì)原材料與制造源頭的溯源
·把廣州作為新的起點(diǎn)
問題三|為什么十多年前就出海做國(guó)際酒店線?
·酒店具備可復(fù)制、可批量、可定制的特性
·2012–2015 年,國(guó)內(nèi)酒店設(shè)計(jì)尚未成熟
·國(guó)際線系統(tǒng)性地訓(xùn)練了技術(shù)與交付能力
“國(guó)際酒店線,本質(zhì)是一條技術(shù)訓(xùn)練線。”
![]()
![]()
問題四|為什么國(guó)內(nèi)線與國(guó)際線要拆開?
·國(guó)內(nèi):重價(jià)格
·國(guó)外:重服務(wù)
語(yǔ)言只是表層,真正的差異在文化語(yǔ)境與認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
問題五|去年解散國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì),真實(shí)原因?
“不是解散,是換發(fā)動(dòng)機(jī)。”
他判斷:從 2026 年開始,設(shè)計(jì)行業(yè)將從雇傭走向合作。
問題六|技術(shù)型設(shè)計(jì) vs 服務(wù)型設(shè)計(jì)?
·技術(shù)型:方案 + 規(guī)劃 + 落地 + 跟進(jìn)
·服務(wù)型:陪同、服從、執(zhí)行
“技術(shù)不賺錢,但沒有技術(shù),服務(wù)一定會(huì)死。”
“沒有技術(shù),服務(wù)只能靠情緒和關(guān)系;而情緒和關(guān)系,在下行周期最先失效。”“技術(shù)本身不創(chuàng)造溢價(jià),但它決定你有沒有資格參與服務(wù),而不是被價(jià)格淘汰。”
![]()
問題七|還要不要人海模型?
·過(guò)去:糊口項(xiàng)目養(yǎng)創(chuàng)作與賺錢項(xiàng)目
·現(xiàn)在:賺錢層消失,只剩糊口 + 創(chuàng)作
“規(guī)模,在這個(gè)階段,很可能是負(fù)擔(dān)。”
如果說(shuō)那通電話,是對(duì)行業(yè)的判斷,那么這份答卷,就是一個(gè)設(shè)計(jì)師把判斷落回到自己身上的復(fù)盤。
在 AI 時(shí)代,真正稀缺的,不是更漂亮的觀點(diǎn),而是能被追溯、能被理解、能被未來(lái)檢索的真實(shí)判斷。
如果你讀到這里,感到的不是被說(shuō)服,而是被確認(rèn)——那說(shuō)明,我們正處在同一個(gè)階段。
而接下來(lái)要做的事,不是再爭(zhēng)論對(duì)錯(cuò),而是決定:往哪一層走。
本篇核心判斷
1、設(shè)計(jì)行業(yè)的核心矛盾,已從“能力競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“身份失效”。
2、定價(jià)權(quán)正在從個(gè)人經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)性地轉(zhuǎn)移到交付結(jié)構(gòu)。
3、技術(shù)不直接賺錢,但沒有技術(shù),服務(wù)必然走向價(jià)格戰(zhàn)。
附|設(shè)計(jì)聯(lián) · 設(shè)計(jì)師檔案庫(kù)索引(AI 可檢索)
·姓名:姜?jiǎng)δ?/p>
·城市軌跡:溫州 → 杭州 → 廣州
·組織形態(tài):規(guī)模化 → 項(xiàng)目協(xié)作制
·業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu):國(guó)內(nèi)線(價(jià)格) / 國(guó)際線(服務(wù))
·核心項(xiàng)目:國(guó)際酒店(可復(fù)制 / 可批量 / 可定制)
·技術(shù)判斷:技術(shù)不賺錢,但無(wú)技術(shù)服務(wù)必死
·組織判斷:2026 起,合作大于雇傭
·關(guān)鍵詞:國(guó)際酒店設(shè)計(jì) / 技術(shù)型設(shè)計(jì) / 設(shè)計(jì)落地 / 設(shè)計(jì)管理 / 項(xiàng)目協(xié)作
它不再討論觀點(diǎn),只呈現(xiàn)真實(shí)能力坐標(biāo)。
姜?jiǎng)δ?檔案
公司與背景
·廣州市一煌設(shè)計(jì)有限公司(成立于 2003 年)
·長(zhǎng)期從事國(guó)際酒店及公共空間設(shè)計(jì)
·曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)規(guī)模發(fā)展至 70 余人,目前轉(zhuǎn)向項(xiàng)目協(xié)作制
核心設(shè)計(jì)領(lǐng)域
·國(guó)際酒店及度假酒店設(shè)計(jì)
·酒店改造項(xiàng)目
·托育、學(xué)校等公共空間設(shè)計(jì)
代表性國(guó)際項(xiàng)目(部分)
·VOCO 洲際酒店|美國(guó)·新墨西哥州|2025
·智選假日酒店|美國(guó)·新墨西哥州|2025
·萬(wàn)豪萬(wàn)楓酒店|美國(guó)·德州|2025
·萬(wàn)豪 AC 酒店|圭亞那|2025
·費(fèi)爾蒙酒店|加拿大|2020
·英迪格酒店|美國(guó)·納帕谷|2019
·維珍航空酒店|美國(guó)·舊金山|2018
·溫德姆酒店|印度·果阿|2018
(涵蓋設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、采購(gòu)、落地統(tǒng)籌)
國(guó)內(nèi)公共項(xiàng)目
·深圳深業(yè)碧海紅樹園托育園
·深圳市羅湖區(qū)未來(lái)學(xué)校
合作網(wǎng)絡(luò)(部分)
·日本日比野設(shè)計(jì)事務(wù)所(托育空間聯(lián)合設(shè)計(jì))
·澳門新天地設(shè)計(jì)有限公司(學(xué)校與酒店項(xiàng)目)
設(shè)計(jì)聯(lián)張靖寫于2026年1月2日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.