15票贊成0票反對！安理會投票結(jié)果公布，五常這次態(tài)度竟出奇一致

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

12月29日，安理會以15票贊成0票反對的結(jié)果，全票通過了關(guān)于戈蘭高地的第2811號決議。這標(biāo)志著中美俄罕見達成一致，特朗普政府也未投反對票。然而同日美軍在委內(nèi)瑞拉開火，以色列持續(xù)斬首行動，一邊投票支持和平一邊實際發(fā)動戰(zhàn)爭。

更諷刺的是，那個平日里把聯(lián)合國當(dāng)空氣、欠著15億美元會費的美國，這次居然極其配合。這背后不是突然的良心發(fā)現(xiàn)，而是赤裸裸的利益交換。

為何一邊支持維和一邊開火？這份決議真的能管住以色列嗎？

編輯：倏禹

安理會全票通過

聯(lián)合國安理會的表決大廳里，那只象征性的木槌落下，清脆的聲音在空氣中回蕩。15票贊成，0票反對。這個數(shù)字本身就像是一個精心設(shè)計的魔術(shù)。在俄烏前線硝煙未散、中東戰(zhàn)火重燃的節(jié)骨眼上，五大常任理事國居然手挽手站到了同一排。

戈蘭高地，這塊被稱為“中東水塔”的狹長地帶，不僅控制著以色列40%的淡水供應(yīng)，更是俯瞰敘利亞、黎巴嫩和約旦的戰(zhàn)略制高點。

決議內(nèi)容很簡單，把在那兒駐扎了幾十年的聯(lián)合國脫離接觸觀察員部隊（UNDOF）再留半年。這聽起來像個好消息，畢竟沒人想在2025年的最后幾天看到第六次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。

中國常駐聯(lián)合國代表孫磊的話說得直白：戈蘭高地是被占領(lǐng)土，主權(quán)必須歸還敘利亞。這是原則，也是底線。

但是，這種“和諧”太脆弱了。就像薄薄的一層冰，下面是暗流涌動的冷水。就在這次投票前的幾個月里，安理會因為加沙問題吵得不可開交，差點連個聲明都發(fā)不出來。

這次的全票通過，更像是一種心照不宣的“暫停鍵”。每個人都按下了暫停，不是因為比賽結(jié)束了，而是因為大家都需要喘口氣，換一下戰(zhàn)術(shù)，或者，去清理一下自己滿身的血跡。這種表面的共識，恰恰掩蓋了更深的裂痕。

更有意思的是俄羅斯的態(tài)度。在西方制裁的絞索越勒越緊的時候，支持這項決議成了莫斯科展示外交肌肉的機會。

既然西方不想讓戈蘭高地炸鍋，那俄羅斯就順?biāo)浦郏染S持了自己在中東的話語權(quán)，又沒給美國留下什么把柄。大家都在演戲，只不過這次的劇本湊巧寫到了同一頁上。至于能不能演到謝幕，沒人敢打保票。

這就像兩個醉鬼在懸崖邊跳舞，突然有一刻他們同時停了下來。你以為他們想通了要回頭？不，他們只是還沒想好下一步該怎么踩，才能不掉下去摔個粉碎。

這種戰(zhàn)術(shù)性的休戰(zhàn)，本質(zhì)上是一種極度精明的算計。在多極化秩序尚未成型、舊秩序搖搖欲墜的當(dāng)下，這種“難得的一致”反而是最危險的信號——它意味著真正的博弈，已經(jīng)從臺前轉(zhuǎn)到了幕后。

這種異常的安靜，往往醞釀著更大的風(fēng)暴。當(dāng)大國們突然變得客客氣氣，通常是因為他們都在盤算著新的籌碼。

對于生活在戰(zhàn)區(qū)的平民來說，這或許是一線生機，但對于那些坐在談判桌前的政客而言，這不過是下一輪賭局開始前的洗牌時間。如果仔細聽，你能聽到木槌落下的回聲里，藏著某種不安的低吼。

美方為何變臉

最讓人摸不著頭腦的，是華盛頓的態(tài)度。特朗普政府過去幾年是怎么對待聯(lián)合國的？嘲諷它是“沒用的擺設(shè)”，甚至吹噓自己才是“真正的聯(lián)合國”。

更別提那筆高達15億美元的拖欠會費，硬生生把聯(lián)合國秘書長逼得像是在街頭討飯的乞丐，喊著人道主義體系要枯竭了。可這次，美國駐聯(lián)合國代表居然沒舉反對牌，反而投了贊成票。這就像一個慣犯突然主動報警，這背后絕對沒安好心。

說到底，這是一種冷血的止損算計。特朗普雖然在競選口號里喊得震天響，要在中東“不惜一切代價”支持以色列，但他屁股底下的椅子已經(jīng)發(fā)燙了。

2025年年末，美軍的戰(zhàn)線拉得太長：烏克蘭那邊是個無底洞，中東是個火藥桶，現(xiàn)在連自家后院拉美都開始冒煙。要在所有這些地方同時開戰(zhàn)，就算是美國的印鈔機也印不出足夠的錢。于是，戈蘭高地成了那個被犧牲的“棄子”。

美國現(xiàn)在的策略很明確：拆東墻，補西墻。在戈蘭高地維持現(xiàn)狀，哪怕這意味著暫時不給內(nèi)塔尼亞胡面子，也要保住這塊緩沖區(qū)不爆炸。

為什么？因為一旦這里炸了，美軍就被迫卷入，那是絕對無法承受的戰(zhàn)略災(zāi)難。相比之下，把資源騰出來，去收拾那個不聽話的委內(nèi)瑞拉，或者在伊拉克保住最后的石油利益，才是特朗普眼里的“當(dāng)務(wù)之急”。

這是一種典型的強盜邏輯——只要對我有利的，我就支持；哪怕是我最討厭的聯(lián)合國，只要能幫我擋子彈，我也得捧著。

更何況，這種“變臉”也是為了做給世界看。在巴以沖突中，美國因為毫無底線的偏袒以色列，信譽已經(jīng)跌到了馬里亞納海溝。

現(xiàn)在投個贊成票，展示一下“維護地區(qū)和平”的姿態(tài)，多少能對沖一點惡臭的國際觀感。這就像殺人犯在法庭上突然整理了一下領(lǐng)帶，試圖表現(xiàn)得像個紳士。

但這改變不了血腥的事實。美國這種一邊欠費不交、一邊在大會上假惺惺投票的行為，除了讓各國看清其毫無信用的本質(zhì)，沒有任何正面意義。

而且，這未必不是一種交易。有分析指出，美國可能在用這種“順從”，換取俄羅斯在其他議題上的某種默許，比如在能源問題上松口，或者在烏克蘭局勢上稍微降降溫。

大國政治從來不是小孩子過家家，每一個笑臉背后都可能藏著一把匕首。特朗普這次的“配合”，恰恰暴露了他在面對多線危機時的無力感。曾經(jīng)那個可以隨心所欲定義規(guī)則的霸主，現(xiàn)在也不得不看著別人的臉色行事。

這就好比一個走鋼絲的人，突然發(fā)現(xiàn)手里的平衡桿不夠用了，只能向旁邊的對手借一根。這動作看著滑稽，透著股窮途末路的凄涼。

美國在中東的戰(zhàn)略正在經(jīng)歷一次痛苦的收縮，而這種收縮往往伴隨著巨大的混亂。當(dāng)霸權(quán)不再有能力覆蓋所有角落，那些被壓抑的矛盾就會像野草一樣瘋長。特朗普的“變臉”，不過是這種衰退過程中的一個縮影罷了。

多地戰(zhàn)火燃燒

如果你以為安理會的投票能讓世界消停一會兒，那就大錯特錯了。就在外交官們在紐約舉牌投票的那個時刻，地球另一端的加勒比海上，炮火正濃。

美軍打著“緝毒”的幌子，對委內(nèi)瑞拉附近海域的船只發(fā)動了猛烈襲擊。擊沉船只、人員死亡，這些所謂的“戰(zhàn)果”背后，是赤裸裸的軍事挑釁。

CIA的無人機甚至直接飛到了委內(nèi)瑞拉本土，炸毀了港口設(shè)施。這哪里是緝毒？分明就是把別人的家門口當(dāng)靶場練兵。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅這次沒慫，直接下令軍方“對等回應(yīng)”。這一舉動在拉美地區(qū)引起了不小的震動。

過去幾十年，這片大陸一直被美國人視為自家的后花園，想怎么折騰就怎么折騰。但現(xiàn)在，馬杜羅這種正面硬剛的態(tài)度，像是一記耳光扇在了華盛頓的臉上。

越來越多的拉美國家開始看清真相：所謂的“緝毒行動”不過是美國掠奪資源的借口，是對別國主權(quán)的粗暴踐踏。如果今天不站出來，明天可能輪到自己。

與此同時，中東的殺戮并沒有因為安理會的決議而停止一分鐘。以色列的戰(zhàn)機依舊在加沙上空呼嘯，哈馬斯的5名高層在空襲中喪生，包括辛瓦爾的弟弟。

這種“斬首”行動雖然戰(zhàn)術(shù)上看起來狠辣，但在戰(zhàn)略上只會把仇恨推向極致。只要占領(lǐng)還在繼續(xù)，反抗就不會停止。

內(nèi)塔尼亞胡試圖用鮮血來延續(xù)自己的政治生命，而特朗普則在旁邊遞刀子，甚至公開威脅要聯(lián)合“59國”剿滅哈馬斯。這種歇斯底里的威脅，除了暴露他們的色厲內(nèi)荏，沒有任何作用。

再看伊拉克，這個被美國“解放”了二十年的國家，終于發(fā)出了怒吼。伊拉克政府正式宣布，將在數(shù)日內(nèi)全面接管阿薩德空軍基地。

這可不是一個普通的基地，它是美軍在中東的重要戰(zhàn)略支點，部署了“阿帕奇”和無人機。伊拉克這次下了逐客令，說明美國在那里的“吸血”日子到頭了。

過去美軍賴著不走，是為了偷石油、控局勢，現(xiàn)在伊拉克人受夠了，哪怕面臨美軍的威脅，也要把這片領(lǐng)土收回來。這意味著美國在中東的威懾鏈條正在斷裂，一環(huán)接一環(huán)。

把鏡頭拉遠一點，你會發(fā)現(xiàn)這其實是一幅全景圖：在聯(lián)合國投票的是一群穿西裝的人，在場外流血的是另一群人。

前者在討論如何延長維和部隊的任期，后者在用生命對抗無人機和導(dǎo)彈。這種割裂感，就是當(dāng)今世界最真實的寫照。一邊是虛偽的“和平共識”，一邊是赤裸裸的“戰(zhàn)爭掠奪”。

美國的這種雙標(biāo)玩法，正在把世界推向更加危險的邊緣。當(dāng)規(guī)則只適用于別人，而自己永遠是例外，那么所謂的“國際秩序”就只是一張廢紙。

更有意思的是，這種混亂還在加速。委內(nèi)瑞拉的反擊、伊拉克的驅(qū)逐、哈馬斯的死戰(zhàn)，這些看似孤立的事件，其實都在對霸權(quán)說“不”。

雖然它們力量懸殊，但這股反抗的浪潮正在匯聚。那個曾經(jīng)可以隨意定義誰是恐怖分子、誰是自由戰(zhàn)士的時代，正在成為過去。現(xiàn)在的世界，正在變成一個巨大的角斗場，每個人都在為了生存而戰(zhàn)，沒有人再相信所謂的“救世主”。

霸權(quán)信譽透支

這一連串的事件過后，留下的只有一地雞毛和滿目瘡痍。對于美國來說，這不僅僅是一次外交上的尷尬，更是信譽的徹底崩塌。

一邊在安理會上高票支持維和，一邊在現(xiàn)實世界中大肆殺戮；一邊喊著維護國際秩序，一邊帶頭違反聯(lián)合國憲章。這種人格分裂式的行為，讓全世界看得清清楚楚。信用這種東西，就像鏡子，碎了就是碎了，再拼起來也是滿身裂痕。

美國的信譽透支，直接導(dǎo)致了其影響力的斷崖式下跌。以前美國一拍桌子，大家都得聽著；現(xiàn)在美國再喊破嗓子，回應(yīng)它的只有冷漠甚至嘲笑。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯多次警告資金枯竭，其實是在警告美國：如果你繼續(xù)這樣破壞規(guī)則，最后連這個為你服務(wù)的平臺也會運轉(zhuǎn)不靈。現(xiàn)在好了，美國想用聯(lián)合國來當(dāng)遮羞布，卻發(fā)現(xiàn)這塊布已經(jīng)千瘡百孔，遮不住下面丑陋的身體了。

這種信譽破產(chǎn)的后果是嚴重的。盟友開始離心離德，誰也不想綁在一艘正在下沉的破船上。而對手則更加堅定，既然跟你談不攏，那就只能靠拳頭說話。

這解釋了為什么現(xiàn)在的國際沖突越來越難以調(diào)停。因為調(diào)解者（主要是美國）本身就已經(jīng)失去了公正性。

當(dāng)一個裁判總是偏袒一方，另一方自然就會掀翻桌子。現(xiàn)在的世界，正在進入一個“無裁判時代”，大家各憑本事，這就注定了沖突會更加激烈和殘酷。

不過，這也未必全是壞事。舊秩序的松動，往往意味著新秩序的萌芽。雖然現(xiàn)在看起來亂成一鍋粥，但這種混亂也在逼迫各個國家尋找新的出路。

中國強調(diào)的多邊主義，俄羅斯堅持的戰(zhàn)略反制，以及廣大發(fā)展中國家尋求獨立的嘗試，其實都是在為新秩序添磚加瓦。這雖然是個漫長而痛苦的過程，但至少證明了單極霸權(quán)不是人類的宿命。

最終，歷史會給出公正的判決。當(dāng)后人回顧2025年末這段歷史，他們看到的不會是安理會那張15:0的表決票，而是那張票背后掩蓋的無數(shù)血淚和掙扎。

他們會看到，一個曾經(jīng)不可一世的帝國，是如何在貪婪和傲慢中一步步走向衰落；而世界又是如何在廢墟中，艱難地尋找著新的平衡。這或許就是所謂的“歷史的塵埃”落下時最真實的重量。

結(jié)語

這次全票通過不是和平的信號，而是各方在利益鉗制下的戰(zhàn)術(shù)妥協(xié)，是暴風(fēng)雨前的寧靜。

隨著美軍在全球多地遭遇反制，那個美國獨斷專行、說一不二的時代正在加速終結(jié)。

當(dāng)規(guī)則淪為霸權(quán)的遮羞布，我們離真正的公平秩序究竟是更近了一步，還是又陷入了一個更深的深淵？