2021年，立陶宛公然“欺負”中國，成涉疆反華言論中心，彈丸小國何敢如此？

2021年5月22日，立陶宛外長站出來宣布，他們國家要退出中國—中東歐“17+1”這個合作機制。

他還鼓動歐盟別的國家也跟著一起干，說這個機制“分裂歐洲”。

消息一出來，很多人都挺納悶的。

這個地處波羅的海，人口還不到300萬（約280萬）的國家，為啥突然要干這個事？

要知道，這個機制搞了快十年，大家在里面做生意做得好好的。

這還不算完，緊接著，他們在新疆問題上調門越拔越高，最后還公然在臺灣問題上踩紅線。

一個歐洲小國，這么集中地跟一個大國叫板，這背后到底是啥邏輯？

01

這事兒不是一天兩天鬧出來的，是一套組合拳。

2021年4月，他們議會里就有人開始張羅，拿新疆那點事兒做文章。

到了5月20日，議會真就通過了個決議，里面全是些捕風捉影的指控。

有研究機構用大數據分析過，那段時間，立陶宛在傳播新疆謠言這事兒上，熱度高得嚇人，成了個全球“極點”。

緊接著，就是兩天后，外長宣布“退群”（17+1）。

高潮是在夏天。

7月，他們宣布允許臺灣當局用“臺灣”的名義，在首都維爾紐斯設“代表處”。

這一下，直接碰到了中國的底線。

11月，那個“代表處”真掛牌了。

中方的反應也很直接，外交關系直接降為代辦級。

等于說，雙方快十年的經濟合作基礎，在短短幾個月里，就被這一連串操作給砸得稀里嘩啦。

02

這就讓人看不懂了，因為擱在十多年前，兩邊關系可不是這樣的。

1991年，立陶宛剛從蘇聯分出來沒多久，中國是首批承認它并建交的國家之一。

關系一直挺平穩。

2008年，北京辦奧運會，那會兒立陶宛的總理叫基爾基拉斯。

他也來北京了。

他回去跟媒體講，說自己被北京的變化給“震撼”到了。

他說自己十幾年前（1994年）來過，那時候街上跑的都是自行車。

2008年再來，滿眼都是高樓大廈、汽車，綠化也好，簡直是個“非常現代的大都市”。

他當時的結論是：中國經濟這么快的發展，對全世界都是個大好事。

這話說得挺實在的。

03

那位總理的看法，在之后很多年都是立陶宛的主流。

2009年，兩國搞了個政府間的經貿合作委員會。

2011年，中國倡議加強和中東歐國家的合作。

2012年，第一屆中國-中東歐峰會開張，“1+16”（后來希臘加入變“1+17”）的框架搭起來了。

立陶宛就在這個框架里。

說白了，這就是個大家一起搞經濟、做生意的圈子。

那幾年，雙方合作真是突飛猛進。

不光是經濟、農業，文化交流也多。

中歐班列，也有線路從立陶宛經過。

立陶宛的港口（克萊佩達港）也希望能成為“一帶一路”在波羅的海的一個樞紐。

短短幾年，中國就成了立陶宛在亞洲最大的貿易伙伴。

數據擺在那，2020年，雙邊貿易額都超過20億美元了，對立陶宛來說，這盤生意不小。

所以問題就來了：好好的生意不做了，錢不賺了，非要反過來砸鍋？

04

想弄明白這事，得把地圖拿出來，看看立陶宛到底在什么地方。

它在歐洲東北角上，波羅的海東岸。

北邊是拉脫維亞，東南邊是白俄羅斯，南邊是波蘭。

最要命的是，它西南邊卡著一塊地，叫加里寧格勒。

這塊地是俄羅斯的“飛地”，跟俄羅斯本土不挨著，但上面駐扎著俄羅斯的波羅的海艦隊和導彈。

等于是說，立陶宛的鄰居，除了歐盟的波蘭和拉脫維亞，就是白俄羅斯（俄羅斯的鐵桿盟友）和俄羅斯本土的“飛地”。

它自己呢？

面積6.5萬平方公里，跟寧夏差不多大。

人口280萬，還沒北京海淀區人多。

這么個小體量，夾在這么個位置，你說它心里慌不慌？

05

這種慌，不是平白無故來的，是歷史上吃虧吃怕了。

翻開歐洲地圖看，這片地方就沒消停過。

它所處的波羅的海三國，自古就是大國拉鋸的地方。

立陶宛曾經也闊過，跟波蘭組過聯邦，是歐洲大國。

但那都是老黃歷了。

近幾百年，它基本就是在被瓜分和占領中度過的。

沙俄崛起，它成了沙俄的附庸。

拿破侖打過來，德國人打過來，它都得“接待”。

二戰前后，又并入了蘇聯。

這種“身不由己”的日子，過了幾百年。

06

所以，1990年，它成了第一個宣布脫離蘇聯“單干”的加盟共和國。

它“分家”出來第一件事，就是琢磨怎么才能保證自己“絕對安全”，再也別被人欺負。

怎么保證安全呢？

靠自己那280萬人肯定是不行。

唯一的辦法，就是找新靠山。

它對東邊的鄰居（俄羅斯）是骨子里的不信任。

所以，它一門心思要“回歸歐洲”，倒向西方。

這個戰略執行得非常堅決。

2004年，是它最關鍵的一年。

同一年里，它火速辦成了兩件大事：第一，加入北約（NATO）；第二，加入歐盟（EU）。

07

這兩件事，等于給立陶宛上了兩道保險。

加入歐盟，好處是實實在在的。

立陶宛國家太小，內部市場根本不夠看，經濟嚴重依賴出口。

進了歐盟，等于背靠了整個歐洲大市場，還有各種優惠政策和補貼拿。

這是它的“經濟生命線”。

但是，光有錢還不行，它心里還是怕。

歐盟說白了，主要還是個經濟聯合體，軍事上不是鐵板一塊。

真要說“安全感”，還得指望北約。

北約是誰牽頭的？是美國。

所以，立陶宛的邏輯很簡單：經濟上靠歐盟，安全上靠北約，而北約的核心，是華盛頓。

這就導致了它在外交上，必須死死抱住美國的大腿。

08

它跟美國的關系，確實“不一般”。

當年1990年它鬧獨立，蘇聯震怒，搞經濟封鎖和武力威懾。

那時候，美國參議院就通過決議，呼吁蘇聯停手，還要求布什總統考慮跟立陶宛建交。

白宮也放話，說蘇聯要是敢動武，美蘇關系就得受影響。

這份“雪中送炭”的聲援，立陶宛是記在心里的。

獨立之后，美國給了不少援助。

1998年，美國跟波羅的海三國簽了個《伙伴關系憲章》，重點就是搞安全和國防。

它加入北約后，美國更是扮演了它“保護者”的角色。

為了抓牢這個“護身符”，立陶宛在很多國際事務上，都堅定地跟在美國后面。

比如，2016年古巴想跟歐盟搞個合作協議，歐盟絕大多數國家都同意了。

但美國不樂意見到（因為美國封鎖古巴）。

于是，立陶宛就成了歐盟里唯一一個死活不批準的，硬是把這個事給卡住了。

這種操作，就是為了向華盛頓表忠心。

09

好，繞了這么一大圈，咱們回到2021年。

為什么它突然開始折騰中國？

這事兒，跟它國內政治和大環境都有關系。

2020年底，立陶宛國內換了屆，上臺的是個中右翼聯盟。

這個新班子，外交上更激進，更強調所謂的“價值觀”，也更親美。

巧了，就在他們剛上臺沒多久，大洋彼岸的美國也換了新老板（拜登政府）。

新班子上臺，一改特朗普時期的“單干”，開始滿世界拉攏盟友，打著“價值觀”的旗號，要組團“對付中國”。

歐洲那些大國，比如德國、法國，跟中國生意做得太大了，一年幾千億的盤子，他們不想撕破臉，態度上有點扭扭捏捏。

這時候，立陶宛的新班子，嗅到了“機會”。

10

立陶宛的政客們，心里有本賬。

他們盤算著：跟中國的貿易額（一年二十幾億美金），雖然不少，但跟歐盟（幾百億）比起來，不是一個量級。如果我犧牲掉這份利益，在反華問題上沖到最前面，當“歐洲急先鋒”，會怎么樣？

德國法國不敢干的，我來干！

新疆問題上，我調門最高；“17+1”，我第一個退；臺灣問題，我第一個踩線。

這么一套“投名狀”遞上去，華盛頓總能看見吧？

我這么“忠心”，這么有“骨氣”，在北約里，在美國的全球戰略里，我的“價值”是不是就大大提升了？

以后我再跟你要安全保障，再讓你多駐軍，你是不是就不好意思拒絕了？

11

所以說白了，立陶宛搞這么多事，它的真實目標，可能壓根就不是中國。

它也未必真的關心幾千公里外的新疆到底發生了什么。

它所有的動作，都是在“表演”給華盛頓看。

它是在用“碰瓷”中國的方式，來換取美國在“防范俄羅斯”這件事上，給它一顆更甜的“定心丸”。

這就是一場拿國家利益做籌碼的政治豪賭。

它賭的是，美國會為它的“勇敢”買單。

就在它和中國關系降到冰點后，美國確實給了點“獎勵”，比如批了6億美元的出口信貸協議。

這讓立陶宛的政客們，覺得自己賭對了。

12

把自己的經濟利益打包，去換取另一個大國的安全承諾，這種做法到底算不算精明？

一個國家的安全感，是應該建立在自主平衡上，還是應該徹底押寶在某一個“保護者”身上？

當大國之間的關系發生變化時，那些沖在最前面、充當“橋頭堡”的，最后是會分到最多的糖，還是會成為最先被犧牲掉的代價？

這筆賬，恐怕沒那么好算。