你發現了嗎？歐美日澳等國家不再要求中國遵守所謂的“國際規則”

過去幾年里，歐美、日本、澳大利亞這些國家在和中國打交道時，總愛把“遵守國際規則”掛在嘴邊，不管談貿易、科技還是安全，總要先擺出這副架勢，好像占了道德高地，就能順理成章地對中國指手畫腳。

可最近這一年，尤其是2025年下半年，這種調調明顯少了。在各種雙邊會談、多邊場合，他們的發言稿里，這句話出現的次數直線下降。

不是中國突然變了什么，而是這些國家自己出了狀況，規則這東西，在他們手里玩得越來越隨意，說起要求別人守規矩時，底氣就沒了。

話語風向悄然變了

看看2025年的國際會議記錄，就能感覺到這種變化。

中國則承諾購買美國大豆，至少在2025年底買1200萬噸，2026到2028年每年至少2500萬噸，還暫停稀土和關鍵礦物的出口控制。這種雙邊直接談成的協議，繞過了世界貿易組織的多邊機制。歐洲國家在和中國討論氣候合作時，也更多談具體數據交換，而不是老一套的規則要求。

日本外務省在供應鏈對話中，焦點放在零部件采購調整上，澳大利亞則在礦業貿易會上，轉向討論能源市場穩定。

原因很簡單，自己家后院著火了，還怎么理直氣壯地教訓別人。

西方自家規則先松動

這些國家的話風轉彎，根子在于他們對現有國際體系的態度。2025年1月20日，特朗普就職當天，就簽署行政令，美國退出世界衛生組織，理由是該組織在疫情處理上失職，沒能獨立于成員國政治影響。

2月4日，又退出聯合國人權理事會，指責它對以色列有偏見，還停止了對聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處的資金支持。7月22日，美國宣布退出聯合國教科文組織，這是第二次退出，強調多邊機構不再是必須履行的義務。

北約內部也鬧得不可開交，6月25日北約峰會上，特朗普要求成員國到2035年把國防開支占GDP比例提高到5%，歐洲國家如法國、德國、意大利財政吃緊，只能被動調整預算，內部會議上爭論不斷從主動合作變成勉強執行。

貿易領域更明顯，美國用國內法直接取代國際承諾，4月2日簽署行政令，對中國貨物征收額外關稅，4月8日和9日又調整稅率，最高到145%，但后來通過雙邊談判降下來。

這些舉動，讓他們再提“國際規則”時，顯得特別尷尬，因為規則被他們當成了可進可退的工具。

貿易安全領域的尷尬

具體到貿易和安全問題，西方國家的雙重標準暴露得淋漓盡致。中東局勢就是典型，2025年以色列對伊朗的軍事行動持續12天，造成大量傷亡，美國和歐洲公開支持以色列的自衛權，但對巴勒斯坦地區的人道問題措辭謹慎。

日本和澳大利亞的聲明也避免深挖細節。這種選擇性適用規則，被全球記在心里。貿易上，美國用國際緊急經濟權力法和貿易擴張法第232條款執行關稅，規避世界貿易組織框架，影響了盟友如加拿大、歐盟的出口。

德國汽車對美出口在前九個月下降14%，日本鋼鐵企業轉向其他市場。澳大利亞礦業公司調整供應鏈，歐盟成員國討論反制措施。這些政策不分敵友，全憑國內需要調整，導致企業訂單減少、市場不穩。

安全方面，北約成員國財政壓力大增，一些國家如希臘在債務高企下，還得擠出錢買軍備。相比之下，中國在巴黎氣候協議下更新減排承諾，在世界貿易組織提出爭端解決建議，在聯合國機構保持參與，沒選擇退出。

這些對比，讓西方國家在和中國對話時，難以再用規則施壓，因為他們自己的行為已經沒法自圓其說。

對比下的新現實

現在這種局面，不是規則不重要了，而是制定規則的那一方，自己先退縮了。歐美、日澳這些國家，過去靠規則占便宜，現在發現規則成了負擔，就開始繞道走。

2025年11月5日，美國白宮事實簡報顯示，通過吉隆坡聯合安排，中國同意恢復從美國Nexperia中國工廠的貿易，允許關鍵芯片生產流動，美國則暫停某些出口管制。這種實用主義取代了規則敘事。

中國主張用現有框架解決分歧，比如在氣候問題上參與多邊機制，在貿易爭端中推動協商。臺灣地區防務部門在處理周邊事務時，也得面對這種新現實，但西方國家沒再拿規則大做文章。整體看，國際話語變化背后，是權力平衡在悄然調整。

這些國家放低調門，不是問題解決了，而是再往下談，會暴露更多自家矛盾。