12月31日,2025年的最后一天,林俊杰在跨年夜發(fā)布的一篇長文,卻再次將他和女友七七的戀情爭議推上了輿論的風(fēng)口浪尖。這篇被外界視為“官宣后首次回應(yīng)戀情爭議”的文字,非但沒能平息風(fēng)波,反而因其“選擇性沉默”的姿態(tài),引發(fā)了粉絲陣營的激烈分化,甚至被嘲諷為“一篇完美的公關(guān)范文”。
![]()
![]()
![]()
長文中,林俊杰將過去一段時間圍繞其私生活的種種討論,定性為“過度審視”和“有預(yù)謀的抹黑行動”。他坦言,在團(tuán)隊核實后,自己為了不讓誤解升級,最終“只能選擇沉默”并“保持克制”。他呼吁歌迷不要困在他人杜撰的劇本里,要將精力轉(zhuǎn)向“真正重要的事情”——比如他的音樂和巡演。
![]()
這番看似懇切又帶著幾分委屈的訴說,卻讓許多等待解釋的粉絲徹底寒了心。熱度最高的評論直接貼出女方舊照,反諷道:“支持你哥哥,嫂子真好看!”更多憤怒的粉絲質(zhì)問:“敢看核心粉絲群里的真實聲音嗎?”“怎么不把演唱會和嫂子的甜蜜互動剪進(jìn)Vlog里呢?”在他們看來,這篇長文避重就輕,完美繞開了所有核心矛盾點,堪稱“說了等于沒說”。
![]()
這場信任危機(jī)的伏筆,早在官宣時就已埋下。此前,林俊杰借為母親慶祝70歲壽宴之機(jī),曬出包含女友在內(nèi)的四人合照,文案卻只提“陪伴”不提關(guān)系,被粉絲批評“利用親情打掩護(hù),缺乏擔(dān)當(dāng)”。更讓粉絲意難平的是,年初緋聞發(fā)酵時,他曾發(fā)布僅粉絲可見的聲明要求“不傳謠”,年末卻突然官宣,這種操作被視作對粉絲信任的消耗。
而爭議的焦點,無疑集中在女方七七身上。2001年出生的她與1981年的林俊杰年齡相差20歲,這與林俊杰早年直播中“不找年齡差超過12歲伴侶”的言論直接矛盾,被批“言行不一”。隨后,關(guān)于七七的“黑料”接踵而至:自稱其同學(xué)者爆料其“富家女”人設(shè)造假,指其英語帶口音、曾借錢買奢侈品,并發(fā)布過擦邊內(nèi)容;還有指控稱她曾原價轉(zhuǎn)售演唱會門票,與林俊杰一貫抵制黃牛的立場相悖。盡管支持方堅稱她畢業(yè)于帕森斯設(shè)計學(xué)院、家境優(yōu)渥,但質(zhì)疑聲已難以平息。
![]()
更深層的“脫粉”原因,在于部分粉絲“偶像濾鏡”的破碎。他們難以接受偶像最終選擇了一位年齡差巨大的“網(wǎng)紅”,認(rèn)為這暴露了“與普通中年男性無異的庸俗審美”,讓“深情音樂才子”的形象轟然倒塌。更讓一些粉絲感到被冒犯的是,有消息稱巡演周邊熒光棒、項鏈等由女友主導(dǎo)設(shè)計(雖未獲品牌方官宣),這讓他們自嘲是“花錢為哥嫂的愛情買單”;其潮牌SMG未提前聲明的合作,也被指責(zé)消耗了粉絲的信任。
當(dāng)然,輿論場中也有另一種聲音。不少網(wǎng)友認(rèn)為,44歲的林俊杰戀愛結(jié)婚是基本權(quán)利,并非偶像身份就必須維持單身人設(shè)。他們呼吁公眾應(yīng)更關(guān)注其音樂成就而非私生活,并舉出周杰倫、昆凌等成功案例。一部分歌迷也選擇“只聽歌,不認(rèn)人”,將舞臺形象與現(xiàn)實生活徹底剝離。
總而言之,林俊杰的這場“跨年回應(yīng)”,非但沒有為戀情爭議畫上句號,反而像一面鏡子,照見了當(dāng)代偶像與粉絲之間復(fù)雜而脆弱的關(guān)系契約。當(dāng)“沉默”成為應(yīng)對一切質(zhì)疑的策略時,消耗的或許是比流量更珍貴的東西——真誠。這場風(fēng)波,終究不只是關(guān)于一段戀情,更是關(guān)于信任、人設(shè)與真實之間,那道難以彌合的裂痕。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.