澤連斯基：誰敢挺俄我就制裁誰，俄羅斯人我要管，中國人我更要管

2025年12月22日，他通過電報(bào)頻道直接放話，說烏克蘭年底前要推出幾項(xiàng)新制裁措施，針對那些幫俄羅斯忙的家伙，不僅是俄羅斯人，還點(diǎn)名中國人。

這話聽著挺狠，意思就是誰支持俄羅斯，誰就得挨板子。他把俄羅斯人管得死死的，現(xiàn)在還想管中國人，背景是俄烏沖突打了這么久，烏克蘭想通過制裁切斷俄羅斯的軍工和經(jīng)濟(jì)后路。

澤連斯基強(qiáng)調(diào)，至少有一個制裁包專門瞄準(zhǔn)和俄羅斯軍工合作的個人，這里面不光俄羅斯人，中國人也在名單上。另外，還包括那些通過媒體或文化幫俄羅斯說話的人，以及用體育名氣捧俄羅斯的運(yùn)動員。烏克蘭這招其實(shí)是想擴(kuò)大壓力圈，堵住俄羅斯的各種渠道。

過去幾年，烏克蘭已經(jīng)對俄羅斯出了幾十輪制裁，凍結(jié)資產(chǎn)、禁入境啥的都用上了，現(xiàn)在拉中國人下水，明顯是想借力打力，讓西方盟友跟著一起施壓。

歐盟已經(jīng)在搞第20輪制裁，重點(diǎn)針對普京的能源產(chǎn)業(yè)和那些寡頭，加拿大也準(zhǔn)備跟進(jìn)。澤連斯基這步棋，表面上看是自衛(wèi)，但也暴露了烏克蘭的困境，前線吃緊，經(jīng)濟(jì)靠援助續(xù)命，得想辦法多拉盟友下水。

制裁計(jì)劃的來龍去脈

俄羅斯從2022年開始入侵，烏克蘭就靠西方援助撐到現(xiàn)在。澤連斯基的團(tuán)隊(duì)一直在推動國際制裁，目的是讓俄羅斯軍工癱瘓。

2025年4月，烏克蘭就制裁過三家中國公司，說它們涉嫌幫俄羅斯生產(chǎn)伊斯坎德爾導(dǎo)彈，措施包括禁在烏克蘭做生意、凍結(jié)資產(chǎn)。這些公司包括北京航空航天翔輝科技等，烏克蘭覺得它們間接支持了俄羅斯的軍工鏈條。中國那邊當(dāng)然否認(rèn)，說沒提供致命武器，只是正常貿(mào)易。

澤連斯基這次升級，說中國人也在軍工合作名單上，還提到了衛(wèi)星圖像的事。12月24日，他聽完情報(bào)局長匯報(bào)后，說遺憾地發(fā)現(xiàn)中國衛(wèi)星拍的烏克蘭領(lǐng)土照片和俄羅斯打擊能源設(shè)施的行動有聯(lián)系。

2024年就達(dá)到2448億美元，主要能源和設(shè)備，這些東西可能間接幫了俄羅斯軍工。歐盟和美國也跟進(jìn)過類似行動，2024年12月歐盟第15輪制裁就包括幾家中國大陸和香港實(shí)體，說它們幫俄羅斯繞過制裁。2025年2月，歐盟又黑名單25家中國實(shí)體，包括新疆的一家無人機(jī)廠。

G7峰會也批評中國支持俄羅斯國防工業(yè)。澤連斯基這回的制裁，還想同步歐盟和美國的步調(diào)，加拿大也準(zhǔn)備新包。

問題在于，烏克蘭經(jīng)濟(jì)體量小，執(zhí)行力靠西方金融系統(tǒng)，單邊制裁對中國影響有限，但這信號挺危險，等于在試探中俄關(guān)系的底線。

中國如何看待這事

中國外交部反應(yīng)很快，12月23日發(fā)言人林劍在記者會上直接說，反對違反國際法的非法單邊制裁，敦促烏克蘭馬上糾正錯誤，消除負(fù)面影響。

中國強(qiáng)調(diào)，會堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)和公民的正當(dāng)權(quán)益。這立場一貫，中國在俄烏問題上保持中立，不拱火、不供武，推動對話。沖突開始后，中國多次提供人道援助，到2024年3月已經(jīng)四批物資幫烏克蘭緩解民生。

林劍重申，中國不是危機(jī)發(fā)起者，也不是參與方，一直在勸和促談，還和巴西搞“和平之友小組”倡議。澤連斯基指中國衛(wèi)星幫俄羅斯，中國沒承認(rèn)，說這些指控沒根據(jù)。

中俄合作是正常經(jīng)貿(mào)，不涉及作戰(zhàn)物資，符合國際慣例。中國覺得烏克蘭把正常貿(mào)易貼上“助俄”標(biāo)簽，邏輯站不住腳。

過去的事例像馬達(dá)西奇案，2021年1月烏克蘭制裁北京天驕航空等四家中國企業(yè)和三名公民，說收購烏克蘭發(fā)動機(jī)公司威脅國家安全，結(jié)果中方企業(yè)損失大，通過國際仲裁索賠35億美元，案子還在打。

烏克蘭副外長12月18日剛訪華，和中方談深化合作，強(qiáng)調(diào)一個中國原則，轉(zhuǎn)頭澤連斯基就放狠話，這反差讓中國質(zhì)疑烏克蘭的外交誠意。

中國底線清楚，不接受制裁勒索，如果中國人無端被點(diǎn)名，會用行動回?fù)簦热缤饨唤簧婊驅(qū)Φ却胧?/p>

中國覺得這種擴(kuò)大制裁的做法，只會消耗烏克蘭的國際同情，本來靠受害者形象拉援助，現(xiàn)在變挑釁者，長遠(yuǎn)看不劃算。

國際社會的分化與影響

這事一鬧，國際反應(yīng)分成兩派。美國國務(wù)院說理解烏克蘭維護(hù)安全的努力，暗示支持，但沒承諾額外援助。俄羅斯新聞秘書佩斯科夫說這種聲明沒實(shí)際意義，只會擋住對話路。

歐盟說在評估草案，但精力更多在冬季取暖上。更多國家保持中立，覺得擴(kuò)大制裁加劇矛盾，不利政治解決。澤連斯基的制裁威脅，更多像輿論戰(zhàn)，想制造寒蟬效應(yīng)，嚇退和俄羅斯正常往來的國家企業(yè)，逼大家選邊站。

西方戰(zhàn)略在用代理人框架推對華對抗，從菲律賓南海叫板，到捷克在臺灣地區(qū)問題上蹭熱點(diǎn)，現(xiàn)在烏克蘭點(diǎn)名中國人，背后有美國安排火種的影子。中國不是嚇大的，多極世界也不是西方說了算。烏克蘭經(jīng)濟(jì)靠歐美輸血，自身清算體系弱，想給別人斷糧，得先看自己飯桌穩(wěn)不穩(wěn)。

民調(diào)顯示，基輔市民更關(guān)心電力物價，只有12%相信擴(kuò)大制裁能改前線。戰(zhàn)爭拖到現(xiàn)在，每聲高調(diào)威脅都在耗同情。澤連斯基頂多發(fā)文件上名單，但傷到烏克蘭公信形象。

從2022年起，烏克蘭貼道德光環(huán)，這次撕掉一角。真正的對手在用同盟牌滲透博弈，不是所有人都配打中國牌。

烏克蘭喊制裁拉歐盟陪跑，但它不是美國也不是歐盟，只是悲情角色，動嘴坐臺，早晚反噬自己。中國不會亂動，但誰動一子，就得承受后果。