特朗普表示烏克蘭戰爭會在幾周內結束，這回靠譜嗎？

特朗普又把那套“幾周結束戰爭”的陳詞濫調拿出來炒冷飯了——這話他競選時就在喊，結果上臺整整一年，前線還在那兒僵著呢。

最近海湖莊園那場會也是，看著美烏雙方在安全保障上喊得震天響，又是“完全一致”又是定軍事安排、收尾經濟計劃，挺像那么回事，可一碰到“領土”這根紅線，立馬歇菜。核心疙瘩解不開，前面那些花活全是白搭。

特朗普那邊又在放話，一臉得意地宣稱和平談判已沖進“最后階段”，但有意思的是，他這回學乖了，沒給自己設“最后期限”——這套路聽著是不是特耳熟？

澤連斯基倒是很給面子，出來表態說會晤“非常成功”，甚至放風稱20點和平計劃里90%都聊透了，美烏安全保障也完全對上了頻，歐烏那邊也差不離。

可話鋒一轉，他又把球踢回了現實：烏克蘭在領土問題上那是寸步不讓，強調必須死守法律和現有控制線。特朗普自己也沒轍，承認這事兒“極其扎手”，俄烏雙方根本尿不到一個壺里。

說到底，安全保障吹得再天花亂墜，領土這塊硬骨頭啃不下來，整個協議就是個花架子，風一吹就倒。

倆人笑得挺燦爛，但背后是各懷心思。特朗普為啥這么積極？因為他老早夸下海口，要快速結束戰爭，挽回點面子。

可現實是，戰爭拖得越久，美國國內壓力越大，歐洲盟友也開始嘀咕。澤連斯基需要美國的安全保證來撐腰，但領土問題是烏克蘭的底線——丟了地盤，國內民眾不干，歷史賬也算不清。

說到這里，就得提提特朗普自己曝的料了。他說俄烏談判進度條已達95%，只剩下一兩個棘手問題——猜猜是啥？沒錯，就是領土！這95%的進展，聽起來挺唬人，可國際談判里，最后那5%往往是最難啃的硬骨頭。

烏克蘭東部那些地方，克里米亞啊、頓巴斯啊，俄羅斯已經吞并了大部分，烏克蘭能答應嗎？當然不。俄羅斯那邊呢，普京早說了，烏克蘭中立化是關鍵，不能加入北約。雙方杠上了，談來談去，原地打轉。

著名學者米爾斯海默早在沖突前就警告，北約東擴是禍根。沖突的根源不是普京一時興起，而是西方戰略逼出來的。

米爾斯海默認為，談判根本沒用，因為雙方要求水火不容，只能在戰場上見真章，俄羅斯會“慘勝”，占領烏克蘭20%到40%的地盤，然后沖突凍結，變成長期對峙。

米爾斯海默點出，西方老說北約是防御性的，俄羅斯不該擔心，可俄羅斯領導層真把它當致命威脅。沖突打到現在，烏克蘭兵力不足、火力劣勢，俄羅斯仗著工業基礎厚實慢慢磨。

特朗普減少援助迫使歐洲自己支持烏克蘭，結果大概率是俄羅斯艱難獲勝。米爾斯海默還預測，戰后歐洲會更不安全，俄歐關系惡化，潛在沖突此起彼伏，比如北極、波羅的海、黑海，哪兒都可能炸鍋。

回頭看看特朗普的承諾，真有點諷刺。他上臺前吹牛幾周要結束戰爭，現在拖了一年也沒有進展。烏克蘭戰爭的核心是地緣博弈，不是簡單停火就能了事。

特朗普想快刀斬亂麻，可國際政治不是做生意，能一拍即合。歐洲一度跟著民主黨跑，現在可能被共和黨甩鍋。特朗普怪歐洲支援不力，歐洲罵美國背信棄義，跨大西洋關系裂痕加深。

短期看，特朗普的“幾周內結束”大概率又是空頭支票。領土問題不解決，談判就是扯皮。米爾斯海默的“慘勝”預言，倒可能成真，俄羅斯慢慢蠶食，烏克蘭步步抵抗，歐洲背上沉重包袱。至于戰爭什么時候結束，只怕還是遙遙無期。