中方大拋美債，魯比奧態度大變，48小時2次警告日本，石破茂反水

國際金融領域近期出現了新的動向。可以觀察到大國之間的博弈情況較為復雜。中國正在持續減持美國國債，而日本卻在加大對美國國債的持有規模。不同的這種情況就體現出各個國家對于美元體系的信心存在不同之處。

中國是全球經濟的重要參與主體。中國選取調整外匯儲備結構的方式來增強自身的韌性。在目前的環境當中，這樣的策略是非常理性的。

美國的債務規模已經超出了38萬億美元。這就導致其財政方面的壓力始終在持續地累積。而且美國需要依靠外資去購買國債才可以維持運轉。

在2025年10月的時候，中國所擁有的美國國債被降低到了6887億美元。這是自2008年以來的最低水平。與9月份相比較，減少了118億美元。

這種減持并非是突然發生的行為。這是延續了近幾年的趨勢。他們通過分批操作來避免市場出現劇烈波動。然后將資金轉去用于積累黃金儲備。11月份的時候，黃金儲備價值上漲到了3106億美元。這樣的轉變使得資產的抗風險能力得到了提升。

日本是美國最大的國債持有國家。在10月份的時候，日本所持有的美國國債達到了12000億美元。與9月份相比較，10月份的持倉量增加了107億美元。日本的持倉量達成了連續增長的態勢。從表面上來看，這樣的操作鞏固了美日同盟關系。但實際上這凸顯出日本對于美元依賴所具有的脆弱性。

美國債務增長的速度達到了非疫情時期所創造的紀錄。從37萬億美元增長到38萬億美元，僅僅花費了幾個月的時間。要是外資的需求出現減弱的情況，那么收益率的上升就會使得融資成本進一步地提高。

在魯比奧擔任美國國務卿之后，他對待中國的態度出現了改變。此前他多數著重于強調競爭，而現在他公開認可中國在地緣政治當中的關鍵作用，并且提出應當采用務實的方式來解決分歧。產生這樣的變化是由于美國內部進行了戰略方面的評估，察覺到中美在供應鏈方面存在相互依賴的情況，想要避免貿易中斷所導致的損失。

在12月19日和20日的兩次公開場合當中，魯比奧連續地對日本表達了關切之情。首先他指出同盟不可以成為對第三方進行施壓的工具，并且著重強調要慎重地處理有可能會破壞穩定的相關舉動。隨后他直接針對日本高層的擁核言論作出了回應，稱日本并不需要去發展核方面的能力。這48小時內的兩次表態明確地劃出了界限，其目的在于對亞太地區的關系進行平衡，從而避免盟友的行動使得沖突升級。

日本首相高市早苗打算讓國防支出的占比達到2%，同時探討核相關的議題，并且利用現有的47噸武器級钚資源。這樣的行為與日本憲法第九條所規定的和平原則相互抵觸，從而引發了國際上的警覺。這是因為一旦突破非核的底線，就會重新塑造地區的力量格局，并且還會對周邊的穩定構成威脅。

前首相石破茂在12月20日公開對擁核的觀點進行批評。他表示擁核會對日本作為和平國家的國際形象造成損害。并且還稱擁核違背歷史責任。這與高市早苗的觀點存在不同之處。這顯示出日本政壇內部存在分化情況。理性聲音的出現有助于緩解緊張狀況。

中國外交部多次重申反對日本有擁有核武器的打算，強調應當遵守國際核不擴散的義務。這樣的表態與俄羅斯、朝鮮的警告相互呼應，形成了多方的共同認識。美國也重申它的核保護傘覆蓋其盟友，不支持日本走獨立發展的道路。四方共同努力制約了激進的發展態勢。

中國減持美國國債并且增持黃金，這樣的做法優化了儲備結構，同時也為全球提供了去風險化的范例。日本增持美國國債，從短期來看是有一定收益的，但是從長期角度來看風險更高，這是因為美國債務利息的支付已經超過了國防開支，并且接近1000億美元了。

魯比奧出現了轉變，這表明美國開始考慮與中國開展合作的必要性，中國所提供的稀土、大豆等物資成為了美國供應鏈的支撐，這種互利的基礎比以往更加穩固，它使美國擺脫了零和對抗的困境。

日本國內的政治壓力引發了關于核問題的討論。日本是唯一遭受過核打擊的國家，原本堅持非核三原則是其在國際上獲得信譽的來源。高市早苗發表言論想要提升威懾力，但是實際情況可能會讓日本陷入孤立。石破茂表示反對，這提醒人們要優先考慮區域的和平。

現在日本面臨的國際壓力正在增大，高市早苗的政策支持率存在波動情況。不過日本內部的制衡在不斷增強。另外中國從俄羅斯采購黃金的金額達到了9.61億美元，這創造了雙邊的紀錄，這樣的合作使得經濟的獨立性得到了加強。

中國策略的前瞻性在相關事件中得到了驗證。中國通過減少債務并增加資金來分散風險，這推動了金融主權的提升。日本的激進行動凸顯出同盟關系存在局限性。美國不愿意為盟友買單，魯比奧的警告便是這種現實的體現。

石破茂進行了表態，這獲得了中韓方面的認同。如此一來便為局勢的降溫創造了空間。這種進展與以往相比，更加側重于規則的遵守。它規避了由于力量失衡而導致連鎖反應的情況發生。

美國的債務問題使得全球的不確定性有所增加，各個國家都在加快對資產的調整，中國儲備的多元化成為了主要的做法，這促使了合作共贏趨勢的形成。

中國堅定地維護自身的主權。中國對美國國債進行減持并非是出于對抗的目的，而是一種理性的應對舉措。中國通過積累黃金的方式增強了自身的緩沖能力。日本在逆勢情況下增持美國國債，這一行為暴露出其匯率方面的敞口問題。將日本的這種做法與中國的情況相對比，日本的做法缺乏可持續性。

在魯比奧改變態度之后，美國對于亞太地區的策略變得更為平衡。美國承認中美兩國的實力大致相當，并且著重強調要對利益進行制衡。這樣的變化相較于之前的很多版本更為務實，沒有使得貿易戰進一步升級。