廣東
名嘴謝寒冰2月曾爆料聯電前董事長曹興誠與小三的衣衫不整合照，并加馬賽克幫遮羞，曹興誠對此提告，臺北地檢署29日以影像鑒定幾乎沒有深偽為由，處分謝寒冰不起訴。曹興誠質疑刑事局辨識照片能力，但又承認曾與照片中的陸籍女子有過一段情，直呼有無婚外情干謝寒冰何事。過去多位親綠名嘴曾發聲挺曹，有杜克大學法學博士學位的林志潔更強調是五年以下有期徒刑，如今全遭打臉。
曹興誠29日在臉書發文表示，聽說謝寒冰獲得不起訴處分，他深覺遺憾。臺北地檢署認為謝寒冰公布的照片無偽造，令人訝異！他直呼，謝寒冰公布的照片有些真實，有些偽造，這是誹謗造謠者常用的手法。他自稱長期患有慢性氣管炎，40年前即已戒煙，連二手煙或寺廟燒煙都無法容忍，怎可能如謝某公布的照片吸著煙？這么明顯的偽造，刑事局無法辨識，是不是應該請民間鑒識專家協助？
曹興誠直言，謝寒冰公布照片中的中國大陸女子，他確實認識，時約2015年，交往了一陣子，后因理念不合而分手。這本是一件微不足道的個人私事，2015年他還是新加坡公民，住在中國香港，既非臺灣民眾，也非臺灣公務人員，有無婚外情，干謝寒冰何事？
有粉專挖出過去親綠名嘴挺曹言論，胡采蘋質疑“曹興誠行走江湖那么多年了，都沒出過事情，你覺得他會現在才翻車嗎？”汪潔民酸“以老曹的財力，客廳會這么小？”矢板明夫表示，對岸抹黑他人時，擅長真真假假、虛虛實實，且往往最勁爆的一張，就是假的。
核能流言終結者黃士修昨天(30日)也發文直酸，柯建銘大弟子林志潔當時發文出具法律見解：“如果照片是偽造，合成和散布都是犯罪，處五年以下有期徒刑。如果照片沒有偽造，散布也是犯罪，刑度五年以下。”如今謝寒冰不起訴，說好的五年以下有期徒刑呢？
黃士修強調，那次她用的hashtag是“志潔老師給說法”，這次志潔老師不敢給說法了？法律教授當到在實務判決中被全盤否定！她利用資訊不對稱，將法律恐嚇作為嚇阻異議的工具，完全沒在顧學術倫理。這種政治洗地教授的水準，“真為友校陽明交大感到不幸！”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
