比賽還剩三分半鐘,籃網將分差追到4分。勇士進攻,球如燙手山芋般在格林、梅爾頓與理查德手中流轉。三次“可以投了”的機會,接連被放棄,最終以格林博得罰球草草收場。這仿佛足球場上那句經典質問:“你們是要把球傳進球門嗎?”
勇士的過度傳球不是炫技,而是透著一絲無奈。除了庫里和巴特勒,其他人出手那一下的把握性,實在讓人心里沒底。
![]()
01 球隊的結構性矛盾
表面上看,勇士贏了球。庫里創下生涯第354次單場至少25分+5記三分的NBA歷史神跡,超越加內特升至歷史得分榜第21位。巴特勒攻防一體,首節獨得6分帶隊追分,第三節末打進強硬“2+1”。
然而張佳瑋曾一針見血地點出勇士隊的癥結:“平均球商或許冠絕聯盟,但平均身高上的天然短板正成為他們難以逾越的障礙。”
本場比賽,這一矛盾展現得淋漓盡致。籃網小波特一人轟下27分9籃板5助攻3搶斷,勇士無人能有效限制他的高度。 當對手普遍比你高大、臂展更長時,那些精妙的戰術在終結一環往往會大打折扣。
勇士過去兩場的變陣嘗試也反映了這種矛盾。波斯特提供了勇士急需的身高和遠射,理查德貢獻勤勉,整體年輕化讓防守回升。 但真正決定比賽走向的,依然是庫里和巴特勒這兩位核心。
![]()
02 雙核驅動的完美協作
本賽季至今,庫里是勇士得分王,巴特勒則是籃板、助攻、搶斷、罰球和兩分球之王。 各種高階數據表明,庫里是聯盟前七的進攻手,而巴特勒在綜合影響力上與之并駕齊驅。
這場比賽完美展示了二人的互補與協作。
首節,籃網對庫里實施夾擊,并利用波特的高度強攻勇士防線。此時站出來的正是巴特勒,他單節1投6罰砍下8分,率領替補陣容咬住分差。
這一安排讓庫里在第二節獲得充足休息,半場僅出戰12分鐘。正是這關鍵輪換,為庫里第三節的爆發儲備了體能。果不其然,第三節庫里里突外投連得7分,一舉幫助勇士取得領先。
更微妙的是第三節末段庫里下場后的兩分鐘,巴特勒獨得11分,耍得籃網防守隊員兩眼發直。 這種接力式的接管,讓籃網防守始終處于被動。
![]()
03 角色球員的局限性
勇士的替補席本場貢獻了可觀的30分,梅爾頓、理查德和佩頓的發揮堪稱“X因素”。 但得分貢獻背后,隱藏著功能上的單一性。
斯潘塞和杰克遜-戴維斯是優秀的終結點,但持球自主進攻能力有限;波杰姆斯基是隊內第三持球手,但不夠突出,無球作用甚至不如小佩頓。
這導致一個尷尬局面:“有球勇,無球愣”。
當球不在庫里或巴特勒手中時,勇士的進攻往往陷入停滯或變得可預測。追夢格林在進攻端逐漸“本·西蒙斯化”,雖然依然能提供高質量的掩護與出球,但進攻手段單一,讓對手更容易防守。
現代籃球強調位置模糊化,但尺寸和天賦的基礎作用從未被削弱。 勇士的角色球員們,或有天分但球商不足,或有防守但無持球,功能單一且集體偏矮的陣容結構,讓他們不得不極度依賴雙核的驅動。
![]()
04 高球商與矮身材的悖論
勇士隊的一個無解悖論:“他們因極高的球商和獨特的體系而成功,也因為了維持這一體系而不得不承受身高上的巨大代價。”
勇士的籃球哲學建立在極高的球商和默契的傳切基礎上,這曾是他們在聯盟中獨樹一幟的利器。 但如今,這一哲學卻成了限制他們的枷鎖。
為了維持傳切體系的純正,勇士在陣容選擇上不得不犧牲身高和運動能力。結果就是:當對手研究透他們的傳切,當季后賽的對抗強度升級,身體條件的劣勢就會被無限放大。
本場比賽,勇士籃板球以46-44勉強領先,但內線得分卻落后于籃網。 勇士通過多次傳導創造出外線機會,但籃網防守人憑借身高和臂展優勢迅速形成干擾。
籃球終究是一項將球放入離地三米零五籃筐的運動。當你的對手普遍比你高大時,再精妙的戰術也難免在最后終結一環大打折扣。
看看比賽最后時刻鎖定勝局的畫面:不是庫里的一劍封喉,也不是精妙的戰術配合,而是梅爾頓和理查德的兩次抄球反擊。 勇士依然要靠防守的拼命,來彌補進攻端的先天不足。
裁判哨響那一刻,數據統計顯示:勇士六人得分上雙,看似全民皆兵。 但翻開技術統計細目,庫里和巴特勒幾乎包辦了所有關鍵回合。
![]()
科爾手中仿佛握有一副撲克牌,王牌只有兩張,其余牌面時好時壞。每場比賽,他都要從一堆牌里抽一張看運氣,而真正能穩定贏錢的,還是那兩張王牌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.