父親去世后母親主張單獨繼承房屋，法院判決由母親與子女共同共有｜北京遺產繼承律師解析

（為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯系我們予以撤銷。）

案情介紹

趙女士與趙先生系夫妻，育有三名子女：趙強、趙華、趙麗。

二人于婚姻關系存續期間取得一號房屋，登記在雙方名下。

趙先生于2023年去世，生前未訂立遺囑。

趙女士向法院起訴，請求判令一號房屋由其一人繼承。

三名子女均表示，認可房屋為父母夫妻共同財產，但因父親未留遺囑，應依法由全體第一順序繼承人共同繼承，不同意由母親單獨繼承。

各方對親屬關系、房屋權屬及無遺囑等事實無爭議。

裁判結果

法院作出A號民事判決：

一、確認一號房屋由趙女士享有5/8產權份額；

二、趙強、趙華、趙麗各享有1/8產權份額；

三、駁回趙女士要求單獨繼承房屋的訴訟請求。

法院說理

房屋屬于夫妻共同財產

一號房屋登記于趙先生與趙女士婚姻關系存續期間，依法認定為夫妻共同財產。分割遺產時，應先將共同財產的一半分出為趙女士所有，其余一半為趙先生的遺產。

繼承按法定順序進行

趙先生未留遺囑，其遺產依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條規定，由第一順序繼承人繼承。第一順序繼承人為配偶趙女士及子女趙強、趙華、趙麗，共四人。

遺產份額均等分配

根據《繼承法》第十三條規定，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。趙先生的遺產（即房屋1/2份額）由四人平均繼承，每人分得1/8。

趙女士總份額為5/8

趙女士原有1/2份額，加上繼承所得1/8，合計5/8。三名子女各得1/8。

訴訟請求缺乏法律依據

趙女士主張單獨繼承全部房屋，但未提供遺囑或其他可排除法定繼承的依據，故不予支持。

律師提示（北京房產律師 靳雙權團隊）

夫妻共有房屋中，一方死亡后，僅有一半屬于遺產，另一半歸在世一方所有。

無遺囑時，遺產由配偶、子女、父母作為第一順序繼承人共同繼承。父母如已去世，則由配偶與子女分配。

在世一方的產權份額 = 自有1/2 + 繼承所得（1/2 ÷ 繼承人人數）。

若希望房屋由配偶單獨繼承，必須通過遺囑明確處分個人份額。

回遷房、安置房、商品房，只要登記為夫妻共有，繼承規則相同。

繼承糾紛宜盡早處理。拖延可能導致居住事實固化、證據滅失或家庭矛盾激化。