調查組進駐！越權的徐湖平、湊數的徐沄秋、假冒的徐鶯，都別想跑

想來的總會來，對南京博物院來說，江南春66年漂泊的謎團很快就要揭開面紗了。

12月23號，國家文物局組建的調查團隊趕赴南京，恰逢江蘇省委省政府當天也宣布組建聯合調查組，開展相關的調查工作。

據亞洲周刊最新報道，調查組已經進入南京西康賓館，正徐徐展開各項調查行動。

在這起事情里，第一批被問詢的，肯定是南博之前的院長徐湖平。如今80歲的他，出生在湖南平江，年輕時曾在地空導彈部隊服役，1969年退伍后到印刷廠去了，幾幾年后，才調到南京博物院工作。

他在這段時間里自學成材，拿到了大專和本科的文憑，還系統地學習了文物鑒定方面的知識。1985年8月，年僅40歲的他被提拔為南京博物院副院長，直到2001年正式晉升為院長，任職一直到2005年12月，之后于2008年退休。

徐湖平還同時擔任過中國博物館學會常務理事、江蘇省博物館學會理事長之類的多項社會職務，也曾被南京大學、復旦大學等幾所高校聘為兼職教授，還享受過國務院的特殊津貼。

在南博江南春流轉事件里，大家關注的焦點，主要是因為江南春從南博流出，是他簽字批準的。

在1997年的時候，他還只是個副院長，按規定，這么多文物調出，應該得院長簽字同意才行。徐湖平這算是越權了，肯定是違反了相關的規章制度。

關于江南春和其他文物流轉的問題，徐湖平還得把兩件事說清楚。一是他和陸挺關系挺親密。據著名收藏家顏明講，江南春從南博調到文物總店的第二天，陸挺就拿到了那幅畫。這中間，肯定有人在“操盤”。

第二點就是，徐湖平當南博副院長和院長時，他的兒子徐湘江在上海開了一家文物拍賣行。按現行規定，父親是公務員，兒子不能搞相關行業。那么，在這段時間，兩人之間是否存在什么利益牽扯呢？

除了這些，郭禮典和南博的其他41名職工也聯合舉報了徐湖平，列出了他的六大罪行，像走私文物、生活作風不端、辦事不公、侵吞公款、利益輸送等等。

據郭禮典透露，徐湖平與江蘇省反貪局落馬的局長韓建林關系挺鐵，還曾送給韓建林不少書畫作品。職工們多次聯名舉報，不過徐湖平卻毫發無損，主要是韓建林在里面“幫襯”著。

總結來看，徐湖平身上有不少讓人懷疑的點，估計調查組也會優先關注他。根據亞洲周刊的報道，12月23日早上，他家就被便衣特意“盯上”了，到中午的時候，徐湖平和他老婆就被帶走了。

提到江南春事件，第二個牽扯到的人就是徐沄秋了。1964年，他也曾參與對江南春的第二次鑒定，算是那個三人專家組的一員。不過，后來龐叔令查資料時發現，這人其實是南博的文物征集員，也就是負責跑各地征集文物的，類似于業務員那一行的工作。

所以說，他根本沒有從事文物鑒定的專業資格，在鑒定專家組里純粹是湊數，基本上就是掛個名，負責簽個字而已。

作為一個對文物鑒定不熟悉的人，竟然在鑒定書上隨意簽個名，結果讓國家寶貴的文物流失，徐沄秋恐怕也難免要承擔責任。

雖說這個人和南博江南春事件關系不大，但她的所作所為真是讓人覺得不齒，那就是假冒龐家后人的徐鶯。

這位杭師大的副教授，生物學本科、生碩士，竟然變身成中國美院的博士，還一邊吹噓自己是龐氏后人，一邊到處顯擺這個身份。

最終，那位真正的龐家“公主”龐叔令一眼就看穿了徐鶯，經過司法公證確認，她根本不是龐家的人，沒有半點血緣關系，是個冒名頂替的騙子。

12月24日，龐叔令借著亞洲周刊揭露了一封舉報信，內容滿滿，主要講到徐鶯假冒龐家后人的事兒。這件事可不是她一人的問題，而是一起早有預謀的“連環局”，她不過是個“棋子”罷了。

龐叔令還指出，徐鶯并不符合委托培養博士的錄取標準。

這份舉報信是在2015年寫的，當時遞交給了中央巡視組。雖然學校那會兒對這些問題做了一些回應，但畢竟不是正式的官方調查，許多問題還沒有完全弄明白。

這次調查組來了之后，龐叔令很可能會再次向他們反映一些情況，一旦調查組接受了相關舉報，徐鶯估計又會徹夜難眠。

原本她覺得靠著龐氏后人的名頭，在行業里還能順風順水，沒想到反倒是適得其反，事與愿違。

你們覺得這三個人怎么樣，是不是也有不同的看法呢？