上海
有一句話說，萬物皆可“盲盒”。近年來，圖書也加入其中。據媒體報道，從書店特制牛皮紙袋到直播間即時搭配，圖書盲盒正在年輕人中掀起風潮。有人借此拓寬閱讀邊界，有人為情緒療愈買單，也有書店靠它清空庫存。
通常來說，閱讀是一種比較私人化的體驗，讀者根據自己的興趣、需求等挑選書籍，事先對書籍內容也往往有大致的了解。圖書盲盒則與這樣的傳統認知相悖，具有更強的不確定性，乃至隨機性。消費者一方面能從“拆盲盒”的驚喜感中獲得情緒價值，另一方面也增加了“買到不想要的書”的風險。
對圖書盲盒的接受度，因人而異。有人拒絕這種放棄自主選擇權的文化消費方式，有人視其為一場打破“信息繭房”、踏入未知領域的冒險。當然，也有人只為享受拆盲盒的過程，實際上并不怎么閱讀買到的書。這也是圖書盲盒引發爭議的原因之一：作為購買驅動力，閱讀是否讓位給了情緒價值？
圖書盲盒雖然是“被安排的閱讀”，但并不意味著讀者完全喪失了主動性。一是一些商家不再停留于套路化推薦，而是根據讀者提出的需求個性化搭配，這種方式既考驗商家的選書水準，也要求商家展現更多誠意，而不是把圖書盲盒當作“清倉”工具；二是讀者通過圖書盲盒拓展閱讀邊界之后，仍然可以保持主動探索與思考的能力，在激發起自己興趣的領域繼續深入閱讀。
此外，圖書盲盒的隨機性給消費者權益保護也帶來了挑戰。很多時候，盲盒拆開后不支持退換，這使得消費者買到不想要的書之后，只能閑置一邊或進入二手市場。商家在提高盲盒質量的同時，要更多披露相關信息，比如書籍主題、出版時間、成色等。消費者也不要只看到盲盒的低廉價格就沖動購買。圖書盲盒不“盲選”，才會在情緒價值之外，有更多收獲。
原標題：《圖書盲盒不“盲選”丨新民隨筆》
欄目編輯：郁晶陶 題圖來源：東方IC
來源：作者：新民晚報 紀玉
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
