# 乒乓賽場(chǎng)外的“沉默溝坎”
![]()
近期某乒乓球賽事的判罰爭(zhēng)議,讓賽場(chǎng)之外的溝通難題成為焦點(diǎn)。當(dāng)事人曾試圖向公眾厘清事件細(xì)節(jié),卻發(fā)現(xiàn)外界早已被碎片化信息構(gòu)建的認(rèn)知所裹挾,解釋的聲音像投入湖面的石子,只泛起漣漪便迅速消散;即便想要針對(duì)不實(shí)猜測(cè)展開反駁,也因缺乏即時(shí)、透明的權(quán)威渠道,讓真實(shí)情況在輿論的嘈雜中愈發(fā)模糊。
![]()
體育賽事的爭(zhēng)議本是常態(tài),但信息傳遞的不對(duì)稱往往讓當(dāng)事人陷入被動(dòng)。不同于賽場(chǎng)內(nèi)的技術(shù)判斷有規(guī)則可依,輿論場(chǎng)更像復(fù)雜的生態(tài)——當(dāng)部分聲音搶先占據(jù)傳播高地,后續(xù)的澄清可能被誤讀為“找借口”,甚至被淹沒在情緒性的議論里。這種困境并非孤例:不少運(yùn)動(dòng)員在遭遇爭(zhēng)議時(shí),都曾面臨“想說明卻無人聽,想辯解更顯無力”的處境。
打破這道“沉默溝坎”,既需要賽事主辦方建立更高效的爭(zhēng)議回應(yīng)機(jī)制,第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息錨定事實(shí);也需要輿論場(chǎng)保持理性留白,給當(dāng)事人留出說明的空間,避免讓溝通變成“單向輸出”的情緒對(duì)抗。畢竟,體育的核心是公平與真實(shí),而有效的雙向溝通,正是守護(hù)這份底色的關(guān)鍵一環(huán)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.