以色列總理訪問美國，對中東意味著什么？警惕伊核問題引發沖突

29日，以色列總理內塔尼亞胡訪問美國，在海湖莊園與特朗普進行了深入會談。兩人彼此知根知底，會談結果大概率將決定美國和以色列未來的中東政策。

未來的政策會如何？對哈馬斯將采取什么態度？對伊朗又將如何？

首先來看對伊朗的政策，可概括為兩個字：強硬。內塔尼亞胡告訴特朗普，伊朗正在重建導彈生產設施，轉移地點繼續生產導彈，并持續推進核武器研發，在這方面并未低頭。

圖為內塔尼亞胡和特朗普

特朗普回應稱，美國支持以色列，并將與以色列持續對伊朗進行打擊，若伊朗繼續構成威脅，美以就會繼續打擊。特朗普還表示：“我知道伊朗在做什么，清楚它何時會行動。我不想浪費我的B-2、B-2 37個小時飛行這么一周，就給它炸毀了。我不想浪費這些資源。”

言外之意是，若非必要不愿動武，但若伊朗繼續發展核武器、建造可威脅以色列的導彈，則必將開火。這對以色列是巨大支持，對伊朗則是重大威脅。

伊朗總統佩澤希齊揚面對媒體時，悲觀而悲壯地表示：“伊朗正面對來自美國、以色列和歐洲的全面戰爭?！彼惨庾R到當前局勢對伊朗而言很難緩和，只要繼續發展上述軍事項目，打擊就會接踵而至。

圖為美國B-2轟炸機

今年6月伊朗便遭受了這樣的打擊，其中兩個細節尤為羞辱：一是以色列加油機在德黑蘭上空停留兩小時進行加油；二是美國B-2轟炸機從本土俄亥俄州軍事基地起飛，襲擊伊朗核設施，而伊朗全程未有反應，S-300等防空系統仿佛不存在。這對伊朗堪稱奇恥大辱。

伊朗洗刷恥辱的方式，是不斷提升導彈產量。目前其擁有1500枚導彈，每月還能新增大批產能，以此儲備大量導彈。若向以色列齊射500枚，以方防空系統將難以承受。

當然，不到萬不得已，雙方不會血拼至此，伊朗也不愿孤注一擲、與以色列死戰到底。但只要發展到某個臨界點，打擊便可能來臨，這將是2026年的大概率事件。

其次是對哈馬斯的政策。自2023年襲擊以色列以來，哈馬斯一直面對以軍對加沙的圍困和打擊。經過多輪談判，哈馬斯已釋放全部人質，其中部分生還、部分死亡，至于那些下落不明者，以色列堅持必須“活見人、死見尸”，至此人質問題基本解決。

接下來的安排是以色列逐步從加沙撤軍，哈馬斯逐步解除武裝，而后由國際部隊——包括土耳其、卡塔爾等國派兵進駐加沙維持秩序，實現“哈馬斯不主導、以色列不掌控，由國際部隊接管”的局面。

但這一過程存在矛盾焦點：以色列要求哈馬斯先解除武裝，哈馬斯則要求以軍先撤離。哈馬斯擔心武裝解除后遭襲擊，以色列則擔憂撤軍后哈馬斯重新武裝。雙方缺乏互信。

特朗普明確站在以色列一邊，表示“必須讓哈馬斯早日解除武裝，如果不解除，就送他們下地獄”。言辭雖狠，但過去兩年以軍并未能徹底實現這一目標，加沙戰事持續至今。

今年10月，雙方曾一度?；?，但矛盾依然尖銳，以色列仍不時發動襲擊，自10月至今已造成加沙400多人死亡。

圖為哈馬斯

哈馬斯面臨的處境是：不解除武裝就會被強制解除，而解除武裝后，其生存空間與出路又何在？這是嚴峻的現實問題。值此敏感時刻，以色列做出一項舉動：承認索馬里境內的“索馬里蘭”為獨立國家，成為全球首個承認其獨立的國家。

有人解讀，以色列此舉意在將加沙地區涉嫌與哈馬斯有關的人員轉移至該地，“重建一個國家”，從而清空加沙，再按特朗普的計劃將其改建為旅游度假區。

這是以色列的算盤，但加沙人民豈能答應？哈馬斯面對如此局勢，是戰斗到底還是自動繳械投降，這也是哈馬斯在2026年面臨的關鍵抉擇。