從1979年中美建交那會兒起,美國對臺軍售就成了兩國關系里的一根刺,戳了46年。每次美方一出手,中方總得嚴正抗議,強調這是干涉內政。
可誰成想,到了2025年12月底,這局面突然反轉,美國國務院居然自己喊出“強烈反對”,聽起來多少帶點無奈的味道。
![]()
1979年1月1日,中美正式建交,卡特政府那邊忙著切換外交承認,從臺北轉到北京。可沒幾個月,4月10日,美國國會就通過了臺灣關系法,明確要給臺灣當局提供防御性武器。那時候首筆軍售1.6億美元,主要是一些導彈和零部件。
北京立刻提出嚴正交涉,但美方沒當回事兒,繼續推進。1982年8月17日,兩國簽了八一七公報,美方承諾逐步減少對臺軍售,最終解決問題。
可事實呢?里根上臺后,軍售不減反增,1980年代賣出更多戰斗機升級包,規模翻倍。
![]()
到了1990年代,克林頓政府批準出售150架F-16戰機,價值58億美元。這筆交易直接升級了臺當局的空軍實力,美方企業賺得盆滿缽滿。
北京抗議照舊,但美方回應總是那套“有助于地區穩定”的說辭。小布什時代,2001年批了柴油潛艇和P-3反潛機,金額數十億。
奧巴馬時期,2010年賣愛國者導彈,2011年升級F-16,總額超60億。特朗普第一任期2017到2021年,更是大手筆,批了11筆軍售,總值超180億。
![]()
2017年6月第一筆6.4億,包括導彈和魚雷;2018年9月一天批三筆3.3億,主要是坦克零部件;2019年賣66架F-16V,80億;2020年SLAM-ER導彈和HIMARS系統。
這些交易背后,美國軍工巨頭推波助瀾,游說國會,賺取巨額利潤。
拜登接手后,軍售節奏更快,2022年批魚叉導彈發射車等多筆。
![]()
2024年特朗普卷土重來,11月勝選,2025年1月20日就職。剛上臺沒多久,春夏批了3300萬美元配件包。第二筆大單在12月18日落地:111億美元,史上最大,包括82輛HIMARS導彈發射器、60門榴彈炮、導彈升級套件、零部件翻新和軟件支持。
這筆交易直接把對臺軍售積壓總額推到215.4億美元,美方解釋是為臺灣構建不對稱作戰力,但實為嚴重挑釁。
特朗普團隊推動這事兒,軍工企業高管自然樂見其成。
![]()
結果呢?中方沒像過去那樣只停在口頭。
12月26日,直接公布反制清單:20家美國國防企業,加上10名高管,從CEO到副總裁,全是核心決策者。
制裁措施實打實:凍結他們在華資產,禁入大陸、香港、澳門,禁止中國企業和個人與之交易。
![]()
這不同于以往企業層面,這次直擊個人,讓那些高管真正感受到壓力。法律基礎是2021年的反外國制裁法,這次全面落地執行。
為什么這么精準?因為這些企業和高管都與對臺軍售直接掛鉤。
美方企業雖在中國直接業務不多,但全球供應鏈離不開中國優勢,如稀土加工占全球90%以上,電子元器件關鍵產能也在這里。一旦斷供,這些公司得重找供應商,成本上漲,生產延誤。第三方企業為避風險,主動切斷合作,形成連鎖效應。
![]()
軍售公布當天,中國采購商取消13.2萬噸美國白小麥訂單,雖然表面原因是阿根廷報價更低,但時機太巧。
2025年下半年稀土出口管制收緊,進一步卡住美方高科技鏈條。
硅谷那些實驗室得測試替代材料,可純度往往不足,導致延誤。
![]()
12月26日,美國國務院發言人表示“強烈反對”中方舉措,還重申這是美方一貫政策,有助于穩定。可這話說出來,多少有點兒底氣不足。
46年來,美方用慣了單邊制裁,打壓別國企業個人,從未想過自己會成目標。
現在角色互換,那些被制裁企業股價波動,紐約證交所交易員忙著賣出。
![]()
歐洲供應商發郵件終止合作,中國市場太大,丟不起。高管個人更慘,轉賬被拒,行程取消,家族財產連帶受累。
特朗普第二任期剛起步,這事兒就給他上了一課。他下令評估影響,但沒拿出實質對策。國務院次日重申承諾,可記者追問時,只能回避。
長遠看,這不只是經濟損失,更是霸權邏輯的裂痕。過去美方單邊制裁如家常便飯,對伊朗企業下手狠。現在中國用同樣工具回擊,其他國家開始學樣。
![]()
博弈還在繼續,美方再越線,代價只會更大。
中國實力積累46年,從經濟到科技,產業鏈自主,大市場成底牌。
國際規則不是誰的專利,觸碰核心利益,總得付出真金白銀。
![]()
參考資料
外交部發文:美國應認清對臺軍售的嚴重后果 北晚在線
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.