對抗升級，臺軍釋出F16V“鎖定”殲16畫面，離開火只差一個按鈕？

臺軍拋出F-16V“鎖定”殲-16D的影像，最扎眼，卻并不意味著真的進入了發射前一秒

真正的進展發生在畫面之外

12月29日7時30分，東部戰區啟動“正義使命-2025”演習，陸海空火箭軍多軍兵種聯動，在臺島北部、西南、東南、東部及臺灣海峽開展海空戰備警巡、奪取綜合制權、要港要域封控、外線立體懾阻等科目

當天上午即實施對陸機動目標打擊演練，艦機多向抵近，節奏很快

與此同時

福建海警在馬祖島烏丘嶼附近進行“貼臉”式綜合執法巡查，中國海事局通告12月30日8點到18點在5個區域實施海空管制

到29日晚間，臺防務部門稱監測到

89架次大陸軍機、14艘軍艦、14艘海警船活動，臺灣航空主管部門統計

超過10萬名旅客受影響，850余架次航班延誤或取消

場面緊繃，但沒有擦槍走火

出圈的是那段“鎖定”視頻

臺媒配文“別想逃”，試圖營造對峙中的主動權

畫面來自F-16V外掛的AN/AAQ-33“狙擊手”先進瞄準吊艙，臺軍配備的是ATP-SE版本

采用第三代中波紅外和高清電視相機，配合激光測距與指示，強項在偵察與對地/對海制導

這一系統可以在較遠距離穩定捕捉并跟蹤影像，便于識別機型與掛載

但它不是空戰火控雷達，不能給空對空導彈提供必要的制導條件

所謂“目視鎖定”“頭盔一瞄就能打”

需要機載雷達/導彈導引頭等火控鏈條配合，“狙擊手”吊艙本身只是在被動看

這也是為什么

“鎖定”的說法更多是傳播話術，而非戰術事實

更讓人猶豫的是影像的來源

臺方曾發布疑似“鎖定”空警-500的片段，隨后被網友對比指出

疑似引用長春航展素材二次合成

目前官方并未給出權威核驗結論，保留質疑是必要的謹慎

至于殲-16D電子戰機的畫面，也被放到同一個問號下

在高對抗強傳播環境里，圖像的可信度本身就是一場較量

技術之外，是心理與策略的角力

臺方一面釋出影像渲染“距開火只差一個按鈕”，一面公開強調

“不挑釁、不沖突”原則，并在第一時間通知漁民避讓演習區

按下按鈕的代價和后果，誰都清楚

在過去兩次關鍵節點之后的演訓——

2022年“聯合利劍”與2024年“聯合利劍-2024B”

科目趨向實戰化、范圍更大，空中對峙逐漸常態化，但雙方都在那條真正的紅線前踩了剎車

這一次的強度與方式也有新意

國防大學教授孟祥青將此次演訓概括為“開局即打”，強調全時待戰、隨時能打的態勢展現

有學者評價此次從“漸次升級”轉向“貼近實戰”，警示意味更濃

與之同頻的，是

五角大樓2024年度中國軍力報告在2025年12月的更新：報告稱大陸已測試打擊海陸目標、封鎖港口等關鍵組件

預計在2027年前具備在臺海“打贏”的能力

這些判斷并非定論，但對地區各方形成持續壓力

外部評估提供另一種坐標

CSIS在2025年7月發布的兵棋推演報告，圍繞2028年前后的“封鎖臺灣”場景進行了

26次推演

結果顯示一旦高強度升級，各方損失都很高，數百架飛機、數十艘艦艇可能付出代價

報告認為

長期封鎖可行性低，建議通過加強威懾降低沖突可能

兵棋推演不是預言，但提醒了風險的規模與成本，這與屏幕上“鎖定”的輕巧感形成鮮明對比

回到當下的現場細節

大陸艦機已經多軸抵近，港口封控與外線懾阻科目同步鋪開

海空管制在日程表上精準標注，這類安排傳遞的信息比任何一句口號更直接

臺軍將“狙擊手”吊艙當作遠距取證與態勢感知工具，實際更像是把可驗證影像當作對內外信息戰的彈藥

在力量對比失衡的前提下，公開影像成為一種“低風險秀存在”的選擇

真正需要追問的問題只有兩個

第一，這些畫面之外的指揮鏈路與交戰規則

是否清晰到足以避免誤判

第二，當演訓越來越靠近現實戰場

還有多少緩沖空間留給溝通與降溫

截至目前，雙方沒有直接沖突，按鈕沒有被按下，這是最大的底線

把情緒交給屏幕，把克制留在指尖，或許是此刻最現實的選擇

在臺海這樣的高密度空域，清楚看見，遠比輕易“鎖定”更重要

事件會繼續推進，但每一個按下或放開的動作，都會成為后來者必須面對的注腳

這才是所有影像背后真正的分量