張杰跨年演唱會(huì)僅剩1天，令人擔(dān)心的事發(fā)生，暴露了小圈子的惡俗

誰能想到，直到今天，依然有相當(dāng)一部分人，會(huì)因?yàn)槊餍堑幕橐龆纳粷M。

距離張杰跨年演唱會(huì)開唱只剩1天，本該是粉絲滿心期待的時(shí)刻，評(píng)論區(qū)卻徹底翻了天。

而事情的起因更是讓每一個(gè)人都大跌眼鏡。

近日，張杰工作室官宣謝娜將作為特邀嘉賓和張杰在跨年演唱會(huì)上合作同臺(tái)跳雙人舞。

短短兩小時(shí)，“無關(guān)人員請(qǐng)離開”“拒絕捆綁秀恩愛”的留言就刷了起來。

夫妻同臺(tái)本是尋常事，為什么在張杰這里就成了不可饒恕的錯(cuò)？

更讓人唏噓的是，這場(chǎng)爭議背后，藏著某些粉絲小圈子見不得光的惡俗規(guī)矩。

1.越界的野心

官宣謝娜加盟的消息剛發(fā)出，張杰超話就像被潑了熱油，唯粉們的抵制來得又快又猛。

有人直接沖到工作室評(píng)論區(qū)刷屏，表示自己花錢買的是張杰個(gè)人演唱會(huì)，不是他們二人的夫妻秀場(chǎng)。

甚至有很多人表示，自己為了演唱會(huì)，機(jī)票酒店花了小一萬塊，最后卻要看這個(gè)綜藝咖湊數(shù)。

更有甚者，直接指責(zé)謝娜的業(yè)務(wù)能力差，覺得她的出席會(huì)拖累張杰的舞臺(tái)質(zhì)感。

誠然，這件事上我們也不能一昧地指責(zé)粉絲做得不對(duì)，畢竟作為消費(fèi)者，大家有“知情權(quán)”的需求可以理解。

相當(dāng)一部分理智的反對(duì)者，就只是單純的覺得早說有嘉賓可以接受，可現(xiàn)在臨時(shí)官宣，就顯得是是耍粉絲了。

但事實(shí)上，像這樣理智客觀地發(fā)泄不滿終歸是少數(shù)人，更多的人只是單純因?yàn)閷?duì)謝娜的不滿，所以才波及到了張杰。

當(dāng)然，這種說法在支持二人戀情的粉絲群體中，多少會(huì)覺得不可理喻。

畢竟夫妻同臺(tái)表演，本來就不是什么傷天害理的事情，犯不著大動(dòng)干戈。

更何況當(dāng)年張杰能火起來，本身就有蹭謝娜熱度的嫌疑，現(xiàn)在謝娜反倒成了無關(guān)人員，多少顯得“倒反天罡”。

不過在反對(duì)者看來，他們并不覺得自己的行為有什么不妥，畢竟在他們的視角中，謝娜實(shí)在是過于“不堪”了。

這部分群體覺得謝娜只會(huì)傻笑、沒文化，甚至攻擊她的穿搭和身材，認(rèn)為現(xiàn)在的她搭配張杰只會(huì)讓粉絲感到不適。

2.片面的罵聲

追星追的是作品，怎么到了這兒，連人家夫妻關(guān)系都要干涉？

這場(chǎng)罵戰(zhàn)哪里是維護(hù)舞臺(tái)純粹性，分明是把偶像當(dāng)成了自己的“私有財(cái)產(chǎn)”。

罵聲里最諷刺的，是粉絲們刻意抹去的過往，張杰能走到今天，謝娜的支持從未缺席。

而這幾年夫妻倆的相處，全是細(xì)水長流的溫情。

謝娜對(duì)張杰的支持也從未摻假。

2023年張杰巡回演唱會(huì)時(shí)，她就特意去后臺(tái)送花，還像當(dāng)年在《快樂大本營》一樣，對(duì)著張杰噓寒問暖。

再之前網(wǎng)傳張杰緋聞，她沒發(fā)長文辯解，直接一家人幸福地合照，用最簡單的方式幫丈夫澄清。

就在前不久，還有路人偶遇他們帶孩子出去玩，張杰一手帶著孩子，一手牽著謝娜，畫面溫馨得和任何普通的幸福家庭一樣。

可這樣一路互相扶持的感情，在離婚潮不斷的娛樂圈本就難得，卻被粉絲一句“無關(guān)人員” 踩得一文不值。

3.小圈子的惡俗

其實(shí)稍微想想就明白，張杰邀請(qǐng)謝娜同臺(tái)，本身就是演唱會(huì)中在正常不過的嘉賓互動(dòng)環(huán)節(jié)。

在現(xiàn)在的大多數(shù)演唱會(huì)上，都會(huì)有這么一個(gè)環(huán)節(jié)，一方面是增加互動(dòng)，另一方面也是給歌手一個(gè)休息和緩沖的時(shí)間。

如果真要說張杰方有什么不妥的話，就是臨近開始才公布嘉賓名單，雖然保留了驚喜，卻也讓一些對(duì)二人夫妻關(guān)系不感興趣的粉絲手足無措了。

不過針對(duì)二人婚姻是否匹配，甚至直接對(duì)謝娜上升到人身攻擊的批評(píng)，就單純是某些粉絲的心態(tài)出了大問題。

從情理上說，演唱會(huì)本就可以有溫度。

放眼娛樂圈，周杰倫帶昆凌登臺(tái)彈鋼琴，張學(xué)友妻子在臺(tái)下獻(xiàn)花被鏡頭捕捉，粉絲都是一片祝福。

就連普通歌手開演唱會(huì)，也常請(qǐng)家人上臺(tái)分享喜悅，怎么到了張杰這兒就成了“禁忌”？

張杰和謝娜兩個(gè)人能夠結(jié)緣，本身就是靠著一次搭檔熱舞。

在這一點(diǎn)上，我們也能清楚的看到部分所謂“粉絲”招笑的“雙標(biāo)”邏輯。

當(dāng)年張杰籍籍無名時(shí)，靠著謝娜在《快本》的多次力挺才被大眾熟知，那時(shí)候這些粉絲不說張杰是蹭熱度。

可如今張杰成了華語樂壇最有影響力的歌手之一時(shí)，粉絲們反倒容不下妻子踏足他的舞臺(tái)了？

當(dāng)年靠老婆鋪路，如今如果真的現(xiàn)在嫌老婆礙事，那么想必張杰的口碑恐怕就不會(huì)是今天這樣，而是被當(dāng)作一個(gè)“白眼狼”和“負(fù)心漢”的典型了。

這場(chǎng)爭議暴露的，其實(shí)是某些粉絲小圈子的惡俗規(guī)矩，把偶像當(dāng)成“私產(chǎn)”，不允許他有真實(shí)的家庭生活。

用“愛”的名義綁架偶像，誰不符合他們的想象就群起而攻之。

他們嘴上喊著為了偶像好，實(shí)則是滿足自己的占有欲。

結(jié)語

好的感情是互相成就，好的追星是尊重邊界。

粉絲喜歡的應(yīng)該是張杰的歌，而不是把他塑造成沒有家庭、沒有感情的“完美符號(hào)”。

演唱會(huì)門票銷量數(shù)據(jù)已經(jīng)說明，大多數(shù)人期待的是這場(chǎng)有溫度的演出，只有少數(shù)人在拿著“純粹性”的幌子，行著越界的惡俗勾當(dāng)。

作為消費(fèi)者，粉絲自然有權(quán)利用自己手中的門票說話，對(duì)于自己不喜歡的行為可以選擇不去消費(fèi)，以此來表達(dá)自己的喜好。

如果一邊對(duì)演唱會(huì)的嘉賓不滿，一邊又要主動(dòng)花錢去買票，這多少就是“自己給自己找罪受”了。

其實(shí)，拋開部分粉絲對(duì)謝娜的個(gè)人成見之外，張杰這件事本身做得還是很漂亮的。

就像他自己說的：當(dāng)一個(gè)好歌手之前，要先當(dāng)一個(gè)好男人。

一小部分粉絲也應(yīng)該清晰的認(rèn)識(shí)到，追星追的是舞臺(tái)上的星光，而不是禁錮別人生活的枷鎖。

真正的支持，是看見他的才華，也祝福他的幸福。

部分信息來源：
新郎|張杰回應(yīng)謝娜擔(dān)任嘉賓爭議:做歌手前先做好男人