國內(nèi)平臺(tái)篡改日本視頻煽動(dòng)情緒，日網(wǎng)2000日元量產(chǎn)反華視頻，誰更過分？

在當(dāng)今的數(shù)字時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)視頻已成為信息和輿論傳播的重要載體。可也有人就是利用這種載體，傳播不實(shí)消息和不當(dāng)言論。就在這段時(shí)間，中國某些視頻博主發(fā)布的內(nèi)容在日本引發(fā)了爭(zhēng)議。

根據(jù)日本電視臺(tái)的介紹，中國某些平臺(tái)上最近經(jīng)常出現(xiàn)一種視頻。畫面里一些日本女孩要么對(duì)著鏡頭說話，要么就是隨便走走。而底下的中文字幕經(jīng)常是“我是琉球女孩，如果我去中國生活，你們會(huì)帶我吃什么樣的美味食物”，或者是“我想去中國生活”等。

而日本媒體采訪了畫面中的當(dāng)事人，這位女生也澄清道：我是琦玉縣人，看不懂中文，我的視頻被惡意搬運(yùn)和篡改了，感覺好可怕。

不僅是普通女性，連日本偶像的視頻都不能幸免。不論是說話或者是跳舞的視頻，都被某些人盯上，用相似的手法搬運(yùn)到了中國某些社交媒體上。底下的字幕一律寫“我是琉球人，不是日本人”之類的話。

上個(gè)月，國內(nèi)媒體陸續(xù)發(fā)表質(zhì)疑沖繩縣歸屬日本的評(píng)論。例如《環(huán)球時(shí)報(bào)》在11月19日刊登社論稱，“琉球群島的主權(quán)歸屬一直存在歷史性、法律性的爭(zhēng)議。”

這段時(shí)間，這些圍繞琉球群島的討論多了起來。日本電視臺(tái)等媒體也把這些惡意搬運(yùn)視頻的行為與上述討論聯(lián)系起來，并在節(jié)目上進(jìn)行指責(zé)。

媒體曝光后，大部分日本網(wǎng)友也是罵聲一片。

會(huì)有日本人把沖繩叫做琉球嗎？

這些人是不是缺了什么重要的東西

比如道德或倫理……

而一些中國網(wǎng)友也吐槽這些視頻內(nèi)容，為了博眼球刻意制造對(duì)立。

圖片來源：Bilibili

就惡意搬運(yùn)視頻并胡亂配字幕的行為而言 ，這種 “ 標(biāo)題黨 ” 或誤導(dǎo)性 內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)世界 并不 罕見 ，目的 往往是 吸引流量或博眼球。 而且如果這些博主還在其中加上政治元素，那么煽動(dòng)觀眾情緒的效果往往更顯著。

無獨(dú)有偶，日本也曾這么干過，而且還更顯得有章法和規(guī)模。12月上旬，《朝日新聞》就揭露日本“反中”視頻創(chuàng)作的產(chǎn)業(yè)鏈。一周前還被《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道了。

圖片來源：朝日新聞

圖片來源：人民日?qǐng)?bào)

在日本知名眾包服務(wù)網(wǎng)站CrowdWork上，有多個(gè)招募者向視頻制作者收集視頻，主題是“稱贊日本優(yōu)秀”和“抨擊中國”，素材可以自己搜集，也可以由AI生成。符合要求的視頻每條報(bào)酬甚至可以達(dá)到5萬至10萬日元（約合人民幣2500—5000元）。

據(jù)調(diào)查顯示，CrowdWorks平臺(tái)的某發(fā)包方從去年11月到今年11月，已陸續(xù)發(fā)布了至少14次征集“抨擊中國”主題視頻的信息。引發(fā)爭(zhēng)議后，相關(guān)信息現(xiàn)在都不可見了。

而且這個(gè)平臺(tái)早在2017年就有這樣的行為。當(dāng)時(shí)，某招募方就征集招募博客寫手，要求其“持保守思想”，并且在博客上寫諸如“給日本共產(chǎn)黨投票就不是日本人”之類破壞日本內(nèi)部團(tuán)結(jié)的口號(hào)。

這個(gè)眾包平臺(tái)的官網(wǎng)顯示，其與100萬個(gè)企業(yè)機(jī)關(guān)有合作。這其中有不少大企業(yè)，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省等政府部門也在其列。

圖片來源：CrowndWorks官網(wǎng)

日媒的報(bào)道讓不少日本網(wǎng)民質(zhì)疑起眾包平臺(tái)的合規(guī)性，進(jìn)而抨擊其操縱輿論的行徑。

究竟是誰在塑造輿論，真的讓人惡心。

就連侵蝕社會(huì)的歧視都是政客故意制造出來的嗎？

以下是CrowdWorks的工作委托指南。（注：平臺(tái)禁止發(fā)布不符合法律、法規(guī)或條例的工作）

可這些委托何止是“一份不符合法律、法規(guī)或條例的工作”，明明是歪曲憲法的幫兇。這是公然協(xié)助和教唆反社會(huì)活動(dòng)。

這家企業(yè)能不能被監(jiān)督和暫停營業(yè)啊？

而且，有網(wǎng)友還暗指日本執(zhí)政黨與該平臺(tái)的緊密聯(lián)系。

CrowdWorks的CEO吉田浩一郎獲得內(nèi)閣府頒發(fā)的紺綬勛章。

這就是事實(shí)。它是自民黨的公關(guān)渠道之一。

我覺得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)就是為了鼓勵(lì)平臺(tái)繼續(xù)這樣做。

即便被曝光內(nèi)幕，CrowdWorks也不會(huì)受到懲罰。

《朝日新聞》等媒體也指出，CrowdWorks之類的某些日本平臺(tái)已經(jīng)成為某些群體刻意引導(dǎo)輿論的工具，遠(yuǎn)超簡(jiǎn)單流量追求。它們通過明碼標(biāo)價(jià)的招募和長期發(fā)包等機(jī)制，形成了一條相對(duì)完整的“輿論產(chǎn)業(yè)鏈”，甚至還會(huì)與政治人物宣傳掛鉤。這種有計(jì)劃、有資金、有平臺(tái)的操作，傳播效率和影響力顯然不是零散的個(gè)人剪輯所能比擬的。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)上帶節(jié)奏的內(nèi)容兩邊都有，國內(nèi)平臺(tái)上的不當(dāng)搬運(yùn)、惡意剪輯視頻的現(xiàn)象確實(shí)存在，不僅給當(dāng)事人帶來了困擾，還激起了更多的情緒和矛盾，這確實(shí)是需要批評(píng)的。日本同樣如此，日本網(wǎng)民也常常深陷在捏造的輿論洪流中，被無端的情緒裹挾。從更長遠(yuǎn)來說，這些行徑也不利于人民團(tuán)結(jié)和國家友好往來。

作為普通網(wǎng)友的我們，不能只糾結(jié)于誰錯(cuò)得更多，更重要的還是擦亮眼睛。尤其要警惕那些看似“民間自發(fā)”、實(shí)則模板化嚴(yán)重、推送異常密集的視頻。遇到此類內(nèi)容，別急著轉(zhuǎn)發(fā)或情緒化站隊(duì)。多一份懷疑、多一份查證，才更有可能不被精心設(shè)計(jì)的輿論帶偏，真正守住自己的判斷力。

參考資料

https://www.youtube.com/watch?v=dmVcQEXvOZs

https://t.co/XRqJIauBRX

https://crowdworks.jp/

https://mp.weixin.qq.com/s/dXO5PAelaJox7HiOC0OtRw

※ 本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表日本通立場(chǎng)。

如果喜歡我們的文章，請(qǐng)點(diǎn)亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動(dòng)力！

- 完 -

轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請(qǐng)聯(lián)系我們，獲得授權(quán)