蜀漢真的不置史官？曹叡真的非曹丕親生？陳壽那支筆簡直太有趣了

咱們早就說過了，寫史和讀史其實都是一門技術活。就跟我們今天的政府工作報告一樣，別看很多人聽不出個啥收獲來，但真要大家去寫，絕大多數人都是寫不出來的。

之前有朋友在評論區問了我一個非常好的問題，問的就是“蜀漢為什么不設置史官？”

這個問題的起源是什么呢？是陳壽在《三國志》中的《后主傳》中明確記載了蜀漢是不設置史官的。原文如下：

又國不置史，注記無官，是以行事多遺，災異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉

陳壽這么說是不是實話呢？當然不是實話！

因為在《華陽國志》中，作者常璩就直接打臉陳壽了，明確解釋《三國志》是陳壽鳩合三國史而成的，魏、蜀、吳都是各有各的史官的。

吳平后，壽乃鳩合三國史，著魏吳蜀三書六十五篇，號三國志。

而且，就算常璩文人相輕，故意踩陳壽一把，也沒有關系，因為陳壽同樣是在《后主傳》，早已自相矛盾過了。在他說蜀漢不置史官之前，他說了這么一句話：“景耀元年，姜維還成都。史官言景星見，於是大赦，改年?！辈皇遣恢檬饭賳?？這里面的史官是怎么回事呢？

其實大家只要有點歷史常識，就知道“不置史官”這種事在歷史上是基本不可能的。這不跟你們現在搞生產不保留相關的生產記錄一樣的嗎？審計過得去？

所以，先賣個關子，陳壽說蜀漢不置史官，還故意把這事引到諸葛亮考慮不周身上去，背后是有非常精彩的良苦用心的，具體的咱們要放到后面再說。

227年三月，諸葛亮把《出師表》交給劉禪之后，便率諸軍北駐漢中，使長史張裔、參軍蔣琬統留府事。

這里有一個大家不太會關注的事情要跟大家說一下！諸葛亮這輩子唯一的親生兒子諸葛瞻小朋友就是這個時候剛剛出生的。結果諸葛亮這一走就再也沒回成都了，相當于這一輩就沒怎么親自教導過自己唯一的血脈。只是在臨死之前給只有8歲的諸葛瞻寫了一篇感動無數華夏同胞的《誡子書》。

所以有些大傻子天天擱網上好的不學，專學一些低級趣味，一口一個“諸葛村夫”，良心都被狗吃了？像諸葛亮這種舍小家顧大家的人格典范，后世很難找了，除了本朝周公，你們有本事再找一個出來試試？

諸葛亮27歲出山，47歲才生下自己的第一個兒子，生下就扔下不管了，然后之后連探親假都沒休過，再沒見自己孩子一面。古代孩子的夭折率是極高的，諸葛亮獨此一妻一子，絕后的風險是相當高的哈。為了蜀漢和劉備的囑托，諸葛亮真的是把所有都豁出去了，在忠貞無貳上算是做到了極致。

要換有些人，少讓他休幾天產假，信不信他都能把公司鬧得雞飛狗跳。也不是要求大家都像諸葛亮這樣大公無私，但是你們自己做不到就不要詆毀那些鞠躬盡瘁的人嘛！

蜀漢這段歷史為什么再過千年也會熠熠生輝？不就是因為有劉備的仁厚、關羽的忠義、諸葛亮以死酬知己嗎？沒有他們極致忠誠和浪漫，三國這段歷史就跟五代十國等亂世沒什么太大區別了。

諸葛亮屯兵漢中之后，剛剛繼位的曹叡小朋友來感了，啥意思？我爹才走人，我才接班，你諸葛亮就搞北伐了，這不是擺明針對我嗎？我要讓你見識見識年輕人也是不好惹的。于是，曹叡便準備好好把諸葛亮給收拾了。

但是這種大事是必須上辦公會去討論的，結果曹叡剛把自己的想法告訴散騎常侍孫資。

孫資直接是一點面子也不給呀！領導，你趕快拉倒吧！你可知道當年你爺爺打漢中多艱難嗎？你比你爺爺還厲害嗎？你爺爺就張郃出來時走的是五百里斜谷道，回來就說南鄭是天然地獄，走褒斜道就像是鉆了五百里的洞一樣。所以你可別意氣用事，能打才打，不能打咱們等一等不丟人。我給你這個新兵蛋子算筆賬，咱們要是打漢中，耗費大量兵馬錢糧自然不需說了，同時還要防范東吳，這里里外外沒有十五六萬部隊下不來，還有勤雜人員呢？所以，咱們還是防守吧，防守省錢又保險呀！

今若進軍就南鄭討亮，道既險阻，計用精兵及轉運、鎮守南方四州，遏御水賊，凡用十五六萬人必當復更有所發興，天下騷動，費力廣大，此誠陛下所宜深慮

血氣方剛的曹叡就這樣被自己的秘書長孫資給拉回來了。曹操同志你要是泉下有知的話，可以欣慰一下了，你老說生子當如孫仲謀，你的兒子曹丕確實不如孫權，但你的孫子曹叡確實很優秀。

終于說到曹叡這個棒小伙了。這個棒小伙最后被稱為“魏明帝”，歷史上能被稱為“明帝”的皇帝都帶差的。從這一點也可以看出，大漢氣數確實已盡。劉備拼死了雄才偉略的曹操，諸葛亮又忍死了魏文帝曹丕，按道理曹家連出兩代大才了，怎么說第三代接班人也要打點折扣吧，結果人家曹叡比他爹曹丕還要厲害。要是曹叡跟孫權那幾個孩子一樣，諸葛亮北伐說不定還真就成了。

曹叡的生母就是民間極有名氣的甄宓（這個名字大概率是虛構的），甄姑娘原來是袁紹二兒子袁熙的老婆，一直待在鄴城。結果曹操攻破鄴城時，他的好兒子曹丕向他致敬了，對別人家媳婦來感了。把甄姑娘帶回家生孩子去了。

就因為這，關于曹叡的身世問題被陳壽這個批判大師寫進了國史和黨史，當然這種事情自然是不能明寫的，明著造領導的黃謠，那是要掉腦袋的。怎么辦呢？這難不倒聰明的陳壽，他又玩自相矛盾那一招了。

先來看《三國志》中關于曹叡兩個自相矛盾的記錄哈：

一：年十五，封武德侯；延康元年（220）五月戊寅，天子命王追尊皇祖太尉曰太王，夫人丁氏曰太王后，封王子叡為武德侯。
二：景初三年（239）帝崩于嘉福殿，時年三十六。

這兩個記錄有啥講究呢？因為古人算年齡都是按虛歲算的（從離開爸爸身體的時候算起），基本上就加一歲嘛。所以兩種說法給出了曹叡的兩個生辰年份，第一個是公元206年，第二個是公元204年。

如果曹叡第一個年齡是真實的，那他是曹家血脈就沒什么可爭議的了。但如果第二個年齡是真實的，那就比較狗血了。因為曹操是204年8月攻破鄴城的，剩下4個月的時間，曹丕不管怎么加班加點都是不可能造出曹叡來的。事情就變成啥樣了呢？曹操奪了他大哥袁紹的產業，繞半天又還給袁紹孫子了。

玩笑歸玩笑，這種事情的可能性還是相當低的。皇室對于血脈傳承不會這么不嚴謹的，甄妃要是真被曹丕推倒幾個月后就產子了，這種事情是遮掩不過去的。

但是，大家又要想一下，陳壽為什么可以這么去懷疑呢？因為曹丕給了外人懷疑的理由，他對曹叡根本就不像一個父親正常對待親生兒子的態度，包括對待曹叡的生母也是極其殘忍。

曹叡這孩子其實屬于老天追著喂飯吃的。這小子打小就討他爺爺曹操喜歡，曹操甚至有點隔代指定接班人的意思了。比如曹操曾經就當眾說過，自己看到曹叡這個大孫子心里踏實，有他咱們曹家第三代就不會敗家了。

帝生數歲而有岐嶷之姿，武皇帝異之，曰：我基於爾三世矣

然后，曹操經常讓曹叡跟在自己身邊，當小兒子一樣培養，處理軍國大事都讓他在一旁觀摩學習。

生而太祖愛之，常令在左右；每朝宴會同，與侍中近臣并列帷幄

咱不是說曹丕不夠優秀，但曹操選曹丕為接班人了，曹叡應該是給曹丕加分不少的。

可是，令人詫異的是，曹丕似乎很不待見自己這個未來之星的兒子，登基的時候沒立他為太子，還把當初十分寵愛的曹叡生母甄妃給殺了。曹叡這么優秀，曹丕的其他孩子都是蔫不拉幾沒啥出息的，曹丕的正確做法難道不是力捧曹叡，然后甄妃母憑子貴，寵絕后宮嗎？

雖然官方最后替曹丕這一反常行為給出了看似合理的解釋，說是郭王后從中挑撥離間，曹丕開始對甄妃冷落了，然后曹叡心疼母親又開始對父親曹丕有怨言了。

但是，這種解釋還是經不起推敲呀！你曹丕初登大寶，沒多久居然賜死了生下優秀皇子的后妃？而且甄夫人的死法極其恐怖，以發覆面，以糠塞口。寓意是讓甄夫人到了陰間也不能開口說話，搞得甄夫人掌握了什么不能說的秘密一樣的。

基于曹丕的種種反常操作，有些比野史還野的傳聞就傳開了。曹丕是不是早已發現曹叡不是自己親生的，但架不住自己老爹喜歡這孩子，所以一直忍到他爹去世？然后等到曹操去世的時候，他生了九個兒子，活到成年的只有曹叡和曹霖，所以不敢動曹叡，只能先殺了甄妃。畢竟要給接班人上保險，別曹霖也有個什么三長兩短，自己不就絕后了。曹丕弄死甄夫人后立了郭氏為皇后，但是生殖能力一直不錯的曹丕和這個皇后就再也生不出孩子來了。然后，曹丕在立儲這件事上一拖再拖。

當然還是那句話，這些大概率都是吃瓜群眾腦補出來的，因為曹霖后面活到了251年，要真的曹叡不是曹丕親生的，曹丕是可以讓曹霖繼位的。

但曹叡后面接班的過程確實是相當讓人費解，本來是不二人選，但是他爹曹丕就是各種看不上他。大家知道史書上是怎么解釋曹丕立曹叡為接班人的嗎？如下：

帝常從文帝獵，見子母鹿。文帝射殺鹿母，使帝射鹿子，帝不從，曰：陛下已殺其母，臣不忍復殺其子。因涕泣。文帝即放弓箭，以此深奇之，而樹立之意定。

意思就不翻譯了。只講這一段話有幾種解讀。第一種，曹丕良心發現，曹叡這孩子宅心仁厚，所以決定立他為接班人了；第二種，曹叡的苦情戲感化了曹丕，你已經把我媽殺了，留我一條命吧。第三種，曹叡借這事跟他完成了表態，你已經把我媽殺了，留我一條命吧，我將來不會害你的孩子的。

其實這些也是有待商榷的，因為曹丕并沒有在這件事之后就立馬立曹叡為太子，而是一直拖到自己快死了才立曹叡為皇太子的。

七年夏五月，帝病篤，乃立為皇太子

另外，曹丕平時真的是對曹叡防范到了極致，在曹操時代可以在宮內橫著走的曹叡在曹丕當皇帝之后，就跟被隔離了一樣的，都見不到文武大臣了。直到曹叡自己當皇帝之后，很多大臣還不了解曹叡的風采。幾天之后，侍中劉曄才單獨跟曹叡聊天聊了一整天。

帝與朝士素不接，即位之后，群下想聞風采。居數日，獨見侍中劉曄，語盡日

等到劉曄聊完之后，群臣趕緊打聽，我們這個新皇帝咋樣。劉曄說，大家放心，我們的新皇帝相當了不起，只比秦皇漢武差一點點。

眾人側聽，曄既出，問："何如"？曄曰："秦始皇、漢孝武之儔，才具微不及耳

總而言之，曹丕不知道啥原因一直不待見自己這個優秀兒子，所以就被八卦了。陳壽作為一個優秀的史官，當然知道這種八卦新聞背后有多么不靠譜，但是聰明的史官是特別會將錯就錯的。反正這些謠言又不是我制造了，我作為一個史官把我聽到的寫下來怎么啦，大不了錯了就改唄！

這下大家知道陳壽為什么要故意把曹叡的年齡弄成前后矛盾了嗎？第一個是替他所在晉朝故意惡心曹魏，你們家的基因早就被換了，所以司馬家奪了你們家的江山，你們也就想開點吧。第二個是讓大家對曹丕謎一樣地不待見優秀的曹叡，有一個合理八卦的樂子，是不是因為他不是你親生的？他要是你親生的，你怎么可能這么對待他呢？

媽呀！累死我了！回到陳壽說“蜀漢不置史官”的自相矛盾上面來吧！

陳壽作為蜀漢舊臣在司馬家手下寫史其實是如履薄冰的，他給舊主、老領導們寫傳記，稍微注意就會掉腦袋的。我是要你給蜀漢曝黑料的，結果你給我寫成了“蜀漢群英傳”了，我能讓你好過？

所以，陳壽為什么要說“蜀漢不置史官”呢？你們要我使勁爆蜀漢的黑料，對不起，那是我的故國舊主，我干不來這事。但是我就是硬懟你們，你們又會殺我的人、毀我的書，所以我只能說蜀漢沒有史官，資料不齊全。而且你們也不要懷疑這不可能，你們都知道，蜀漢是諸葛亮一個人說了算，諸葛亮把心思和精力都放到軍國大事上去了，沒關注這種文檔工作，疏忽了。這叫死無對證。

朋友們，寫史不容易哈！也正是因為寫史不容易，所以大家讀史也不容易。

比如大家的通俗印象是不是覺得劉備幾乎一生都被追擊得雞飛狗跳的，軍事上相當拉胯？但是大家知道劉備為什么從一個工程隊隊長越打名氣越大了呢？不是劉備不能打哈，而是他作為一個失敗者在有些史書中確實不能太能打。

比如關羽明明就是漢末的頂級名將，但是《關羽傳》就是不到一千字，然后關羽在襄樊幾乎沒有啥戰績，為啥呢？陳壽敢寫嗎？他敢寫又能保留下來嗎？所以大家只能通過一些史料碎片去合理推斷，比如樂進本來是荊州司令為什么突然被調到合肥給張遼當副手了，還沒什么兵了？比如之前猛得不行的曹仁為什么躲在樊城出來了，連突圍都需要于禁、徐晃等一批又一批的人來救？

比如張飛跟關羽幾乎同時成名，但在他的本傳中第一次露面的時候都到長坂坡了呢？本傳就500多字的張飛又是怎么被選入武廟的呢？

你們去猜！反正關于失敗者的一切你們都需要合理去猜！別問我，我因為資料不齊全，很多事情寫不了！我僅僅是如實把諸葛亮那些誰也隱瞞不下來的事情記下來，都得給領導磕頭請罪，要說自己罪該萬死，我容易嗎？

總而言之，如果蜀漢是最終勝利者，我感覺最開心的應該是陳壽了，因為他寫史不至于寫得那么憋屈了。我們最終能看到的《三國志》也不是這個樣子。

但是，我們依然要理解陳壽，人家也是身不由己想活下去，也是希望自己的作品能順利傳世。很多事情他雖然不敢直接寫，但是他通通黑色幽默地留下了蛛絲馬跡。

愛寫作的朋友，大家都要跟陳壽學習，如果有些難以抗拒的勢力讓你們寫文章去給你的長輩、老領導、恩師、母校、前任潑臟水，你們就應該學陳壽，他們都不講究了，不注重資料存檔，搞得現在資料不齊全，我沒法動筆……