在高等教育競爭白熱化的當下,博士生培養(yǎng)質量與效率一直是社會關注的焦點,而上海交通大學近期出臺的一項博士生培養(yǎng)新政,因其精準打擊痛點、力度空前,迅速引發(fā)教育界與網(wǎng)友的熱議 ——博士生每延長畢業(yè)一年,對應導師來年即停招一年;若累計出現(xiàn)兩年停招記錄,學校將啟動導師招生資格評估,情節(jié)嚴重者直接取消博士生導師招生資格。這一政策被網(wǎng)友直呼 “太絕了”“直擊要害”,背后是對長期以來博士生培養(yǎng)中權力失衡問題的深刻糾偏。
此前,在國內不少高校的博士生培養(yǎng)體系中,導師往往掌握著 “生殺大權”:從課題選擇、研究方向把控到論文答辯、畢業(yè)審核,幾乎全程由導師主導。這種高度集中的權力結構,在規(guī)范培養(yǎng)的同時,也滋生了不少亂象。部分導師將博士生視為 “免費勞動力”,讓學生長期從事與學位論文無關的橫向項目、行政雜務,甚至私人事務,導致學生無法專注于核心研究;更有甚者,利用 “卡畢業(yè)” 作為控制學生的手段 —— 學生若不順從安排、提出不同意見,或是未達到導師的 “隱性要求”,就可能面臨論文被無限期打回、答辯被拖延的困境。許多博士生為了順利畢業(yè),不得不忍氣吞聲,放棄個人訴求,有的甚至被拖延三四年仍無法答辯,青春與學術熱情被慢慢消耗。而學生即便遭遇不公,也往往因 “維權無門”“擔心報復” 而選擇沉默,形成了 “導師權力過大,學生被動依附” 的畸形生態(tài)。
![]()
上海交大的這項新政,恰恰找準了破解這一亂象的 “關鍵切口”:將博士生的畢業(yè)效率與導師的核心利益 —— 招生資格直接掛鉤,用 “硬約束” 替代 “軟要求”,從根本上扭轉了導師的行為邏輯。以往,部分導師對學生的延期畢業(yè) “不以為意”,甚至將其視為 “延長勞動力使用時間” 的手段,但新政出臺后,導師若再隨意拖延學生畢業(yè)、讓學生 “無償打工”,付出的代價將是自己來年無法招生,累計兩次停招后還可能被取消博導資格。對于高校教師而言,招生資格是開展學術研究、培養(yǎng)后繼人才的基礎,更是職業(yè)發(fā)展的核心保障,失去招生資格意味著學術生涯的 “斷檔”,這種代價足以讓每一位導師重新審視自己的培養(yǎng)方式。
新政的殺傷力,本質上是 “權責對等” 的回歸。博士生導師不僅擁有指導學生、把控學術方向的權力,更肩負著按時培養(yǎng)合格人才、助力學生順利開啟職業(yè)道路的責任。新政通過制度設計,讓這種責任不再是 “道德號召”,而是 “硬性約束”:導師必須更加重視學生的研究進展,合理安排課題任務,避免讓學生陷入無關的雜務中;在論文指導上,要及時給予有效反饋,而非 “拖延推諉”;面對學生的合理訴求,要學會平等溝通,而非 “一言堂” 式壓制。未來,那些習慣于把學生當 “牛馬”、動輒以 “卡畢業(yè)” 相威脅的導師,必然會因新政而收斂行為 —— 畢竟,相比于 “多利用學生一段時間”,保住招生資格、維持學術生涯的可持續(xù)發(fā)展,才是更長遠的選擇。
![]()
更值得肯定的是,這項新政不僅能保護博士生的合法權益,更能倒逼高校博士生培養(yǎng)質量的整體提升。當導師們都聚焦于 “如何讓學生高效完成學業(yè)、產(chǎn)出高質量研究成果”,而非 “如何最大化利用學生勞動力” 時,博士生的培養(yǎng)周期將更合理,學術研究的針對性將更強,避免了 “為延期而延期” 的資源浪費。同時,這也能吸引更多優(yōu)秀學子投身博士階段的學習 —— 當他們不必再擔心 “遇到不負責任的導師,被拖延畢業(yè)”,不必再為 “維權” 而焦慮時,才能更安心地專注于學術探索,形成 “良性招生 — 優(yōu)質培養(yǎng) — 順利畢業(yè) — 學術傳承” 的正向循環(huán)。
當然,任何一項新政的落地都需要配套措施的支撐,比如建立科學的延期畢業(yè)甄別機制,區(qū)分 “學生自身原因導致的延期” 與 “導師責任導致的延期”,避免 “一刀切”;同時,也要為博士生保留合理的申訴渠道,確保新政在執(zhí)行過程中不出現(xiàn) “新的不公”。但不可否認的是,上海交大的這項新政,為破解 “導師權力過大、學生維權困難” 的行業(yè)痛點提供了極具借鑒意義的范本,其核心邏輯 —— 用制度約束權力、用利益引導責任 —— 值得更多高校學習。
![]()
總而言之,上海交大的博士生培養(yǎng)新政,看似 “殺傷力十足”,實則是對教育本質的回歸,是對學術生態(tài)的凈化。它讓博士生不再是 “任人擺布的附屬品”,讓導師的權力不再 “無邊界擴張”,更讓高校的博士生培養(yǎng)回歸到 “立德樹人、學術傳承” 的核心使命上。期待這項新政能在實踐中不斷完善,也期待更多高校能跟進這種 “問題導向、精準施策” 的制度創(chuàng)新,讓博士生培養(yǎng)真正成為 “雙向成就” 的良性過程 —— 學生在導師的指導下實現(xiàn)學術成長,導師在培養(yǎng)學生的過程中實現(xiàn)學術傳承,共同推動高等教育事業(yè)的健康發(fā)展。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.