廣西梧州,在古代的廣西,臨山近水之地,必有塔!梧州也不例外,在梧州城郊,西江蜿蜒,兩岸青山點綴著兩座古樸磚塔——南岸錦屏山的允升塔與鐵頂角山巔的炳蔚塔。
這在廣西現存有古塔的城市中,一城雙塔顯得有些獨特,如今這雙塔已成為梧州重要的文化名片。允升塔聲名在外,而與之相隔僅一兩年建成的炳蔚塔,卻因一段“狀元題匾”的傳說,籠罩著一層神秘面紗,更顯傳奇色彩。
![]()
這座炳蔚塔建于清道光四年(公元1824年),為青磚結構,六角七層,以疊澀法逐層收分,原高已不可考,近代曾因自然與人為損毀僅余五層。在上世紀的年代作為縣級文物保護單位修復后,現高約34米,并被提升為自治區級文物保護單位。
塔身線條簡樸,屹立山巔俯瞰西江,與對岸允升塔遙相呼應,共守一方水脈。
據詞條介紹,炳蔚塔曾懸掛一塊由清代狀元陳繼昌題寫的“炳蔚塔”匾額。這個陳繼昌是科舉史上最后一位“三元及第”(解元、會元、狀元)的狀元,廣西臨桂人。
若屬實,這無疑是梧州重要的文化遺珍。
不過,陳繼昌是否真的留下墨寶?查考史料中,疑點浮現,大概有幾個方面。
第一,地方志記載的空白:道光《蒼梧縣志》與同治年間修訂方志中,鐵頂角山上的塔均記為“觀光塔”,未提“炳蔚塔”之名,更無陳繼昌題匾記錄。
第二,陳繼昌的行蹤考:陳繼昌中狀元后多在京城與外省任職,未曾擔任“廣西撫使”。其唯一可能途經蒼梧的時間,是道光二年至十年間南下廣州講學,或曾水路經梧州。但這樣一位顯赫人物若題匾,方志不可能只字不提。
第三,匾額現狀與記載矛盾:現存塔身二樓的“炳蔚塔”石匾工藝風格與一樓袁渭銓所題“文巒聳秀”明顯不同,應為后世補刻。原匾據說早已遺失,但鑲嵌于高處的石匾如何丟失?是否真實存在過?
炳蔚塔建塔淵源,包含了五鄉對文運的寄托!
道光三年,蒼梧南部冠蓋、長行、須羅、平樂、吉陽五鄉鄉紳見允升塔興建,亦聯名請建新塔以“鎖水口、興文脈”。塔成后,僅邀得梧州府知事袁渭銓題寫一樓門額“文巒聳秀”。塔名最初可能即為“觀光塔”,取“觀覽風光”之意,符合傳統風水塔的命名習慣。
“炳蔚”之名的文化升華,是因為人們的期望升高了!
“炳蔚”二字源自《周易·革卦》:“大人虎變,其文炳也……君子豹變,其文蔚也。”喻指文章華美、才德彰顯,比“觀光”更具文韻與深意。很可能在后世傳播中,文人將“觀光塔”雅化為“炳蔚塔”,并附會狀元題匾的傳說,使古塔承載更豐厚的人文內涵。
從這個角度來說,這座炳蔚塔變身為一座“文筆塔”。這種文化包裝并非孤例:古代建筑常在后世被賦予名人事跡,以提升其價值。無論陳繼昌是否真為炳蔚塔題字,這座塔本身已是蒼梧五鄉追求文運的見證,寄托著兩百年來梧州人對文化的崇尚。
如今,雙塔輝映,成為梧州的文化地標。它們共同納入梧州文旅規劃,成為西江畔的風景焦點。登塔遠眺,江水悠悠,仿佛可見昔日舟楫往來、文士登臨的景象。
傳說雖存疑,但“炳蔚”二字所蘊含的文采光華,早已融入塔魂,吸引游人探尋那段被時光模糊的歷史。
或許,比求證狀元題匾更重要的,是珍惜古塔作為實體文化遺產的存在。它們不僅是地理坐標,更是地方記憶的容器——無論名稱如何演變,傳說如何渲染,那份對文脈傳承的渴望,始終真實地銘刻在每一塊青磚之中。
而這雙塔,不過是梧州人文歷史的一個部分而已!更多梧州歷史故事,有待后面再敘了!
這里是廣西,發現廣西之美,感受廣西之美!
我是威記,用溫暖的文字,講述廣西人文!謝謝閱讀關注!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.