1945年昆明"一二一"運(yùn)動，國民黨軍隊(duì)失措，如何加速三青團(tuán)敗亡？

《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！

抗戰(zhàn)勝利之后，蔣介石國民黨一方面在美國調(diào)停下與中共進(jìn)行談判，另一方面則積極準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)，調(diào)兵遣將，搶占戰(zhàn)略要地，包圍、進(jìn)占各解放區(qū)。

1、反甄審運(yùn)動

三青團(tuán)在政治上的破產(chǎn)，集中體現(xiàn)于它在國統(tǒng)區(qū)學(xué)生運(yùn)動的失敗上。

抗戰(zhàn)勝利以后，在中共領(lǐng)導(dǎo)下，國統(tǒng)區(qū)廣大學(xué)生在爭取民主、抗議美軍暴行、反對內(nèi)戰(zhàn)、反對饑餓、反對迫害的口號下，接連發(fā)起反甄審運(yùn)動、昆明“一二·一”運(yùn)動、反美抗暴運(yùn)動和“五·二O”運(yùn)動，進(jìn)行罷課集會和示威游行，規(guī)模及影響一個比一個大。

空前規(guī)模的學(xué)生愛國運(yùn)動，極大地震撼著國民黨的統(tǒng)治，也給三青團(tuán)以沉重的打擊。高等院校本是三青團(tuán)組織發(fā)展的重點(diǎn)，廣大學(xué)生也是三青團(tuán)全力控制的對象。但當(dāng)學(xué)生運(yùn)動興起之后，三青團(tuán)雖然竭力加以阻止破壞，但收效甚微。

面對學(xué)生愛國運(yùn)動，三青團(tuán)焦頭爛額，束手無策，宣告了其在政治上的失敗。

抗戰(zhàn)勝利后，國民黨政府在接收敵偽教育機(jī)構(gòu)時，聲稱不承認(rèn)日偽占領(lǐng)區(qū)所辦的公立大學(xué)，稱之為“偽學(xué)校”，宣布予以解散。

1945年9月，教育部頒布《收復(fù)區(qū)中等以上學(xué)生甄審辦法》，把長期處于敵偽統(tǒng)治下的中等以上學(xué)校學(xué)生，誣蔑為“偽學(xué)生”，規(guī)定收復(fù)區(qū)專科以上學(xué)校的肆業(yè)生必須經(jīng)過考試甄審合格后，方準(zhǔn)繼續(xù)入校學(xué)習(xí)；畢業(yè)生要經(jīng)過三個月的“補(bǔ)習(xí)”，交出研讀《中國之命運(yùn)》的報告及研讀三民主義論文者，方承認(rèn)其畢業(yè)資格，各機(jī)關(guān)才能錄用。

這種帶有政治歧視性的措施，不僅使廣大學(xué)生面臨失學(xué)失業(yè)的威脅，還極大地傷害了他們的人格和自尊心。同時，教育部在南京、上海、北平、天津等地，成立了所謂的“臨時大學(xué)”，暫收失學(xué)的大學(xué)生，開設(shè)“大學(xué)先修訓(xùn)練班”進(jìn)行補(bǔ)習(xí)。其主要課程內(nèi)容是“補(bǔ)習(xí)黨義”，進(jìn)行“思想訓(xùn)練”，即用國民黨的黨化教育來控制收復(fù)區(qū)學(xué)生的思想。

上述辦法公布后，立即遭到了收復(fù)區(qū)廣大學(xué)生的強(qiáng)烈反對。為了揭露國民黨政府的真面目，提高廣大學(xué)生的覺悟，中共地下黨組織在北平、天津、南京、上海、青島等地領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行了反對甄審，爭取讀書權(quán)利的斗爭。

在北平，成立了“北大師大校友會聯(lián)合會”，作為領(lǐng)導(dǎo)反甄審運(yùn)動的組織。北京大學(xué)全體學(xué)生在致教育部的請愿書中強(qiáng)調(diào)指出：“我們都是家境清寒的學(xué)生”，因受客觀條件的限制，只能留在淪陷區(qū)讀書，“這只是我們的不幸，并不是我們的罪過”。“固然淪陷的政府是偽的，應(yīng)絕對予以解散，然而淪陷區(qū)的老百姓絕不能指其為偽。…以求知識為目的的學(xué)生，是不能指其為偽的”。提出了“人民無偽”、“學(xué)生無偽”的口號，它對各地學(xué)校開展反甄審運(yùn)動發(fā)揮了綱領(lǐng)的作用。

在召開第一、第二次反甄審大會時，一些三青團(tuán)骨干曾公開表示反對，提出“不要與政府作對”，“政府有機(jī)關(guān)槍，反對政府是徒然吃虧”，極力散布消極和恐慌情緒，主張接受甄審。但隨著運(yùn)動聲勢的擴(kuò)大，加上甄審措施也損害了不少三青團(tuán)學(xué)生的切身利益，最后除了極少數(shù)陳雪屏的親信之外，許多三青團(tuán)員都不再表示反對，使大會一致通過了反對甄審的決議案。由于廣大學(xué)生堅持反對，最后北平教育當(dāng)局被迫實(shí)際上取消了甄審辦法。

上海臨時大學(xué)補(bǔ)習(xí)班成立后，上海支團(tuán)部即致電教育部，提出為了防止中共活動，“組織該班分團(tuán)之需要實(shí)有急不容緩之處”。隨后迅速地在臨大和其他一些學(xué)校突擊建立并加強(qiáng)了三青團(tuán)組織，對反甄審運(yùn)動進(jìn)行干擾和破壞。

但上海學(xué)生不為所動，仍然堅持反對甄審。上海臨大補(bǔ)習(xí)班結(jié)束時，規(guī)定補(bǔ)考三民主義，學(xué)生們就采取一人執(zhí)筆，大家照抄的辦法，全體都進(jìn)入了國立大學(xué)，使所謂甄審?fù)耆饔谛问剑虾＝逃?dāng)局也無可奈何。

在南京，反對甄審運(yùn)動受到國民黨當(dāng)局的鎮(zhèn)壓，學(xué)生代表8人被捕，14人被開除，臨大全體學(xué)生為此實(shí)行罷課和請愿，得到社會的同情，對當(dāng)局形成了巨大壓力。為了盡快平息學(xué)潮，避免引起更大抗議浪潮，三青團(tuán)南京支團(tuán)部緊急開會商議，決定派書記黃通以學(xué)校名義，將被捕學(xué)生具保開釋。

開庭時，數(shù)千名學(xué)生和各界人士將法院擠得水泄不通。在社會輿論的壓力下，當(dāng)局不得不將被捕學(xué)生全部釋放，反甄審運(yùn)動取得了勝利。在平息學(xué)潮過程中，國民黨和三青團(tuán)內(nèi)部矛盾重重，互相埋怨，既推諉責(zé)任，又爭相邀功。

黃通事后深有感慨地說：

“對于真正平定學(xué)潮的人只要不說壞處就夠了，不要有好處。這是吾親身的經(jīng)驗(yàn)。尤其青年團(tuán)主任（指沈祖懋），學(xué)生鬧了站在旁邊；事情平了，他站在前面，吾一點(diǎn)也不管，讓他去邀功。”

在反甄審運(yùn)動的強(qiáng)烈沖擊下，國民黨束手無策，步步退卻，最后不之，實(shí)際上取消了“甄審”措施，承認(rèn)了所有學(xué)生的學(xué)籍。收復(fù)區(qū)學(xué)反甄審運(yùn)動，從1945年10月開始到1946年6月勝利結(jié)束，歷時八個它是抗戰(zhàn)勝利以后在收復(fù)區(qū)爆發(fā)的第一次學(xué)生運(yùn)動，也是抗戰(zhàn)勝利以后目兩黨在學(xué)生和青年運(yùn)動戰(zhàn)線上的首次較量，對后來的學(xué)生運(yùn)動具有重要影響。

反甄審運(yùn)動對國民黨、三青團(tuán)打擊很大，一位三青團(tuán)重要干部后認(rèn)：

“戰(zhàn)后政府對于青年學(xué)生的復(fù)員工作，做得不夠理想，導(dǎo)致抗戰(zhàn)勝學(xué)潮不斷，甚至威脅到國民政府的統(tǒng)治權(quán)，這是我們長期從事青年運(yùn)動最感到痛心的一件事。”

但更令三青團(tuán)沒有料到的是，當(dāng)其驚魂未定在喘息之時，一個個規(guī)模更大的學(xué)生運(yùn)動浪潮又接踵而至。

2、昆明“一二·一”學(xué)生運(yùn)動的背景

前面已經(jīng)談到，在抗戰(zhàn)后期，西南聯(lián)大已經(jīng)成為著名的“民主自壘”，昆明地區(qū)也成為國統(tǒng)區(qū)學(xué)生運(yùn)動的一個重要中心。國民黨政府對為憂慮，一直在尋找對策。

1945年8月，蔣介石就昆明學(xué)潮問題致函孝部長朱家驊稱：

“查目前各校，多在動蕩不寧之狀態(tài)中，若純采消極防用法，不惟不能收預(yù)期成果，且將使全部學(xué)生走入反政府路線，除另傷三目義青年團(tuán)中央團(tuán)部，發(fā)動全部學(xué)校青年團(tuán)，主動組織自治會，因而掌握學(xué)生團(tuán)體外，即希與該團(tuán)商定具體辦法，轉(zhuǎn)飭學(xué)校行政當(dāng)局與自治會誠是作，以改進(jìn)學(xué)校行政，使奸偽無藉口為要。”

說明蔣介石擔(dān)心單純運(yùn)月警鎮(zhèn)壓等“消極防制辦法”，會適得其反，因此要求云南高校的三青團(tuán)與學(xué)校當(dāng)局密切配合，從內(nèi)部防范、瓦解學(xué)潮，從而將三青團(tuán)推上了防制學(xué)生運(yùn)動的第一線。

而此時中央團(tuán)部領(lǐng)導(dǎo)空虛，又正為“改隸”問題忙得暈頭轉(zhuǎn)向，無暇顧及其他。教育部為了會商對付學(xué)潮的具體辦法，曾數(shù)次派員赴中央團(tuán)部洽商，結(jié)果均“以該團(tuán)方在趕辦改隸事宜，尚未確定今后團(tuán)務(wù)工作方針。關(guān)于鈞電所令會商擬定之具體辦法，暫時殊難商定”。

教育部只得單獨(dú)發(fā)布訓(xùn)令，命各高校校長及訓(xùn)導(dǎo)人員與各該校三青團(tuán)負(fù)責(zé)人“縝密籌商”，趁學(xué)生自治會改選之機(jī)，控制學(xué)生會，“掌握一切學(xué)生團(tuán)體”，使學(xué)潮消弭于無形之中。

正在重慶開會的聯(lián)大分團(tuán)干事長陳雪屏為此趕回昆明，在聯(lián)大予以安排布置。但此時聯(lián)大三青團(tuán)組織渙散，士氣低落，對預(yù)防學(xué)潮顯得信心不足。

1945年10月3日，蔣介石趁滇軍赴越南受降之機(jī)，以武力方式改組云南省政府，解除原省主席龍云的黨政軍職務(wù)，調(diào)任軍事參議院院長，由關(guān)麟征擔(dān)任云南警備司令，李宗黃以民政廳長兼省主席和省黨部主任委員，此次事件被稱為“十三事件”。它標(biāo)志著國民黨中央勢力進(jìn)入云南，結(jié)束了云南地區(qū)原來的半獨(dú)立狀態(tài)。新的云南當(dāng)局對學(xué)生運(yùn)動采取高壓措施，使昆明地區(qū)左派與右派力量進(jìn)入直接對抗、短兵相接的狀態(tài)，形勢變得更為緊張。

昆明“一二一”學(xué)生運(yùn)動就是在這種背景下發(fā)生的。

“一一·二五”時事晚會是此次學(xué)潮的導(dǎo)火索。11月25日晚上，西南聯(lián)大、云南大學(xué)等四所大學(xué)的進(jìn)步學(xué)生5000余人，在聯(lián)大草坪舉行反對內(nèi)戰(zhàn)時事晚會。事前，云南當(dāng)局曾以此種集會非經(jīng)批準(zhǔn)不能舉行為理由，要求各學(xué)校當(dāng)局予以制止。得知集會無法制止后，云南當(dāng)局又召開緊急會議，決定發(fā)動軍政黨團(tuán)人員參加集會，在會場中要求發(fā)言，爭取選舉聯(lián)大陳雪屏或云大魯冀參為主席，以操縱會場。

但集會舉行后，懾于會場上進(jìn)步學(xué)生的聲勢，大多數(shù)黨團(tuán)人員都不敢采取行動，致使當(dāng)局控制會場的計劃落空。此時，會場四周的國民黨軍警便鳴槍示警，以威嚇學(xué)生，擾亂會場。集會散會后，軍警又以“發(fā)生匪警”為借口，宣布戒嚴(yán)，禁止通行，使數(shù)千學(xué)生在深夜的寒風(fēng)中躑躅徘徊。這種對和平集會宣示武力的野蠻行徑，引起了學(xué)生的極大憤慨。返回學(xué)校后，學(xué)生以當(dāng)局用武力破壞集會自由，連夜發(fā)動罷課抗議。

次日早上，聯(lián)大、云大等學(xué)校相繼宣布罷課，并決定組織罷課委員會，發(fā)表宣言，反對內(nèi)戰(zhàn)及抗議武裝干涉集會自由。

昆明地區(qū)的三青團(tuán)組織分為兩個部分：

一是以云南支團(tuán)為首的地方團(tuán)部，時陶镕任支團(tuán)干事長（原干事長裴存藩隨龍云去職，赴重慶活動），高云裳任書記，周紳任秘書及組訓(xùn)組長。
一是以聯(lián)大分團(tuán)為首的各大學(xué)分團(tuán)，時陳雪屏任聯(lián)大分團(tuán)干事長。罷課開始時，云南當(dāng)局首先寄希望于三青團(tuán)聯(lián)大分團(tuán)，希望通過他們參加罷課行動，從內(nèi)部分裂學(xué)生的團(tuán)結(jié)，從而瓦解罷課運(yùn)動。

26日下午，三青團(tuán)聯(lián)大分團(tuán)召開緊急會議，決定轉(zhuǎn)移學(xué)生自治會宣言的重心，以貌似“中立”的立場，提出要求國共停戰(zhàn)，要求美蘇退兵，以便“使中共陪國民黨，蘇聯(lián)陪美國”。目的是通過修改宣言的主張，使學(xué)生產(chǎn)生分裂而瓦解罷課。當(dāng)天下午，就有以三青團(tuán)團(tuán)員為首的十幾名學(xué)生公開提出修改宣言，宣稱只有這樣才是“公平的、不為黨派利用的宣言”。

晚上，聯(lián)大工學(xué)院召開全體大會，經(jīng)過激烈辯論，以138票對77票，贊成修改宣言。同時發(fā)起所謂簽名運(yùn)動，提出修改宣言，當(dāng)天簽名者達(dá)六七百人。

3、“一二·一”慘案

27日，大一學(xué)生召開全體大會，經(jīng)過激烈爭論后，表決再表決，終以113票對98票通過修改宣言。三青團(tuán)一時占了上風(fēng)，被進(jìn)步學(xué)生認(rèn)為是“反動勢力發(fā)展的最高峰”。可見，聯(lián)大三青團(tuán)此時表面上并不公開反對罷課，而以所謂“中立”的面目出現(xiàn)，要求轉(zhuǎn)移宣言的重心，這種做法對廣大中間學(xué)生具有很大的欺騙性，并使罷課運(yùn)動有半途夭折的危險。

為了團(tuán)結(jié)絕大多數(shù)聯(lián)大同學(xué)，保證罷課運(yùn)動的順利進(jìn)行，民青領(lǐng)導(dǎo)下的學(xué)生自治會決定主動修改宣言，并率先提出修改方案，吸取了反對派提出的修改意見，在學(xué)生自治會通過后，立即交付中間學(xué)生較多的聯(lián)大工學(xué)院表決，當(dāng)場以171票對5票通過，擁護(hù)自治會修改意見，使三青團(tuán)失去了借口，在政治上贏得了主動。

當(dāng)所謂的“無黨無派”會議召開時，因參加者很少，三青團(tuán)便到處敲鑼打鼓，號召學(xué)生參加，民青就發(fā)動進(jìn)步學(xué)生前往參加，三青團(tuán)主持者不讓進(jìn)人會場，雙方為此發(fā)生沖突，致使會議流產(chǎn)。隨后，無黨無派簽名者及大會負(fù)責(zé)人聲明支持罷課，并自動宣布結(jié)束工作。至此，三青團(tuán)企圖從內(nèi)部破壞罷課的陰謀宣告破產(chǎn)。

罷課正式開始后，云南當(dāng)局決定用強(qiáng)硬手段進(jìn)行“反制”。

云南警備司令關(guān)麟征宣布以“宣傳對宣傳、組織對組織、行動對行動”的方針，并召集各機(jī)關(guān)黨團(tuán)員集會，決定如下辦法：

“（一）以黨團(tuán)同志大量參加各學(xué)校集會，使奸黨分子不能開會。（二）鼓勵學(xué)生組織反罷課委員會，要求學(xué)校上課。（三）以傳單標(biāo)語壓倒奸黨宣傳。（四）通知市民不許在其住居墻壁上貼標(biāo)語。（五）奸黨分子如游行，我黨團(tuán)同志，即以國民身份參加哄散。(六)軍警不出面干預(yù)，以黨團(tuán)組織與工作，壓倒奸黨分子活動。”

李宗黃并揚(yáng)言：“學(xué)生如不遵令復(fù)課，即采用武力壓制，不惜流血。”

關(guān)麟征也宣稱：“一切由我負(fù)責(zé)，凡打傷學(xué)生者，可以立功請賞！”

云南當(dāng)局為此調(diào)集黨政軍干部及特工人員約6000人，準(zhǔn)備“以行動對行動”。三青團(tuán)云南支團(tuán)也專門調(diào)集了50多人，由書記高云裳、組訓(xùn)組長周紳率領(lǐng)，準(zhǔn)備參與行動。

從11月27日至30日，為了贏得市民的同情和支持，罷課委員會發(fā)動學(xué)生上街發(fā)表演講，散發(fā)傳單，張貼標(biāo)語。云南當(dāng)局即組織人馬上街撕毀標(biāo)語、傳單，并毆打進(jìn)行宣傳的學(xué)生。在昆明大街上，到處都有手持棍棒和手槍的特務(wù)襲擊、追打?qū)W生。許多赤手空拳的男女學(xué)生被打得頭破血流，深為市民所同情。

12月1日，國民黨黨團(tuán)人員與軍官總隊(duì)攜帶武器和鐵條、棍棒，分頭攻擊西南聯(lián)大、云南大學(xué)和中法大學(xué)，見人就打，見物就砸，并投擲手榴彈，當(dāng)場炸死學(xué)生李魯連、潘琰（女）、張華昌、于再等4人，重傷11人，輕傷14人，造成震驚全國的“一二·一”慘案。

在此次事件中，云南支團(tuán)扮演了很不光彩的角色。正如當(dāng)時一篇文章所指出：“而一班便衣流氓則是由三青團(tuán)云南支團(tuán)部秘書兼宣傳股長周紳率領(lǐng)的，打聯(lián)大新舍及云大有他，在聯(lián)大師院行兇的也有他。”

另一位三青團(tuán)員趙斌也曾率領(lǐng)一批手持兇器的暴徒?jīng)_擊中法大學(xué)。他們都淪為了鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動的工具與打手。

慘案發(fā)生后，為了抗議云南國民黨當(dāng)局的血腥鎮(zhèn)壓，昆明全市44所大、中學(xué)校全部罷課。罷課委員會大量出版各種印刷品，揭露國民黨特務(wù)襲擊各個學(xué)校的過程，控訴云南當(dāng)局的野蠻暴行，要求嚴(yán)懲罪魁禍?zhǔn)钻P(guān)麟征和李宗黃。

昆明學(xué)生的呼吁得到了社會公正輿論和全國人民的支持，國統(tǒng)區(qū)各大中學(xué)校也紛紛舉行各種抗議活動，表示聲援，對云南當(dāng)局的暴行表示譴責(zé)，形成了一個巨大的抗議浪潮。

“一二·一”慘案的消息傳到成都，金陵、華西、四川、燕京等大學(xué)立即貼出布告征求同學(xué)簽名援助，并對云南當(dāng)局的暴行予以猛烈抨擊。

三青團(tuán)四川支團(tuán)對此緊張萬分，采取各種方法予以應(yīng)對：

“各大學(xué)我黨團(tuán)同志亦以壁報對壁報，剪報對剪報，針對宣傳。…對各中學(xué)，分團(tuán)亦一再商討嚴(yán)防牽動。”

四川支團(tuán)干事長李天民報告說：

“本會工作同志亦經(jīng)分配工作，天民負(fù)責(zé)與各高級人員聯(lián)絡(luò)，許書記伯超留守團(tuán)部，杜組長衡到華西壩青年館與各大學(xué)分團(tuán)負(fù)責(zé)同志切實(shí)商討臨場應(yīng)付。”

華西大學(xué)分團(tuán)負(fù)責(zé)人方君璧、陳又誠還一再勸說青年黨不要參加此次運(yùn)動，以孤立共產(chǎn)黨和進(jìn)步學(xué)生。在社會輿論的巨大壓力下，關(guān)麟征不得不上書蔣介石“自請?zhí)幏帧薄?/strong>

蔣介石將關(guān)停職，聽候議處，其警備司令一職，派霍揆彰“暫行代理”。李宗黃也受到“停職議處”，被迫離開云南。

1946年3月17日，3萬多昆明學(xué)生和市民為四位死難烈士舉行了隆重的出殯儀式和公葬典禮，并在市區(qū)舉行了聲勢浩大的游行示威，標(biāo)志著“一二·一”學(xué)生運(yùn)動以勝利而告結(jié)束。

4、對三青團(tuán)的影響

“一二·一”運(yùn)動在政治上給國民黨統(tǒng)治以沉重的打擊。

學(xué)生運(yùn)動提出的口號是“反對內(nèi)戰(zhàn)”，這一口號確實(shí)代表了當(dāng)時國統(tǒng)區(qū)廣大人民的利益和要求，人民渴望和平，渴望休養(yǎng)生息。而國民黨政府鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動，就使自己鮮明地站在反對內(nèi)戰(zhàn)的對立面，成為眾矢之的。一旦失去了道義上的制高點(diǎn)，就必然失去人心。“一二·一”運(yùn)動期間，政府當(dāng)局的所作所為，促使許多原來處于中間立場的學(xué)生逐漸擺脫了國民黨的影響，站到進(jìn)步陣營方面來。

例如：在運(yùn)動發(fā)生前有的學(xué)生對國民黨還抱有某種幻想，曾說：

“國民黨雖然有很大的缺點(diǎn)，可并不是沒有好的地方。老實(shí)說，領(lǐng)導(dǎo)全國人民抗戰(zhàn)八年并不是一件容易的事。”

等到時事晚會受到軍警開槍恐嚇后，他們就說：“國民黨如此手段，可謂到了末路矣！”再等到特務(wù)到處搗毀學(xué)校，他們更嗤之以鼻，氣憤地說：“國民黨如此可謂完矣！”這既體現(xiàn)了青年學(xué)生思想上的覺醒過程，也反映了國民黨在學(xué)生中間失去人心的過程。

從處理學(xué)生運(yùn)動的方法來說，云南當(dāng)局一味采用高壓手段，組織人員毆打?qū)W生，進(jìn)攻學(xué)校，造成嚴(yán)重人員傷亡，招致社會輿論的一致譴責(zé)，反而使學(xué)生運(yùn)動受到社會的廣泛同情，并使自己處于極為孤立的境地。這種方法是否合適妥當(dāng)，在國民黨政權(quán)內(nèi)部也引起了許多爭論。

有人認(rèn)為事屬必要，有人則認(rèn)為是“蠻干失策”，爭吵不休，互相推諉責(zé)任。西南聯(lián)大國民黨區(qū)黨部負(fù)責(zé)人姚從吾在寫給聯(lián)大三青團(tuán)分團(tuán)干事長陳雪屏的信中說：“慘案發(fā)生后，即與××命令同志終止活動”，“事后，黨推團(tuán)，團(tuán)推黨，丑態(tài)百出，可笑極了”。

陳雪屏也埋怨云南軍政負(fù)責(zé)人關(guān)麟征、李宗黃等，事前不同學(xué)校黨團(tuán)聯(lián)系，并批評他們不講求工作方法，一味蠻干，造成不良后果。

“一二·一”運(yùn)動對三青團(tuán)的打擊尤為沉重。在運(yùn)動期間，三青團(tuán)組織竭力配合國民黨政府予以破壞、鎮(zhèn)壓，但都遭到了失敗，組織形象一落千丈，在廣大學(xué)生中間處于空前孤立的境地。那些直接參加襲擊、毆打?qū)W生的團(tuán)員干部被人視為“特務(wù)、流氓、暴徒”，其他人也情緒低落，萎靡不振。

據(jù)事后姚從吾致朱家驊的信中反映：

“聯(lián)大分團(tuán)渙散極了…去年黨中軍人官僚邱清泉、李宗黃輩輕舉妄動，將學(xué)生打死校內(nèi)，由此反動勢力高漲，全校形勢盡受反動分子之控制。黨與團(tuán)變成‘暴兵’、‘官僚’之同類，不敢公開活動。同志氣餒，人心渙散。”

有一篇文章描述當(dāng)時聯(lián)大三青團(tuán)員的狀況：

“自從他們和自治會脫離關(guān)系以后，對自治會一切的措施都站在反對的立場。…‘一二·一’前夕一一·二五’剛開始罷課，聯(lián)大也發(fā)出一個宣言，呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)并請美軍撤退，這一次他們反對有此宣言主要的理由是，應(yīng)該同時要求蘇軍撤退，后來在代表會上，把這一條也加上去了，結(jié)果他們還是反對。大多數(shù)人的意見是反對不了，宣言依舊發(fā)出去了。在整個罷課中，也有少數(shù)團(tuán)員參加工作，但大多數(shù)是不見蹤跡，或在校舍內(nèi)草坪上睡覺。當(dāng)自治會尚未宣布復(fù)課，而學(xué)校已報告復(fù)課時，團(tuán)員們大多是要上課的，有的甚至一天連上八節(jié)，不是自己的課也去‘旁聽’。三十四年度下學(xué)期學(xué)生自治會實(shí)行普選時，當(dāng)團(tuán)員知道他們沒有希望，百分之九十以上未投票。”

很多團(tuán)員在政治上日趨消極。

那些積極參加破壞學(xué)運(yùn)的干部骨干，都成了驚弓之鳥，感到在學(xué)校難以立腳，紛紛要求中央團(tuán)部改變今后的“工作方式”。

四川支團(tuán)提出：

“各大學(xué)一致決定請中央團(tuán)部，對成都各大學(xué)同志工作應(yīng)考慮改變方式，力避以團(tuán)對外，應(yīng)以其他方式工作，并望撥經(jīng)費(fèi)建立聯(lián)合機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)聯(lián)系，密切合作，以對今后之事態(tài)，因各同志大多均已暴露身份，非如此即將遭打擊，不能立腳也。”

上述種種都反映了在“一二·一”運(yùn)動沖擊下三青團(tuán)學(xué)校團(tuán)部的狼狽狀況。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復(fù)。