江西
- 近期日本政壇的舉動呈現(xiàn)出一種令人費解的撕裂狀態(tài)。
- 一方面，高市早苗政府通過非正式渠道頻繁釋放信號，委托中間人向中方傳遞信息，極力爭取2026年1月實現(xiàn)高層對華訪問；
- 另一方面，卻在安全議題上不斷逼近底線，不僅含蓄暗示將評估核潛艇可行性，更有執(zhí)政核心人士公開主張“應探討建立核威懾能力”。
- 面對這種“一面挑釁、一面求和”的雙重策略，中方始終保持冷靜克制——既不拒絕接觸，也不主動安排，更無任何官方回應。
- 這份沉默并非忽視，反而精準擊中了日本試圖借外交成果轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的心理軟肋。
- 日本當前的焦慮情緒絕非表面作態(tài)，而是源于深層次的經(jīng)濟社會危機。
- 統(tǒng)計資料顯示，2025年第三季度日本實際GDP同比下降1.2%，為近三年來首次出現(xiàn)負增長，制造業(yè)新訂單連續(xù)五個月下滑，零售總額同比減少3.5%，大量中小型企業(yè)被迫關(guān)門歇業(yè)。
- 就業(yè)形勢同樣嚴峻，11月全國失業(yè)率升至3.8%，青年群體失業(yè)率更是飆升至8%以上，東京與大阪街頭屢見民眾手持“降電價”“保飯碗”等標語舉行抗議活動。
- 財政體系已接近崩潰邊緣。
- 高市內(nèi)閣剛剛敲定的2026財年預算總額高達122.3萬億日元，其中用于支付國債利息的部分就達31.3萬億日元，政府債務占GDP比重突破240%大關(guān)。
- 更為危險的是，其推出的12萬億日元全民現(xiàn)金發(fā)放計劃和21.3萬億日元物價補貼政策，全部依賴新增借貸支撐。
- 此舉導致日本政府總債務占GDP比例進一步攀升至約263%，遠超希臘債務危機時期的水平。
- 金融市場迅速作出反應，投資者大規(guī)模拋售日本國債，10年期國債收益率躍升至2%以上，創(chuàng)下自2008年全球金融危機以來最高紀錄。
- 政府融資成本急劇上升，只能依靠滾動發(fā)行短期債券勉強維持運轉(zhuǎn)，日本央行陷入“加息則引爆債務鏈條、維持低息則加速日元貶值”的死循環(huán)。
- 內(nèi)政困局發(fā)展至此，連一貫保持政治中立的日本皇室也罕見發(fā)聲。
- 德仁天皇打破常規(guī)，邀請高市早苗及內(nèi)閣要員前往皇居共進午餐。上一次類似舉動發(fā)生在2020年新冠疫情最危急時刻。
- 這場會面顯然不是禮節(jié)性交流，而是皇室對國家發(fā)展方向發(fā)出的緊急警示。會談結(jié)束后，高市立即召集內(nèi)閣召開長達三小時的閉門會議。
- 皇室的核心訴求清晰明確：回歸民生本位，穩(wěn)定社會預期。
- 然而高市并未采納勸告，反而將皇室推向前臺作為外交工具，特意安排德仁天皇接待哈薩克斯坦總統(tǒng)，企圖借助天皇象征地位推動所謂“中亞突圍”戰(zhàn)略。
- 她所押注的中亞外交，從起點便注定難以奏效。
- 在首屆“中亞+日本”峰會上，她宣布提供3萬億日元（約合1340億元人民幣）投資，意圖鎖定稀土、鈾礦等關(guān)鍵資源，構(gòu)建繞開中俄的地緣供應鏈體系。
- 但中亞各國對此心知肚明：日本的投資背后附帶強烈的戰(zhàn)略捆綁條件。
- 而中國早已是中亞五國最大貿(mào)易伙伴，俄羅斯則承擔著區(qū)域安全支柱角色，這一格局非短期資本投入所能撼動。
- 有中亞學者直言：“我們尋求的是務實合作，而非成為地緣博弈的棋子。”
- 中亞布局受挫后，高市轉(zhuǎn)而在軍事領(lǐng)域采取激進行動，妄圖以“外部威脅論”凝聚國內(nèi)共識。
- 防衛(wèi)大臣多次親赴西南諸島，出席“水陸機動團”實戰(zhàn)演習。這支被稱為“日本版海軍陸戰(zhàn)隊”的部隊現(xiàn)已擴編至3000人，配備MV-22“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機、氣墊登陸艇等具備遠程投送能力的進攻型裝備。
- 日本正加速推進西南島嶼軍事化進程，計劃在與那國島部署地對空導彈系統(tǒng)，在沖繩設立新型雷達監(jiān)視部隊，并于九州地區(qū)布署增程反艦導彈單元。
- 此舉意在將這些島嶼打造成面向鄰近海域的“前沿作戰(zhàn)支點”，引發(fā)當?shù)鼐用駨娏也粷M：“這是把我們的家園變成戰(zhàn)場！”
- 軍事野心持續(xù)膨脹的同時，更加危險的言論接連浮現(xiàn)。
- 被問及是否考慮建造核潛艇時，高市回應稱“所有可能性都在討論范圍內(nèi)”，明顯試探核武裝路徑；
- 首相辦公室高級顧問更是揚言“有必要認真研究發(fā)展核威懾力量”。
- 須知，“無核三原則”即“不擁有、不制造、不引進核武器”，是日本戰(zhàn)后和平體制的基石，早在1971年便由國會正式確立。
- 而日本目前囤積的47噸分離钚材料，理論上足以制造約6000枚核彈頭。
- 上述言論一經(jīng)曝光，立即在國內(nèi)激起軒然大波。廣島縣議會全票通過決議，要求政府堅守“無核三原則”；自民黨內(nèi)理性派亦批評此舉是“以國家安全與國際信譽為賭注的冒險行為”。
- 更令高市難堪的是，就連盟友美國也未給予支持。
- 美國眾議院雖通過一項涉華決議，表面上指責中方“對日施壓”，實則僅是一紙不具備法律效力的“口頭安慰”，毫無實質(zhì)意義。
- 更具諷刺意味的是，該決議通過僅兩天后，五角大樓發(fā)布新版《中國軍力報告》，雖延續(xù)炒作“中國威脅”敘事，卻意外給日本潑了一盆冷水。
- 報告明確指出，若中美在西太平洋爆發(fā)沖突，美軍盟友境內(nèi)的軍事基地將成為首輪打擊目標。
- 潛臺詞昭然若揭：一旦危機來臨，日本必須替美國承受第一波攻擊，“安全保護傘”的可靠性極為有限。
- 美方這番提醒讓東京政界陷入不安，但高市仍未停止其高風險操作，已引起周邊國家高度警覺。
- 朝鮮外務省公開發(fā)文譴責，指日本高層擁核言論絕非口誤，而是暴露其長期追求核武裝的真實意圖，是對國際法與戰(zhàn)后秩序的公然挑戰(zhàn)。
- 文中警告：若核武器落入一個曾犯下戰(zhàn)爭罪行的國家手中，整個亞洲或?qū)⒚媾R核災難。
- 韓國方面亦毫不留情，《韓民族日報》發(fā)表評論稱，日本的激進姿態(tài)可能誘發(fā)地區(qū)核軍備競賽，朝野多黨聯(lián)合呼吁相關(guān)官員辭職謝罪。
- 就連美國國務院也不得不出面委婉表態(tài)，強調(diào)日本應繼續(xù)堅持“無核三原則”，履行其在全球核不擴散機制中的領(lǐng)導責任。
- 此番措辭看似溫和，實則是劃出紅線，警告日本切勿越界，以免破壞自身賴以生存的“核保護傘”結(jié)構(gòu)。
- 在內(nèi)外交困之下，高市內(nèi)閣的支持基礎也開始松動。
- 共同社12月下旬公布的民意調(diào)查顯示，其支持率為67.5%，較11月下降2.4個百分點，反對率上升至20.4%，其中近六成受訪者擔憂其強硬言論將拖累經(jīng)濟復蘇進程。
- 必須看到，中國是日本第二大貿(mào)易伙伴，2025年前三季度雙邊貿(mào)易額已達1.69萬億元人民幣，中國游客貢獻了日本旅游收入的三成以上。
- 當前中日民間往來與經(jīng)貿(mào)協(xié)作受到干擾，負面影響正逐步傳導至基層民眾生活層面，高市依賴“強硬敘事”維系的政治支持，根本無法經(jīng)受現(xiàn)實經(jīng)濟壓力的考驗。
- 由此可見，高市急于促成2026年1月訪華，并非出于改善關(guān)系的誠意，而是希望借一場外交秀充當“遮羞布”，為其爭議政策爭取緩沖空間。
- 但中方態(tài)度十分明確：對話的前提是行動，而非單方面喊話或姿態(tài)表演。
- 一邊在敏感議題上頻頻觸線，一邊又期待通過高層會晤換取緩和，這種自相矛盾的投機邏輯注定走不通。
- 對日本而言，當下最緊迫的任務不是執(zhí)著于訪華時機，而是果斷調(diào)整政策方向。
- 首先應終止軍事冒進路線，停止在西南諸島建設軍事設施、試探核門檻等危險行為，嚴守“無核三原則”底線；
- 其次應回歸國內(nèi)治理重心，切實應對債務失控與民生凋敝的嚴峻現(xiàn)實，摒棄靠舉債撒錢維持短期穩(wěn)定的短視做法；
- 更需拋棄冷戰(zhàn)思維，不再利用皇室象征進行地緣操弄，尊重鄰國正當利益，重返務實合作軌道。
- 東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定不容任何形式的投機取巧。倘若日本仍執(zhí)意沿著“挑釁—求和”的老路走下去，最終輸?shù)舻牟恢皇歉呤袀€人的政治前途，更是整個國家的未來前景。
- 歷史早已證明，背離和平發(fā)展主軸的行為終將付出沉重代價。日本，是時候清醒了。
- 參考文獻：1.廣州日報：《日本政府有明確改變國策意圖》2025-12-27 2.環(huán)球時報：《五角大樓發(fā)布中國軍力報告，硬中有緩》2025-12-25 3.環(huán)球時報：《日媒披露：日本請求派代表團訪華，未獲中方回復》2025-12-19
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
