拍案|一個假律師憑啥“拿捏”酒企？ 揭開“維權”外衣下的敲詐

　　新華社南京12月29日電　題：一個假律師憑啥“拿捏”酒企？ 揭開“維權”外衣下的敲詐
　　新華社記者朱國亮
　　打著“維權”的幌子，干著敲詐的勾當，事后還要簽訂“法律服務”合同……江蘇宿遷一名假律師專門敲詐酒企，于近日獲刑十一年六個月，并處罰金人民幣三十萬元。
　　記者采訪了解到，此案揭開“維權”外衣下的敲詐犯罪，對當地營商環境起到“一掃陰霾”的作用。本案中，檢察機關既斬黑手，也治“隱患”：今年上半年，宿遷民營酒企因商標侵權被訴案件同比減少近30%。
　　一個人憑啥“拿捏”一個行業？案件暴露的問題，令人深思。

　　　　　　一夜之間，他們都收到“訴前和解告知書”

　　時間回溯到2023年夏，宿遷一小鎮。數十家小酒企老板幾乎同時收到一份“訴前和解告知書”，上面蓋著一家知識產權服務中心的公章，稱其酒企存在侵權行為。“告知書”上還附有侵權的商標或包裝的照片。
　　接到“告知書”，老沈心情忐忑，他的小酒企過去確有此類問題，于是主動去電，與“告知書”上那家知識產權服務中心的工作人員溝通。
　　雙方一坐下來，對方拋出“方案”：要么與其和解，支付3.5萬元“和解費”；要么將線索移交被侵權酒企，由被侵權酒企起訴賠償。
　　當時，老沈的酒企剛接了40萬元定制酒訂單，一旦涉訴，原材料、生產線、工人工資全得打水漂。最終，老沈同意支付3.5萬元“平事”。
　　宿遷有“中國白酒之都”稱號，除洋河、雙溝兩大名酒外，還有大量小酒企。過往，一些小酒企為提高銷量，常有“傍大牌”行為，如酒瓶包裝模仿知名品牌經典樣式，或者商標字體高度相似。這讓具備一定法律知識的犯罪嫌疑人溫某找到了可乘之機。
　　在實施敲詐之前，溫某在當地開設一家“知識產權服務中心”，曾與宿遷一家律所簽訂過合作協議，為其收集酒企侵權線索，贏了官司雙方分成。后雙方解約，溫某之前收集的侵權線索、證據等材料被退還。
　　溫某于是萌生利用這些材料進行敲詐的念頭，并對公司員工進行“話術”培訓，并親自上陣——
　　“老宋，再不拿錢，我就把材料直接報上去了啊！”小酒企老板老宋就收到了溫某直接發語音威脅。無奈，他只好向這一“知識產權服務中心”轉賬5萬元。
　　一番操作下來，據查，共計有江蘇宿遷和貴州10家酒企遭其敲詐勒索，涉案總額為80.3萬元，其中勒索未遂18萬元。

　　　　　　自作聰明，變敲詐為“法律服務”

　　2023年10月初，老沈、老宋打聽得知溫某早已沒有所謂的相關“授權”，這才意識到被騙，憤而報警。
　　“律師”溫某的真面目被揭開：他實際并沒有律師資格證，此前還有過兩次犯罪記錄，一次是偽造國家機關公文、印章罪，一次是故意傷害罪。
　　狡猾的溫某知道，赤裸裸地敲詐，必將受到法律制裁。因此，他自己沒有直接收錢，而是讓對方將錢打到其實際控制的知識產權服務中心的賬戶。這一中心登記在他人名下。事后，中心會與受害人簽訂一份《知識產權法律服務合同》，以所謂的“法律服務”來掩蓋敲詐的事實。
　　待整個流程完善，溫某的女友就會將敲詐所得按一定比例進行分配，參與談判的員工個人一般可獲取500元至1000元的好處費。部分資金給予下游負責調查的網絡科技公司，作為“調查費”。余下資金則轉入溫某多個私人賬戶，并有意刪除部分轉賬記錄，以掩蓋資金流向。
　　2023年10月27日，公安機關以詐騙罪對溫某立案偵查。宿遷市經濟技術開發區人民檢察院提前介入案件，審查認為，溫某先用偽造身份騙取信任，再用“涉訴賠償”的恐懼，迫使被害人處分財產，符合敲詐勒索罪的構成要件。
　　值得一提的是，在溫某被批捕后，承辦檢察官還在其公司賬戶的“和解費”中，又找到兩家遠在貴州的受害酒企，可見其套路已“輻射”外地類似企業。

　　　　　　自身“正”，才不怕“鬼”敲門

　　“敲詐勒索固然要嚴懲，但犯罪分子囂張的根源，還在于行業自身存在‘傍大牌’亂象。”辦案檢察官李學兵分析說，檢察監督不僅要“治已病”，更要“防未病”。
　　在案件提起公訴后，宿遷檢察機關聯合當地酒業協會，召開了一次商標規范培訓會，深刻剖析案件教訓和啟示，為100余位民營酒企負責人專題授課。
　　與此同時，在檢察機關建議下，宿遷當地酒業協會委托專業機構，對近百家企業商標使用情況進行排查，并對發現的問題要求限期整改。
　　今年5月，宿遷檢察機關再次牽頭召開民營酒企座談會。會上，檢察機關與酒業協會共同發布《商標使用自治規范》，72家企業簽署合規承諾書。今年上半年，宿遷民營酒企因商標侵權被訴案件同比減少近30%。一些小酒企還開始嘗試聯合注冊新品牌，走聯合發展之路，打造自己的品牌。
　　李學兵提醒，當前，一些不法分子盯上律所業務外包這個“空子”。企業接到“維權函”，一定要先核實對方資質，咨詢行業協會或相關專業人士。
　　辦案檢察官警示：只有自身“正”，才不怕“鬼”敲門。敲詐勒索的本質，就在于不法分子的目的是斂財，而并非維護正義。任何“談判”“和解”的行為，只是飲鴆止渴，最終會反噬自身。遵紀守法，才是安全發展的前提。（完）