中美一旦開打，結局只有4字？美軍發100頁報告，3次向中國低頭

今年早些時候，王毅外長就曾一針見血地指出，中美一旦開戰，結局只有四個字——“世界遭殃”。

這不僅是因為兩個核大國的碰撞將帶來毀滅性后果，更是因為這種代價是美國絕對承擔不起的。

然而，盡管美方深知沖突的不可承受之重，五角大樓近日發布的一份長達100頁的《2025年度中國軍力報告》，卻依然在玩弄“兩面派”的把戲。

這份報告雖然罕見地向中國許下“三項承諾”，表面看似“示弱”，實則是一次精心策劃的“賊喊捉賊”。

美方通過變相炒作“中國軍事威脅論”，試圖在預算、地緣政治和輿論戰中撈取籌碼，其背后的戰略用心極不單純。

表面示弱實則挖坑

這份趕在圣誕假期前夕悄然發布的報告，與往年相比顯得格外不同。

它不僅篇幅大幅縮水至100頁，甚至連目錄都沒有，內容上也存在不少重復，給人一種明顯的“趕工”痕跡。

但若仔細研讀，這份作為特朗普第二任期開局參考的軍事評估文件，透露出了三個值得高度關注的看點。

首先，是美軍罕見地許下“三不承諾”，試圖營造虛假的和平假象。

報告中三次提及一種新的對華態度，明確承諾美國不尋求對中國做三件事：“不尋求扼殺、不尋求支配、不尋求羞辱”。

報告甚至宣稱，在特朗普任內下，兩國關系處于“多年來的最佳水平”，并強調要擴大軍事溝通，表達“和平意愿”。

這種表述，看似是對華釋放善意，實則更像是“笑里藏刀”。這反映出美軍在西太平洋優勢不再的現實面前，試圖通過緩和言語刺激來穩住局勢，為自身的軍力調整爭取時間。

這也是這個報告的第二大看點。

雖然嘴上說著“和平”，但報告的核心邏輯依然是渲染恐懼。

最顯著的變化在于，五角大樓首次將中國軍力定性為“直接威脅美國本土”。

報告聲稱，中國“歷史性的”軍力建設使得美國本土“日益脆弱”。

這種表述意在向美國國內民眾灌輸一種緊迫的危機感，從而為美軍強化北美防空、升級核武庫尋找借口。

第三，是情報評估的滯后與選擇性“失明”，暴露了美軍的戰略焦慮。

美軍在報告中極力炒作中國的核力量，臆測中國已部署超過100枚洲際導彈，并預估2030年核彈頭數量將達1000枚。

但在另一方面，美方卻表現出了驚人的“無知”或“裝傻”。

例如，報告對中國空軍的評估嚴重滯后，仍聲稱中國擁有大量老舊的殲-7戰機，卻對殲-20、殲-16的大規模列裝視而不見。

更諷刺的是，報告完全忽略了今年“印巴五七空戰”中，中國出口的殲-10CE完勝法制陣風戰機的事實；也對“九三閱兵”中展示的一系列新型戰略武器只字未提；對于福建艦航母的電磁彈射技術更是語焉不詳。

這種做法，恰恰說明美軍不敢面對中國軍力在部分領域已經實現反超的現實，只能像鴕鳥一樣，通過信息屏蔽來維持其心理優勢。

渲染威脅的慣用伎倆

那么，五角大樓為何要急吼吼地發布這樣一份既趕工又充滿偏見的報告？說白了，這就是一場“趕節點、搶敘事、保預算、固聯盟”的戰略算計，是典型的“賊喊捉賊”。

第一，是為了給軍工復合體“打錢”尋找正當理由。

年末正是美國國會與行政部門進行預算談判的沖刺期。

五角大樓必須趕在最終撥款投票前，完成新一輪“中國威脅”的敘事建構。

通過渲染中國核武器數量激增、美國本土不再安全，美軍就能順理成章地要求國會通過龐大的軍費預算。所謂的“中國威脅”，不過是美軍向國會要錢的“通關密碼”。

第二，是為鞏固盟友體系，強行捆綁日韓菲上戰車。

美國深知僅憑一己之力已難以完全壓制中國，因此急需通過渲染“中國威脅”來恐嚇盟友。

報告發布的時間點，恰逢美軍需要為2026年的前沿部署調整和聯合演訓提供政策依據。

通過夸大中國的“威脅”，美國可以迫使日本、韓國、菲律賓等國產生不安全感，從而更緊密地依賴美軍的保護，進而心甘情愿地分攤駐軍費用、購買美國的高價武器。

這本質上是為了維護美國在聯盟體系中的主導權，并分化中國與周邊國家的關系。

美國一直是奉行“只能自己強，不能別人強”的霸權邏輯。

美國四處發動戰爭，把手伸向委內瑞拉，甚至覬覦格陵蘭島，是名副其實的全球動蕩之源。

而中國發展軍力，完全是為了保衛14億人民的和平生活，是為了保障國家統一和領土完整。

中國承諾不首先使用核武器，始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平。反觀美國，坐擁全球最大核武庫，卻還在指責中國，這無疑是最大的雙標。

無論美國措辭如何調整，無論其是否承諾“不羞辱”，其內核依然是冷戰思維的延續。

美方試圖通過虛構一個“可怕的敵人”，來掩蓋自身霸權的衰落和國內政治的撕裂。

但事實勝于雄辯，中國軍隊的發展步伐不會因為幾份充滿謊言的報告而停滯。

對于美國而言，應當認清現實，停止這種損人不利己的“威脅建構”。

正如王毅外長所言，中美開戰世界遭殃。

在如今中國軍事實力已今非昔比的背景下，美國最明智的做法不是搞軍備競賽，而是學會尊重中國，學會與一個強大的中國和平共處。