賊喊捉賊 美國核武是中國9倍還賣慘? 中國威脅論已成美擴軍提款機

12 月 23 日，美國五角大樓公布了特朗普第二任期內首份中國軍力報告非機密摘要。這份長達 100 頁的《中國軍事與安全發展報告》文件，以聳人聽聞的措辭，將中國軍力發展定義為 “歷史性軍事擴張”。

并煞有介事地警告，中國在核武、海上力量、長程打擊等多領域的戰力提升，已讓美國本土 “愈來愈脆弱”。

美國戰爭部部長海格塞斯

美國核力量遠超中國

這已經是美國連續多年發布類似主題的報告了。縱觀其內容，只有美國在老調重彈 “中國威脅論”，背后其實就是想給自己擴充軍備找借口，遏制中國的發展。

報告充斥著主觀臆測與雙重標準，對中國軍力發展進行了片面解讀。

文件聲稱中國正朝著 2027 年軍事現代化目標邁進，意圖對本就屬于中國的臺灣省取得戰略決勝、對美國形成戰略制衡，甚至詳細列舉了所謂 “聯合火力打擊”“登島作戰” 等軍事選項。

在核力量方面，報告提及中國在靠近蒙古的區域部署了超 100 枚東風 - 31 洲際彈道導彈，預估 2024 年核彈頭庫存約 600 枚，2030 年將突破 1000 枚，同時指責中國缺乏軍控談判意愿。

此外，報告還炒作中俄戰略伙伴關系，稱雙方 “出于共同對抗美國的利益” 深化合作，卻又自相矛盾地表示兩國 “相互不信任”。

然而，這些指控完全站不住腳，甚至與事實嚴重脫節。

從核力量規模來看，斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2025年的報告顯示，美國核彈頭總庫存為 5328 枚，中國僅約 600 枚，美國遠超中國且仍在投入巨資推進核力量現代化，構建全球反導系統。

中國外交部早已明確表態，始終堅持自衛防御核戰略，恪守不首先使用核武器政策，核力量始終維持在國家安全所需的最低水平，從未與任何國家進行核軍備競賽。

報告里所謂 “600 枚核彈頭” 的數字，即便按美方統計，也僅為美國核武庫的九分之一左右，更遑論中國核力量的防御性質與美國的進攻性核戰略有著本質區別。

美國防部渲翻炒中國威脅原因

中國的軍力發展，一直都是維護國家主權與安全的正當需要。

近年來，美國及其盟友頻繁在中國家門口抵近滋擾，無論是艦機常態化穿越臺海、南海，還是在亞太地區強化軍事同盟，都對中國的國家安全構成了現實威脅。

中國推進軍事現代化，研發必要的防衛性武器裝備，不過是對外部安全壓力的合理回應。

2025年9.3閱兵式展示的東風61導彈

正如中國國防部發言人張曉剛 25 日回應時所言，美國到中國家門口挑釁，中國采取必要措施應對無可非議，美方停止危險行徑才是避免意外的根本之策。

美國翻炒 “中國威脅論” 的套路并不新鮮，但其背后的算盤十分清晰。

其一，是為自身軍費擴張與軍備升級尋找借口。當前美國正推進 “金色穹頂” 防御系統研發，以應對高超音速武器威脅，同時試圖將中國拉入三邊核軍控談判，試圖通過輿論施壓鎖死中國自衛核力量。

五角大樓不斷渲染 “中國威脅”，只是為了塑造出一個強大的 “假想敵” ，能更順利地爭取國會軍費撥款，維持其全球軍事霸權。

其二，是試圖遏制中國發展，打亂中國崛起節奏。隨著中國綜合國力與軍事實力穩步提升，美國將中國視為唯一有能力與其匹敵”的競爭對手，擔憂自身霸權地位受到挑戰。

通過發布帶有偏見的軍力報告，美國想誤導國際社會對中國的認知，同時也試圖在地區內制造緊張氛圍，拉攏盟友共同遏制中國。

其三，為干預臺海、鞏固聯盟制造輿論。報告刻意將中國軍事現代化與臺海局勢緊密捆綁，其潛臺詞是：中國的任何防御能力提升，都是為了“武力改變現狀”。

這些內容完全是在干涉中國內政，也是在為美國持續對臺軍售、加強在亞太的軍事存在、以及拉攏盟友構建對華包圍圈提供所謂的 “事實依據” 。

中國的立場一以貫之：和平發展與正當防衛

事實上，美國國防部口中的 “中國軍事威脅”，早已被國際社會看穿。中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者，在核政策上，中國的 “不首先使用” 承諾是主要核國家中最具自我約束力的。

中國軍隊的發展壯大，只會為世界和平穩定提供更堅實的保障。

反觀美國，近年來不斷退出軍控條約，肆意發動對外戰爭，在全球范圍內部署軍事基地，才是真正的 “威脅來源”。

中國外交部發言人林劍在回應中強調，美國作為擁有最大核武庫的超級大國，當務之急是切實履行核裁軍特殊、優先責任，大幅削減自身核武庫，而不是動輒炒作 “中國威脅”。

這番話點中了問題的核心：真正破壞全球戰略穩定的，是美國自己的霸權思維和野心。

美方這份軍力報告，通篇充斥著對華錯誤認知與地緣政治偏見，中國人看了只想笑。

希望美方能客觀看待中國和中國軍隊發展，停止炮制虛假敘事，停止挑動對立對抗，停止在涉及中國核心利益的臺海等問題上玩火。只有這樣，才能避免將兩國兩軍關系引入歧途，才是對兩國人民和世界和平負責任的真正體現。