河北
這場風波并非孤例，而是長期積累的矛盾總爆發。事實上，梓渝的站姐群體早已深陷多重爭議：選秀期間就曾有20多個站子因戀愛緋聞爆料集體閉站，當時就有粉絲扒出其與素人女友的情侶頭像、游戲ID等證據；而此次涉事站姐的“手滑”爆料，更與后援會此前曝光的“合開公司”“策劃霸凌隊友”等猛料形成呼應，讓偶像濾鏡徹底破碎。面對爭議，梓渝方回應稱涉事ID并非官方報備站姐，試圖撇清關聯，但這種模糊回應并未平息輿論，反而讓粉絲對“站姐真實性”“物料可信度”產生更深的質疑。
梓渝站姐的愛恨糾葛，本質上是內娛站姐生態的縮影。頭部站姐早已跳出單純追星的范疇，成為手握話語權的“權力玩家”——她們投入數十萬購置設備、追行程，既可以用鏡頭將偶像捧上神壇，也能在決裂時用生圖、聊天記錄等“核彈級”黑料讓其一夜塌房。這種“我捧你就能紅，我毀你就能塌”的畸形共生關系，在飯圈并不少見：王俊凱站姐能混進聯合國會場拿到前排機位，王鶴棣站姐能在百米外拍清腹肌紋理，她們的物料影響力甚至超過官方宣傳。而當這份投入無法獲得預期的情感或利益回報時，“脫粉回踩”便成了部分站姐的選擇，就像丁澤仁、賴冠霖等藝人的塌房案例一樣，站姐的反噬往往具有毀滅性。
如今，梓渝的站姐群體早已分化：有人堅守陣地，期待用貴陽活動的新物料重新聚焦偶像舞臺；有人徹底離場，留下滿屏的脫粉小作文與爭議物料；還有人在信任與懷疑之間搖擺，不知該繼續追隨鏡頭里的美好，還是相信爆料中的真相。這場圍繞鏡頭的拉扯，最終留下的不僅是偶像人氣的波動，更是飯圈信任體系的崩塌與重建。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
