福建
主要證據不足：行政機關認定違法的證據鏈存在明顯缺口，既可能是證據數量不足，也可能是證據之間存在無法調和的矛盾。
適用法律錯誤：包含兩種情形：一是引用了根本不適用的法律條文；二是雖然引法正確，但對法律條文的理解出現偏差，導致"張冠李戴"的錯誤適用。
違反法定程序：行政機關必須嚴格遵循"告知-聽證-決定-送達"的法定流程，任何環節的缺失或顛倒都構成程序違法，就像做化學實驗必須按步驟添加試劑。
超越職權：每個行政機關都有明確的"權力清單"，超出這個范圍行使權力，如同交警去管市場價格，屬于典型的"種了別人的地，荒了自己的田"。
濫用職權：當執法行為摻雜個人好惡、地方保護等非法律因素，導致"同案不同罰"或"選擇性執法"，就構成了權力濫用，好比裁判帶著偏見吹罰比賽。
明顯不當：處罰結果與違法行為嚴重失衡，比如對輕微違停開出天價罰單，或對重大環境污染僅作象征性處罰，都違背了"過罰相當"的基本法理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
