一顆子彈，撕開美國政策真面目，“禁窮令”遇上反制潮，博弈升級

11月26日，華盛頓白宮附近一聲槍響，打破了周末的平靜。

兩名國民警衛隊成員一死一傷，兇手很快被鎖定，29歲的阿富汗男子，2021年通過拜登政府“盟友歡迎行動”進入美國。

這事兒剛發酵，特朗普就坐不住了，直接定性為“恐怖行動”，嘴里嚷嚷著要重新審查阿富汗移民，還要把“第三世界國家”的移民大門關上。

沒過多久，政策就落地了。

12月16日，特朗普簽署總統公告，一口氣把入境限制國家從19個擴到40個，20個全面禁止，20個部分限制，阿富汗、緬甸、海地這些國家全在列。

更絕的是，這邊剛禁了一堆人，那邊又推出“特朗普金卡”，掏100萬美元就能入境拿綠卡。

這操作看著就像把入境通道分成了“VIP包廂”和“禁止入內”，把人按“有沒有錢”分三六九等，挺扎眼的。

這政策不是突然冒出來的，2017年特朗普剛上臺就搞過“禁穆令”，當時限制了幾個穆斯林國家公民入境，鬧得國際上罵聲一片。

現在回頭看，那會兒可能還是小打小鬧，這次直接從“按宗教劃線”變成“按錢包厚度劃線”，說是為了“國家安全”，說白了就是嫌窮愛富。

有朋友吐槽，以前美國好歹裝裝“多元包容”，現在連遮羞布都懶得蓋了。

美國這邊忙著劃等級，南邊的委內瑞拉可沒閑著。

這兩年美國在加勒比海沒少找委內瑞拉麻煩，動不動就扣押油輪，甚至直接在公海擊沉，說是“販毒船”，可連證據都拿不出來，上百人就這么沒了。

12月23日，委內瑞拉全國代表大會全票通過“反海盜法”，規定參與封鎖或海盜行為最高判20年，還能罰款沒收財產。

你別說，這招挺妙。

美國在公海說擊沉就擊沉，連個司法程序都不走，這不就是海盜干的事兒嗎？委內瑞拉直接用法律把這定性為犯罪，比外交抗議硬氣多了。

聯合國人權專家都看不下去了，說美國這封鎖“非法、不相稱、帶報復性”。

按《聯合國憲章》，這就是用武力，1974年《侵略定義》里寫得明明白白，這叫武裝侵略。

委內瑞拉代表在聯合國安理會緊急會議上說，“我們只是第一個目標，美國想讓我們分崩離析，再逐步征服拉美。”

這話聽著有點危言聳聽，但想想美國對拉美一貫的作風，也不是沒可能。

弱國沒多少牌可打，能用法律武器跟強權叫板，也算開了個新思路。

本來以為歐美是穿一條褲子的，沒想到為了互聯網規則吵起來了。

12月初，歐盟根據《數字服務法》給馬斯克的X平臺開了1.2億歐元罰單，理由是內容監管不到位。

美國國務卿魯比奧立馬炸毛，說有五個歐洲人“主導有組織行動”“脅迫美國平臺審查”，直接下了簽證禁令，不準入境。

這五個人里就有法國的布雷東，歐盟《數字服務法》的主要設計者。

歐盟這邊氣得夠嗆，法、德、英、歐盟自己罕見統一口徑罵街。

馬克龍說這是“對歐洲數字主權的恐嚇”，布雷東更直接，說是“麥卡錫式政治迫害”。

這事兒根本不是簽證的事兒，是互聯網規則誰說了算。

歐洲想自己定歐洲互聯網的規矩，不想讓美國科技公司說了算，美國呢，覺得自家平臺憑啥聽歐洲的？說白了，就是數字主權的地盤之爭。

以前美國也就對小國家用簽證施壓，現在連傳統盟友都下手，霸權本色暴露無遺。

搞不清美國是真覺得自己能一手遮天，還是沒意識到盟友也會翻臉。

這事兒過后，歐美關系肯定得生嫌隙，其他國家看著也得琢磨，今天能對歐洲這樣，明天會不會輪到自己？

把這幾件事串起來看，美國入境政策的“等級化”越來越明顯，有錢的歡迎，沒錢的禁入，順自己意的不管，不順的就用簽證、封鎖打壓。

委內瑞拉用法律反制，歐盟為數字主權硬剛，這背后都是對美國霸權的不買賬。

國際社會不是傻子，誰也不想被按著頭接受歧視性政策。

未來可能會有更多國家學委內瑞拉，用法律、用規則跟美國掰手腕，也可能像歐盟這樣，盟友聯手維護自己的利益。

說到底，國際社會講究的是主權平等，你非要搞“我高人一等”，遲早得被群起而攻之。

維護公平正義這事兒，從來不是一個國家的事，得大家一起扛。