紙終究包不住火,隨著8800萬國寶現身拍賣會,“該來的終于來了”。
這一次又一人爆料,本以為真相終將大白于天下。
誰知道“冰山一角之下,必有更大的冰山”
最讓人意外的無疑是爆料人的身份,他不是什么業內專家,也不是收藏愛好者,而是一位法官的兒子。
![]()
驚天舊案!以畫抵債的荒唐操作,竟是監守自盜的幌子
《江南春》這幅國寶背后藏著的是南京博物院一段不光彩的過往,更藏著徐湖平當年的囂張與荒唐。
上世紀 90 年代,徐湖平正端坐在南博院長的位置上。一位姓錢的收藏家,出于信任將自己珍藏的一幅畫借給了南博。白紙黑字立了借條,按理說這就是個借物還物的簡單邏輯。
![]()
這個時間點,成了這幅畫命運的 “轉折點”,也成了南博丑聞的 “起點”。
只見當這位收藏家想要回自己的畫時,事情突然變得詭異起來。南博那邊的回復簡單粗暴:畫,找不到了,就連借條收據的底單,也一起找不到了。
![]()
而讓人意外的是,這種精準丟失的戲碼,在很多荒誕劇中都上演過。那個年代沒有監控,沒有數字化管理,一句 “找不到”,似乎就能把所有責任推給虛無縹緲的空氣。
收藏家當然不干,一紙訴狀告到了法院。當時負責審理此案的法官,正是如今爆料人的父親。
![]()
可在法庭之上,身為一院之長的徐湖平,卻給出了一個讓所有法律人都覺得不可思議,卻又最后不得不接受的解決方案:既然畫丟了,是我們工作的失誤,咱們私了吧。經過雙方友好協商,由徐院長拍板,從南京博物院的館藏里,另外挑一幅明代的畫作抵給這位收藏家。案子結了,雙方握手言歡。
![]()
于是很多人開始細思極恐,這個所謂的完美解決方案,其實漏洞百出。首先,借來的畫丟了,是保管不善,屬于嚴重瀆職;其次,拿國家的館藏文物去抵債,就好比你去銀行存錢,銀行把你錢弄丟了,行長打開金庫隨手抓了一把公家的金條塞給你說兩清了。
這哪里是解決問題,這分明就是拿國家的肉,去補私人的瘡。那位法官之子如今回憶起這樁舊案,只用了四個字來形容這種操作手法 —— 監守自盜。
![]()
很顯然,這樁舊案的背后,遠不止 “丟失” 這么簡單。試想一下,如果那幅被借來的畫根本沒丟,如果所謂的收據丟失只是銷毀證據的幌子,那么這幅畫去了哪里?而那幅被拿去抵債的館藏明代畫作,又是否經過了合規的注銷程序?還是說賬面上它還在沉睡,實際上早已不知去向?
![]()
此后,這一進一出之間,兩幅畫的命運被徹底改寫,中間的操作空間大得簡直能跑馬。難怪這次事件爆發后,那個叫郭禮典的退休老員工會站出來死磕。
可誰也沒想到,這位退休老員工,已經為了這件事,堅持了整整十四年。
從 2010 年帶著 40 多名同事聯名舉報,到如今看著身邊的老伙伴一個個離世或沉默,只剩他一個人對著鏡頭,拿著身份證賭上晚年的安寧。他說:“如果我誣陷,我愿承擔法律責任。”
![]()
這還不是最讓人震驚的。舉報之后,有十幾個無聲的電話打進來,這種黑幫電影里才有的橋段,竟然真實地發生在了現實生活中。這水得有多深,可想而知。
更何況,就在郭老被工作組請去配合調查的同時,全國竟然有 30 多家省級博物館和文物商店,突然不約而同地掛出了 “內部裝修” 或 “系統盤點” 的免戰牌。早不修晚不修,偏偏在這個節骨眼上集體裝修,這種默契,不僅讓人聯想到那個著名的成語 —— 此地無銀三百兩。
![]()
萬一當年的以畫抵債只是個開始,那么這些年里,還有多少國家文物,以 “丟失”“贗品” 的名義,被悄無聲息地替換和轉移?可現實沒有如果,越來越多的細節,都在指向同一個可怕的真相。
![]()
甚至有眼尖的網友翻出舊照,發現南博那只含金量 99% 的鎮館之寶金獸,顏色似乎比以前暗沉了不少。官方解釋是燈光原因和自然氧化,可是黃金之所以是黃金,不就是因為它性質穩定、千年不朽嗎?這氧化的解釋,怕是連初中化學老師都聽不下去。
![]()
![]()
如此一來,也算是徹底明白,無論是《江南春》的拍賣,還是法官之子口中那場以畫抵債的鬧劇,亦或是那個突然冒出來的假后人徐鶯,都在指向同一個邏輯黑洞:在過去很長一段時間里,某些掌握著文化遺產生殺大權的人,似乎把國家的庫房,當成了自家的后花園。
![]()
不過話說回來,紙終究是包不住火的。如今徐湖平疑似被帶走調查,徐家那徹夜長明的燈火,終究照不亮內心的幽暗。我們不知道這位曾經風光無限的院長,在面對調查組時,是否還能像當年在法庭上那樣,輕描淡寫地提出拿公家的畫抵債這種荒唐建議。
![]()
而自那之后,越來越多的人開始關注文物保護和監管的問題。網友們紛紛留言:“文物不會說話,但歷史有記憶”“那些被偷梁換柱的國寶,都是無聲的證詞”。
![]()
再加上這次事件牽扯出來的,可能不只是南博一家,30 多家博物館集體 “裝修” 的默契,更顯得問題的嚴重性。想必這也是為什么大家會這么關注,畢竟每一件文物,都是國家和民族的歷史記憶。
![]()
當然,僅靠這些細節和爆料,并不能完全還原整個事件的真相。但至少現在,我們能看到徐湖平被調查,能看到郭禮典的堅持沒有白費。事實到底如何,相信很快就會有答案。那些被隨意處置的國寶,那些見不得光的利益鏈條,終究會在陽光之下,無所遁形。
【免責聲明(南博事件相關)】本文內容取材于網絡公開爆料及網友討論,相關細節均為公開信息整合。文中觀點僅為基于現有信息的解讀,不代表事實全貌。若涉及單位或個人權益、信息誤差,敬請聯系更正或刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.