CBA笑掉大牙：張鎮麟0分被攆出新聞發布會，歷史名場面再現

昨晚的CBA賽場原本應該是一場毫無懸念的單向碾壓秀——上海久事男籃主場88-52橫掃四川隊。比賽結束后的新聞發布會，卻意外成為網友們熱議的焦點。主角不是得分王，也不是絕殺球員，而是首發上場25分鐘、全場5投0中的張鎮麟——他被官方“攆走”，理由竟然是“你沒有資格出席發布會”。你沒聽錯，就是因為得分為零，他連發言的資格都沒有！這一幕，立刻讓社交媒體炸開了鍋：“CBA這條規矩也太絕了吧，零分就不能露面？太搞笑了！”

讓我們回到賽場，這場比賽上海久事男籃早早就占據主動。首節，他們用8-0開局就把四川隊打懵，單節領先25分。第二節上海繼續擴大優勢，半場已領先29分，比賽幾乎提前進入垃圾時間。值得一提的是，上海這場比賽四人得分上雙，古德溫砍下全場最高20分5籃板6助攻2搶斷，狀態出色。反觀張鎮麟，上場25分鐘，投籃5次不中，最終0分7籃板3助攻2搶斷收場，數據清單看上去像是一場“無聲的表演”，也直接導致他賽后被剔除發布會陣容。

其實，這并非CBA首次上演這種奇葩場面?；貞?021年，山東大勝山西的比賽后，鞏曉彬帶隊出席發布會，卻因隊員賈誠不符合得分首位標準，被工作人員要求離場。當時鞏指導直接回懟：“你怎么這么教條？我說心里話！”瞬間成為經典名場面，被球迷戲稱為“鞏指導口頭暴擊CBA規則”。網友調侃：“CBA真是聯賽奇葩制造機，連零分都能上熱搜，笑得肚子疼。”

同樣的“發布會資格門”，其實也暴露了CBA在聯賽制度設計上的一些爭議。首先，這條規定初衷是為了保證新聞發布會內容有料——畢竟球迷更想聽表現出色的球員發言，避免“雞肋式采訪”。但另一方面，這種硬性標準也可能讓球員心理壓力加大，尤其是年輕球員。你可以想象，當一名首發球員上場努力防守、積極組織，卻因為投籃不中或得分不夠，連發表觀點的機會都被剝奪時，他的心情會多尷尬。這種情況既引發娛樂效果，也值得管理層思考：數據和規則能否兼顧球員心理與聯賽趣味性？

我們可以對比三種不同情況來看規則的影響：

從另一個角度看，這種“零分不能出席”規則，也讓人聯想到職場或生活中的“數據至上思維”。很多時候，我們習慣以結果衡量一切，卻忽略過程的努力與價值。張鎮麟上場25分鐘，雖然投籃未中，但7籃板、3助攻、2搶斷的數據依然證明了他對球隊的貢獻。這就像職場里，一個員工辛苦完成了很多支持性工作，但因為沒有直接產出量化指標，就容易被忽視甚至邊緣化。CBA的這一規定，無意間映射出了社會對于“結果至上”的偏執態度，也給年輕球員和觀眾帶來了思考：到底該如何平衡結果與過程的價值？

此外，這場比賽和事件也提醒我們，CBA的聯賽氛圍和制度正處在轉型期。一方面聯賽希望通過規則提升發布會的專業性和觀賞性，讓球迷獲取更有料的內容；另一方面規則的過于硬性化，卻可能成為笑料或誤傷球員心理。如何在娛樂性與規范性之間找到平衡，是CBA管理層未來需要深思的問題。網友也評論道：“希望CBA在保障規則的同時，多考慮年輕球員的心理感受，不然連發言權都沒有，壓力太大了。”

當然，這個事件也給球迷帶來了意外的歡樂。視頻中，張鎮麟被告知“你沒有資格出席”時，笑著站起身：“那我走？”——這短短幾秒的反應，既體現了他良好的心態，也讓全場和網友捧腹大笑。有人調侃：“CBA不僅比賽精彩，發布會也能給你制造喜劇感。”球迷們在微博、抖音評論區熱議，有的表示“笑死，零分都敢去新聞發布會”，有的感慨“年輕人心態好，怪不得盧偉敢帶他上場”。

總結來看，這場比賽本身雖然勝負早已分明，但發布會上的“0分攆走事件”，讓CBA再次展現了其獨特的娛樂性和制度奇趣。它不僅讓球迷開懷，也引發了深層次思考：成績數據固然重要，但球員的努力、過程和心理價值同樣不容忽視。正如網友所說：“CBA的精彩，不只是球場上的比分，也在這些意想不到的趣味場景里?！蔽磥?，我們希望聯賽能在保持規則嚴謹的同時，也多留一絲溫度，讓每一個拼盡全力的球員都能被看見和尊重。