中方對美反制落地，合作全部叫停，美方強烈抗議，鄭麗文抵陸

據多家媒體報道，12月17日批準了一項總額高達111億美元的對臺軍售計劃，這筆軍售創下了歷史紀錄，是歷年來金額最大的一筆。

計劃中包含遠程火箭炮、自行榴彈炮、巡飛彈系統等大量具備進攻性的武器裝備。這直接觸犯了中國在臺灣問題上的核心利益，被中方視為對“臺獨”勢力的縱容和支持，是對中國內政的嚴重干涉。

作為回應，中國政府在12月26日正式宣布，依據《反外國制裁法》，對參與此次軍售的20家美國軍工企業和10名相關高管實施嚴厲制裁。

這次制裁不再是停留在口頭抗議的層面，而是列出了具體的公司和人員名單，措施包括凍結這些企業和高管在中國的所有資產、禁止他們與中國的任何組織和個人進行交易與合作，并且禁止這些高管入境中國，連途經香港和澳門都不行。

被點名的公司中，既有波音、諾斯羅普·格魯曼這樣的老牌軍火巨頭，也包括一些在無人機、人工智能作戰系統等新興領域深度參與對臺軍售的企業。這意味著，這些企業不僅可能失去龐大的中國市場，其高管們的國際業務和旅行自由也將受到直接影響。

中方的反制措施宣布后，美國國務院在不到24小時內就跳出來表示“強烈反對”。他們辯解的理由是，對臺軍售是美國歷屆政府的“一貫政策”，是所謂“維持臺海和平”的需要，甚至還反過來要求中國停止對臺施壓，與臺灣當局進行對話。

這套說辭試圖將中國的合法反制描繪成“破壞穩定”的行為，而把自己違反國際法和中美三個聯合公報的行為正當化。

那么，為什么美方的反應會如此迅速和激烈呢？因為這回中國的反制確實打到了他們的痛處。首先，經濟上算不過賬。

美國軍工企業雖然能從對臺軍售中賺取110億美元，但中國的制裁可能讓他們面臨更大的損失，估計高達290億到560億美元。

許多美國軍工復合體企業在中國擁有業務，依賴中國的稀土、精密陶瓷等關鍵原材料和零部件供應。制裁意味著這些供應鏈可能被切斷，長遠來看損失慘重。戰略上感到焦慮。

美國習慣了以往中方主要以外交抗議回應其挑釁，認為可以一邊踩紅線賣武器，一邊繼續和中國做生意。這次中方“拉清單”式的精準打擊，讓美方意識到“干涉成本”變得真實可感，其精心包裝的“軍售敘事工程”難以為繼。

再者，國際形象上遭遇挑戰。中國的行動向其他國家和地區表明，美國并非不怕制裁，所謂的“一貫政策”在面對堅決反制時也會付出代價，這動搖了美國在一些盟友心目中的“強大”形象。

在此之前，雙方已經歷了多輪關稅戰，例如美國曾對中國產品大幅加征關稅，中方也采取了包括對稀土出口實施管制等反制措施。

甚至在12月23日，美國還剛剛宣布了針對中國成熟制程芯片的貿易調查結果，決定至少在18個月內暫不額外加稅，被視為一種尋求緩和關系的信號。因此，美國在芯片問題上略顯克制后，轉身就在對臺軍售問題上觸碰中國紅線，這種兩面性的做法自然招致中方的強硬回擊。

島內民眾早就煩透了民進黨搞對立、抬軍購，盼著兩岸和平交流，她這時候亮出訪陸意愿，就是想和民進黨劃清界限，爭取中間選民支持。

而且國民黨副主席之前已經低調來大陸溝通了，她作為主席得主導高層互動，才能鞏固自己在黨內的權威，化解大家對她兩岸政策能力的質疑。

另外，她把“邀不邀請”的決定權拋給大陸，也是在留退路，萬一最后沒成行，就能往大陸身上推責，在島內有個交代。

而大陸國臺辦早就表過態，只要堅持“九二共識”、反對“臺獨”，就愿意和國民黨加強高層往來，等于給訪陸開了綠燈，就等合適的時機和規格對接。

她強調要“同一層級”會面，看似合理，實則有點回避“一個中國”原則的細節。

不過不管怎么說，她主動釋放訪陸意愿，總比民進黨搞對立強。接下來就看大陸會不會發出邀請，能不能談成實在的民生合作，畢竟兩岸同胞盼的是真和平、真福利，不是光停留在口頭的表態。