日媒臆測(cè)：高市惹怒中國(guó)與美智庫(kù)兵推有關(guān)，凡日本武力介入就能贏

高市早苗上臺(tái)沒(méi)多久，就因?yàn)橐痪渑_(tái)海相關(guān)的表態(tài)，把中日關(guān)系攪得風(fēng)生水起。

她在國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)上回應(yīng)議員提問(wèn)，直言如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武，可能被認(rèn)定為日本的存立危機(jī)事態(tài)。我國(guó)外交部連續(xù)發(fā)聲抗議，還把事兒捅到聯(lián)合國(guó)，互相發(fā)信指責(zé)。

日本媒體很快跟進(jìn)，找來(lái)前海上自衛(wèi)隊(duì)軍官大野狼少佐分析，說(shuō)中國(guó)這么急眼，八成跟美國(guó)智庫(kù)CSIS那份2023年的臺(tái)海兵推報(bào)告脫不了干系。報(bào)告里模擬了24種情境，中國(guó)大陸只有兩種情況下能贏：一種是美國(guó)不插手，另一種是日本不讓美軍用境內(nèi)基地。

日媒猜，這讓北京覺(jué)得高市的表態(tài)不是空話，日本真要摻和進(jìn)來(lái)，勝算就小了。

大野狼少佐在書(shū)里寫(xiě)得清楚，CSIS那報(bào)告假設(shè)中國(guó)大陸目標(biāo)是完全控制臺(tái)灣島，美日臺(tái)聯(lián)手的話，22種情境里都能擋住進(jìn)攻，雖然代價(jià)慘重，美軍丟船丟飛機(jī)，臺(tái)灣省經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)，日本也得付出不少。但中國(guó)大陸損失更大，海軍艦隊(duì)七成沒(méi)了，空軍上千架飛機(jī)報(bào)銷(xiāo)。

關(guān)鍵點(diǎn)在日本的角色，如果日本保持中立，美軍沒(méi)法用橫須賀或佐世保那些港口補(bǔ)給彈藥，海戰(zhàn)就打不長(zhǎng)。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，海上作戰(zhàn)靠后勤，美軍艦艇彈藥用光了，得趕緊回港補(bǔ)上再?zèng)_出去。日本一介入，提供基地支持，情勢(shì)就逆轉(zhuǎn)。

日媒借這分析，說(shuō)高市的話戳中了中國(guó)大陸的痛點(diǎn)，她不光是說(shuō)說(shuō)，還可能按安保法制走第三種劇本：在外圍海域攔截導(dǎo)彈，護(hù)航美軍艦艇，聯(lián)合反潛封鎖宮古和巴士海峽。這等于日本不只開(kāi)門(mén)，還幫著守關(guān)口，中國(guó)大陸自然坐不住。

CSIS報(bào)告是2023年1月出的，智庫(kù)團(tuán)隊(duì)跑了24次模擬，每次調(diào)整變量。結(jié)果顯示，中國(guó)大陸勝出的那兩種情境，基本切斷了美軍有效支援。一種美國(guó)不軍援，臺(tái)灣當(dāng)局孤軍奮戰(zhàn)；另一種日本中立，美軍后勤癱瘓。

其他22種里，美日臺(tái)雖贏了，但傷筋動(dòng)骨，美國(guó)丟幾十艘船，幾百架飛機(jī)，死傷上萬(wàn)人，日本基地挨炸，臺(tái)灣基礎(chǔ)設(shè)施毀壞，經(jīng)濟(jì)倒退幾年。

中國(guó)大陸也慘，艦隊(duì)大半沉沒(méi)，空軍折損嚴(yán)重，失敗可能動(dòng)搖國(guó)內(nèi)穩(wěn)定。報(bào)告沒(méi)說(shuō)日本直接參戰(zhàn)就能穩(wěn)贏，但強(qiáng)調(diào)日本基地是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，沒(méi)有它，美軍沒(méi)法持久作戰(zhàn)。

中國(guó)外交部從11月起連番回應(yīng)，發(fā)言人毛寧和林劍輪番上陣，說(shuō)高市的言論干涉內(nèi)政，違背1972年中日聯(lián)合公報(bào)。公報(bào)里日本承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，尊重北京對(duì)臺(tái)灣的立場(chǎng)。高市12月4日重申日本立場(chǎng)沒(méi)變，但北京不買(mǎi)賬，問(wèn)她能不能完整背出公報(bào)內(nèi)容。

中國(guó)還發(fā)信聯(lián)合國(guó)，批評(píng)日本破壞臺(tái)海穩(wěn)定。日本反對(duì)黨也摻和，憲法民主黨議員小熊博說(shuō)，這判斷等于宣戰(zhàn)，過(guò)去內(nèi)閣都慎重。

高市11月11日回應(yīng)，說(shuō)是基于最壞假設(shè)，會(huì)更小心表述，但不撤回。11月25日，她跟美國(guó)總統(tǒng)通話后，對(duì)媒體重申政策一致。中國(guó)領(lǐng)事館在大阪的薛劍發(fā)帖，說(shuō)臟腦袋該砍，后來(lái)刪了，日本抗議。中國(guó)外交攻勢(shì)升級(jí)，12月5日聯(lián)合國(guó)繼續(xù)爭(zhēng)，試圖孤立日本。

日媒的臆測(cè)有道理，高市言論讓CSIS報(bào)告從紙上走到臺(tái)前，中國(guó)反應(yīng)大，說(shuō)明臺(tái)海敏感度高。日本介入不等于贏，但報(bào)告顯示基地支持翻盤(pán)。

中國(guó)多次強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題是核心利益，不放棄武力針對(duì)外部干涉和臺(tái)獨(dú)勢(shì)力。如果日本真以兵推為仗，公然插手，招致打擊在所難免。日本軍國(guó)主義舊影重現(xiàn)，必遭歷史清算，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力走到盡頭。

中日互惠得從國(guó)家利益出發(fā)，日本需反思。高市的鐵娘子作風(fēng)，有人欣賞，有人愁，攪動(dòng)?xùn)|亞格局。CSIS報(bào)告雖老，但高市一說(shuō)，成了活話題。日本真介入，代價(jià)誰(shuí)都付不起，和平才是出路。

這事兒讓人感慨，政客一句話，牽動(dòng)多少人命關(guān)天的事兒。

CSIS那情境，提醒大家戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)贏家。