斬殺線，其實是一條安慰線

在美國，中產階層好像存在一個財務脆弱性的閾值，被自媒體博主形象的稱之為——斬殺線。

這條斬殺線之所以爆火，是因為某博主舉的5個例證，幾乎涵蓋了美國中產的全部生態。比如西雅圖的一名程序員杰克，年薪45萬美元，但每月要負擔1.2萬美元的房貸、3000美元的車貸和1500美元的保險，一個失業、一場大病，就讓他現金流斷裂，信用破產，很快就從中產階層跌落，數百萬美元的豪宅，一二十萬美元的豪車，都被銀行沒收，淪落為橋洞的流浪漢。

根據美國最具權威的統計機構，皮尤研究中心的報告顯示，2024年，美國三口之家的平均收入和中位數收入相差不大，平均為10.5萬美元，其中亞裔11.5萬美元，白人9.2萬美元，黑人族裔5.5萬美元。

這個財務脆弱性的閾值，或者斬殺線，按照華爾街分析師的測算大概在4萬美元左右。倘若收入在4萬美元，突然遇到失業、吸食成癮品、沒有醫保這三大危機，就可能瞬間摧毀一個家庭。

2023年，美聯儲對1200個中低收入樣品的分析報告顯示，37%的美國人拿不出400美元的應急金。根據皮尤研究中心的報告顯示，美國27%的家庭收入低于6.7萬美元。2024年，美國的流浪漢規模大約在77萬，受移民難民沖擊和產業轉移影響，與2008年相比增多了10倍，紐約、洛杉磯、西雅圖三地占到了90%以上。

美國的福利體系非常怪異，雖然聽起來有低保救濟、食品救濟、白卡醫療、失業救濟等等。但失業金只有正常薪資水平的40%，醫療保險還分成三等，高檔的才能報銷80%，最低檔的年度報銷上限僅有6400美元，倘若沒有醫療保險，只能用白卡去用一些免費的垃圾醫療資源，而且白卡僅僅給予美國公民，不覆蓋外國人民，尤其是非洲的兒童，毫無世界強國的風范。美國的低保，每月僅有800美元左右。美國的養老體系雖然多樣，但在公立社保體系中，個人和企業分別承擔6.2%，平均退休金只有1400美元。美國雖然有免費的食品券，但也只能吃披薩、漢堡等等高熱量的粗加工食品，又缺乏食品添加劑的刺激，據說吃起來沒滋沒味。

最關鍵的是，美國沒有關愛備至的人生重啟機制。美國雖然有個人的破產機制，許多人破產之后也能卷土重來，比如英偉達的黃仁勛，每天刷100間廁所才換來逆天改命的機會。但大部分人從中產階層跌落到流浪漢，都難以爬回來，因為美國政府僅提供廉價的食品和醫療，其余只能靠個人奮斗，但很多人根本無法接受底層的零工，無法下沉。比如美國副總統萬斯就曾生活在斬殺線之下，他的回憶錄《鄉下人的悲歌》中，控訴了美國政府對藥物濫用和精神創傷問題的失職。

有些人，從宏觀層面把這一現象歸結為資本主義的殘酷性，或者說是自由民主制度的落后性。有些人，從微觀層面嘲諷美國沒有成癮記錄的封存制度，沒有1萬美元的失信清零制度，而且失業率高達4.6%。

第二次世界大戰之后，美國人口從1.7億漲到了3.4億。2008年之后，美國人口從3億漲到了3.4億。從2008年到2023年，美國年均移民人口97萬，2023年到2025年，年均暴增到260萬。2008年之后，移民貢獻了2300萬人口，美國本土僅增加了1700萬，從這一點就可以看出，美國本土的出生率不高，2008年之前美國女性的總和生育率尚有2.1，但目前僅有1.6，也就是平均每個女性生育1.6個兒童。

人口學有個有意思的觀點，在一個成熟的社會環境，女性的總和生育率高于2.1時，說明社會和經濟環境非常適合生存，總和生育率越低越說明環境惡劣。當前美國僅有1.6，倘若剔除外來移民的因素，美國人口雖然不會倒退，但也僅是極度緩慢的增長。

美國為什么這么糟糕？

一是外來移民太多，比如老藝術家們和潤人們，他們放棄了各自祖國優渥的生活，拿著廳局級的高額退休金，在美國胡亂買買買，推高了美國的物價，他們又把正能量帶去了美國，在美國開展轟轟烈烈的反三俗運動，導致美國人再也不敢享受腐朽的資本主義，喪失了生活的樂趣，只能靠成癮品來尋找人生的意義，2024年美國成癮品年銷售高達1500億美元。

二是醫療機構的壟斷。很多人以為美國的醫療是私有化，其實美國的醫療管控為世界之最，比如準入機制最嚴，中低層的醫護人員長期不足。FDA對藥品的審批最嚴，只有幾家壟斷藥企獲批，病人則要承受藥價昂貴的代價。對醫生的要求最嚴，輕微的醫療糾紛，就會讓醫生接到天價的懲罰性賠償。奧巴馬醫改之后，美國再也沒有新生的醫療機構敢入場，醫療市場池非常的淺，中低的醫療機構只能依附于大醫療機構，大機構壟斷了市場自然就掌握了定價權。就這樣，倘若沒有買保險，叫一次救護車，就可能破產。

三是總和稅率高。2024年，村里的綜合稅率僅為24.6%，而美國高達32.5%，而且美國還是直接稅。比如房產稅，美國除了那兩三個核心城市，大部分城市買房不難，但養房難，因為普遍要繳納房產稅，美國的房產稅是每年1%到3%，而且每年都要交，這一點雖然限制了高收入階層炒作房地產，但對中低收入人群也并不友好。

很多人疑問，美國的中產收入也不低，程序員45萬美元的年收入，按照平價購買力計算，相當于200萬人民幣的收入，扣除個稅和保險，到手還有130多萬，為何非要買一兩千萬人民幣的大別墅，為何要買一兩百萬人民幣的豪車，這個問題，中金的那個小姑娘可能至死都想不明白。

從個體層面看，因為美國距離上一次社會危機已經過去了整整一百年，他們沒有風險意識，沒有危機意識，沒有安全網都敢用青春賭明天，美國繁榮的經濟環境和詭異的福利體系養成了他們超前消費、超額消費的觀念，甚至無視成癮品的危害。相反，亞裔群體就沒有這個斬殺線，因為歷史的經驗是刻在骨子里的。

從宏觀層面看，美國的過度干預，造成了事實上的醫療壟斷，醫療支出成為了美國家庭的重要負擔，雖然近幾屆美國政府都宣稱要進行醫改，但都是雷聲大、雨點小。美國的貨幣政策又導致經濟周期性震蕩，通貨膨脹讓居民實際收入減少，這些看似沒有鋒芒的鈍刀斬殺，造成了不少的家庭和企業破產，美國的失業率創造了極短期的歷史新高。

斬殺線的出現，有利于幫助人們消解美國夢的濾鏡，有利于降低簽證和移民中介的工作強度，有利于徹底否定西方福利主義陷阱的研究工作。所以，斬殺線的真正作用是一條安慰線。