荒謬！美國智庫狂猜解放軍“最佳攻臺日”，中國：主動權在我！

近期，《華爾街日報》等美國媒體援引所謂五角大樓內部情報專家及美國高級智庫的猜測，連續發布報道，煞有介事地推演解放軍未來可能的攻臺步驟，甚至列出了其臆想中的“最佳時間窗口”與“理想登陸地點”。

這類報道看似引經據典、數據詳實，實則是以學術化包裝販賣戰爭焦慮，不僅扭曲事實，更企圖破壞臺海地區的和平穩定。

對此，中國國防部已作出嚴正回應，清晰表明了中國人民解放軍捍衛國家主權和領土完整的堅定決心與強大能力。

美國媒體的報道勾勒了一個看似邏輯嚴密的“三步走”攻臺劇本，其核心依據主要聚焦于時間與地點兩個維度。

首先，在時間窗口上，美媒設定了所謂“季節窗口”與“年份窗口”。報道稱，從氣象條件看，每年3月中旬至4月底、9月下旬至10月下旬，臺灣海峽海況相對平靜，能見度高，利于大規模海空協同及兩棲登陸行動，因此被標榜為“理想季節窗口”。

在年份選擇上，美媒則極力炒作2027年（中國人民解放軍建軍百年）、2035年（中國國防和軍隊現代化目標節點）以及2049年（新中國成立百年）這幾個關鍵時間點，將其臆測為潛在的行動節點，試圖將中國的正常發展規劃與武力解決畫上等號。

在登陸地點上，美媒依據二戰模式的兵棋推演，認為桃園附近沿海及新竹、嘉義外海等地形平緩、海岸線漫長、基礎設施（公路、機場、港口）密集的區域是“最理想登陸點”。

其邏輯是，一旦在此類地點成功搶灘，便可快速利用現有交通網絡投送兵力與物資，并向臺北方向迅速推進。

美媒這番看似“專業”的推演，實質上暴露了其軍事思維仍深深禁錮于傳統機械化戰爭模式，嚴重低估了解放軍現代化作戰理念與體系化作戰能力。

其推演的核心邏輯，依然停留在“選擇良辰吉日、搶灘登陸、正面攻堅”的二戰范式。這種模式依賴大規模兩棲艦艇突擊，在敵方預設防線下進行硬碰硬的灘頭爭奪，不僅預估傷亡大，效率也未必高。這完全是以過去之鏡，照未來之戰。

未來的渡海登島作戰，必將是以信息技術為核心、多域融合的體系化較量。真正的行動可能始于無形：通過強大的電磁網絡攻擊與軟硬殺傷結合，率先致盲、致癱對方的偵察預警與指揮通信體系，切斷其與外部的一切數據鏈聯系，使其成為“信息孤島”。

在此前提下，制空權與制海權的奪取將更為徹底。解放軍航母戰斗群可前出至臺島以東，協同岸基航空兵實現24小時全天候封鎖；水下則由反潛力量織就密網。整個臺島將被有效封鎖。

隨后，戰爭形態可能呈現“非對稱”與“精準消耗”的特點。大批高空長航時察打一體無人機與低成本游蕩彈藥將接管戰場，進行不間斷的廣域巡邏與精準獵殺，逐一清除暴露的機動火炮、導彈發射車、指揮節點等高價值目標。

同時，通過對關鍵基礎設施（如油庫、電廠、軍火庫）的戰略性打擊，可在很大程度上削弱對手的持續作戰能力與社會運行基礎。

這種戰法追求的不是傳統的領土占領順序，而是體系癱瘓與意志瓦解，旨在以最小代價達成戰略目的，最終為實現政治解決創造最有利條件。

對于美媒這種充滿臆測與焦慮販賣的報道，中國國防部在例行記者會上給予了清晰有力的回應。發言人明確指出，個別媒體的所謂預測是“浪費心機”、“居心叵測”，其行為只會破壞臺海和平穩定。

發言人的回應言簡意賅，卻重若千鈞：“解放軍全時待戰，隨時能戰，戰之必勝。”這短短一句話，徹底否定了所謂“最佳時間窗口”的紙上談兵。它傳達出以下幾層深刻含義：

第一，主動權在我。中國人民解放軍的行動不由任何外部臆測的時間表決定，也不會受限于特定的氣象或地理條件。我們擁有全天候、全地域的作戰能力，何時采取行動、以何種方式行動，完全根據國家需要與臺海局勢的發展而定。

第二，能力自信。發言人的表態基于對解放軍現代化建設和實戰化訓練成果的絕對信心。經過數十年的現代化建設，解放軍已具備在復雜條件下遂行多樣化軍事任務的強大能力，能夠有效應對任何威脅與挑戰。

第三，意志堅定。“堅決粉碎任何分裂圖謀和外來干涉”的宣言，是對“臺獨”分裂勢力及其背后支持者的最嚴厲警告。這表明，在捍衛國家主權和領土完整這一核心利益上，中國軍隊有堅定的意志、充分的準備和強大的實力，不存在任何妥協空間。

對比美媒長篇累牘、看似精密實則刻板的推演，中國國防部的回應高屋建瓴、底氣十足。這充分說明，真正的戰略定力源于強大的綜合國力與軍事實力，而非對他人行動計劃的捕風捉影。

臺海的和平穩定，關鍵在于堅持一個中國原則，反對任何形式的“臺獨”分裂活動與外來干涉。中國人民解放軍作為國家主權的堅強捍衛者，時刻保持著高度戒備，確保一旦有需要，必能以雷霆之勢完成歷史使命。

任何試圖揣測、炒作乃至挑釁的行為，在這支鋼鐵雄師面前，都顯得蒼白無力且徒勞無功。